Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari jumat, tanggal 27 Februari 2015, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 034/09/II/2015, tanggal 27 Februari 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3502/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2001 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor 226/105/III/2001, tanggal14 Maret 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan,Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dan bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman orang tua penggugat sesuai dengan alamattersebut di atas sampai dengan sekarang;Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nomor: 1741/Pdt.G/2017/PA.Grt04 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 07 Juli 2017 dengan Nomor Register 1741/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2012 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor 491/II/VIII/2012;Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • berdasarkan suatualasan yang sah, maka Majelis menilai Tergugat tidak hendakmempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itu pula harusdianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istridan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
208

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 01 Oktober 1990, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 05 Agustus 2006, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor KUA/17.08.04/PW.01/08/2016, tanggal 29 Agustus 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
159
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 05 Oktober 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7961/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 9 bulan, dan karenya Tergugattelah melanggar shigat talik talak.Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Cimahidan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan danserta diterima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal 02 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 188/01/X/2011, tanggal 03 Oktober 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
819
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat Tanggal 06 Februari 2015 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 52/08 / II / 2015, Tanggal06 Februari 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA. Amt..
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0566/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1614
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
156
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 21Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0526/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 21 September 2012, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/DUP/SP/X/2015tanggal 05 Oktober 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Putusan No. 0526/Pdt.G/2015/PA.Amt. hlm 1 dari 102.
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 27 Januari 2014 — * WASNITA binti H. BASRI * Y O N E D I bin ILYAS
151
  • tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisepupu dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal TANGGAL lalu di hadapan Pegawai PencatatNikah KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERABARAT;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Senin, tanggal 02 Juni 2014 di Kantor Urusan Agama, kemudianPemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 050/03/VI/2014, tanggal 02 Juni 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon. Kumpul baik selama 4 bulan namunbelum dikaruniai anak;Hal 1 dari 10 hal.
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talakpoin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 2 tidak memberikan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4 atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;6. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuai Pasal 19huruf Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 17 April 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 124/24/IV/2015, tanggal 21 April 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0950/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal O5 Januari 2006,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigudeg, Bogor Jawa Barat , (KutipanAkta Nikah Nomor: //l/2006 tanggal 05 Januari 2006), dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Di Banjarmasin seperti padaalamat diatas kurang lebih selama 5 tahun kemudian
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3062/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • . , umur tahun, agama , pekerjaan , tempat kediaman di , dipersidanganmengaku sebagai Ayah/Ibu/Kakak/Adik Kandung/Sepupu/Uwak/Bibi/PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan