Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2776/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 yang berbunyi atau saya tidak memberikan nafkahwajid kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4 yang berbunyi atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan atau lebih";Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapi Tergugatsampai dengan saat ini tidak pernah kembaii;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya, berdasarkanSurat Keterangan Ghaib Nomor : 470/606/Ds.Skj/XII/2016
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4, poin 2 yang berbunyiatau saya tidak memberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanyadan pada poin 4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan atau lebih ;6. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernahkembali;7.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 14 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal21 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangitua Tergugat selama 1 bulan, kemudian pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0632/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 038/02/V/2015, tanggalHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0632/Pdt.G/2015/PA.Amt.01 Juni 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 4 Februari 2014 — * YULIARTI binti ALI UMAR
* JONI EFENDI bin JOHAN
11 — 1
11 — 1
SAKSI Il, umur 25 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danTergugat ada mengucapkan mengucapkan shigat ta'lik
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 (lima) tahun. Setelah itu Penggugatdan Tergugat memiliki rumah sendiri.
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
2017/PA Bihalaman 5 dari 8 halamankeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 yangmenerangkan tentang identitas Penggugat, maka dinyatakan terbukti bahwaPenggugat sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopi Kutipan Akta Nikah, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang telah terikat dengan perjanjian shigat
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3681/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor110.Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 15 Juli 2015;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3039/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Naringgul, RT.004, RW. 004, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 1984, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dan Tergugatterbukti Tergugat telah membaca/menandatangani janji shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu Saya 1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 23 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya jika isteri saya tidakridho, dan menajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka Pengadilan
Register : 24-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 04 April 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 04 April 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 262/Padt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 bulan.
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No.1601/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugatt tersebut diatas sampai dengan bulan Juni tahun 2012,kemudian sejak bulan Juni tahun 2012 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2734/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cimaragas RT.0O1 RW. 005 Desa Ngamplangsari KecamatanCilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Desember 2011, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5951/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Nopember 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten indramayu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 16 Nopember 2015;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 26 Februari 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 17 April 1990 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 1993 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 16 September 1993;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5061/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 1991 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor110.Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 03 Juli 1991;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1553/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :3.1. Anak Ke I, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Februari 2007;3.2. Anak Ke Il, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 2014;3.3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 167/12/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
33 — 3
BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 17 Juni 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 142/11/X/2007, tanggal 07 September 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat. Kumpul baik layaknya suami istriHal. 1 dari 9 Hal.