Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dihadiri djalili diadili damiri dalari diafiri daliri daldiri diapari diwaliki dialami
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
87 — 31
  • Instalasi listrik sudah terpasang namun belum dialiri listrik oleh PLNHalaman 189 dari 332Putusan No. 105/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan revitalisasipembangunan pasar Wado tahun 2015 menurut saksi belum selesai 100%. Bahwa sepengetahuan saksi hasil pekerjaan tersebut tidak boleh diterimasebelum 100% selesai dikerjakan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
54 — 22
  • Instalasi listrik sudah terpasang namun belum dialiri listrik oleh PLNBahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan hasil pekerjaanrevitalisasipembangunan pasar Wado tahun 2015 menurut saksi belum selesai 100%.Bahwa sepengetahuan saksi hasil pekerjaan tersebut tidak boleh diterimasebelum 100% selesai dikerjakan.Halaman 211 dari 353Putusan No. 08/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa saksipernah disodori oleh Bendahara Bidang Pasar (lbu ADE JAMILAH)dengan mengatakan Pak ENTIS ieu aya tawiseun/tandatangan.Sepengetahuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
122 — 66
  • . : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYuntuk dialiri listrik dengan daya 16.500 VA. Selanjutnya saksimengajukan dan menyerahkan RAB (Rencana Anggaran Belanja)beserta profile perusahaan (PT. Martapura Cahaya Abadi) kepadapihak Dinas Lingkungan Hidup melalui Terdakwa Ir. R. PRIONOSUSILOHADI dengan nilai pekerjaan kurang lebih Rp. 89.840.000,(delapan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh riburupiah/sudah termasuk pajakpajak), setelah itu. saksi bersamadengan Terdakwa Ir. R.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
227 — 57
  • volumeair yang dialirkan ke IPA;Bahwa saksi tidak memperhatikan item pekerjaan pipa dilakukanpengujian untuk menentukan kuat tarik dan kuat tekannya, namun saksihanya memperhatikan pemasangannya saja;Bahwa ukuran bendungan lebar 15 meter dan tinggi 100 cm yangmaterialnya terdiri dari pengecoran beton K300 campurannya 1 semen, 2pasir, 3 kerikil.Bahwa Intake berukuran 6m x 6m berupa pengecoran beton K300 yangletaknya di daratan sebelah sungai.Bahwa jarak dari bendungan ke Intake adalah 4,50 meter, air dialiri
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
173 — 30
  • Kerugian Keuangan Negara menemukanterhadap pekerjaan Pipa 400 mm dan perangkatnya dianggap tidak adapekerjaan dan untuk Adendum yaitu untuk pekerjaan Intake besertakegiatan lainnya di Kolong PLN karena bisa diamnfaatkan, dianggapdihitung sebagai pelaksana kegiatan karena secara nyata memang adadan berfungsi dan dapat dipergunakan dan berdasarkan fakta dipersidangan sewaktu Majelis melakukan sidang ditempat ditemukan faktamemang Intake dapat dipergunakan apabila air baku di Kolong Merawangtidak bisa dialiri
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
127 — 182
  • Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Sayudi karena saksi adalah wargaTransmigrasi dibawah binaan Pak Sayudi,SE.Halaman 309 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PlIkBahwa Desa Sei Rahayu terdiri dari 275 kepala keluarga dengan 986jiwa.Bahwa geografis desa Sei Rahayu berbukitbukit dan dialiri olehSungai Talio yang sering menglami banjir.Bahwa Jarak dari Kota Muara Teweh ke Desa Sei Rahayu sekitar 44 kmyang ditempuh memutar, sehingga Desa Sei Rahayu mengajukanusulan pembukaan jalan penghubung dari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
124 — 85
  • Bahwa geografis desa Sei Rahayu berbukitbukit dan dialiri olehSungai Talio yang sering menglami banjir. Bahwa Jarak dari Kota Muara Teweh ke Desa Sei Rahayu sekitar44 km yang ditempuh memutar, sehingga Desa Sei Rahayumengajukan usulan pembukaan jalan penghubung dari Desa SeiRahayu ke Sei Rahayu agar jarak tempuhnya lebih pendek,sehingga pada tahun 2010 dibuka badan jalan penghubungsepanjang 6 km.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
249 — 423
  • Kerugian Keuangan Negara menemukanterhadap pekerjaan Pipa 400 mm dan perangkatnya dianggap tidak adapekerjaan dan untuk Adendum yaitu untuk pekerjaan Intake besertakegiatan lainnya di Kolong PLN karena bisa diamnfaatkan, dianggapdihitung sebagai pelaksana kegiatan karena secara nyata memang adadan berfungsi dan dapat dipergunakan dan berdasarkan fakta dipersidangan sewaktu Majelis melakukan sidang ditempat ditemukan faktamemang Intake dapat dipergunakan apabila air baku di Kolong Merawangtidak bisa dialiri