Ditemukan 920 data
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali mustofa bin Parwan almiardjo) terhadap Penggugat (Sri wahyuni indar lastri Binti Sagimin) ;
- Menetapkan hak asuh anak atas perkawinan Penggugat dan Tergugat
yang bernama: DIFA CINTA LATIFA lahir pada 14 february 2013 berada dibawah
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman bin Sagimin ) terhadap Penggugat (Siti Lasmini binti Suyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
49 — 27
Muhammading dari pada istrinya;Bahwa orang tua saksi dari Bone dan Sengkang;Bahwa lou saksi orang asli Sengkang Bone;Bahwa Saksi mendengar cerita masalah gadai sejak sekolah di PGA;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sepupu tiga kali;Bahwa Tergugat ada tanahnya di Mangolo dekat dengan saksi;Bahwa orang tua Penggugat selain imam juga sebagai pegawai NTRdi Mangolo;Bahwa saksi akrab dengan Tergugat karena sering kerumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah batasbatas sekarang masih yangseperti dulu;Saksi Sagimin
Jakarta Hal. 58);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan pokoknya, yaitutanah sengketa milik Penggugat yang merupakan peninggalan dari orangtuanya (almarhum Muhammading) yang diperoleh dari Kusajeng Daeng Matasadan dikelola semala 40 (empat puluh) tahun sampai kedua orang tua Penggugatmeninggal tahun 2001 dan 2004, maka Penggugat mengajukan bukti suratbertanda P1 sampai dengan P20 dan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing bernama Daeng Tungku, Hamsiah Tahir, Mustari R, Makhluk Abdullahdan Sagimin
melihat Muhmmading tinggal dan berkebun diatastanah sengketa karena saksi ditugaskan di empang percontohan di sebelahselatan tanah sengketa, kemudian setelah menikah pada tahun 1986 atas izinMuhammading saksi Mustari R tinggal diatas tanah sengketa sampai dengantahun 1997an dan tanah sengketa masih dikelola oleh keluarga Muhammading,selama tinggal di tanah sengketa saksi Mustari R tidak pernah melihat Tergugatmasuk di tanah sengketa, hal ini sesuai dengan keterangan saksi MakhlukAbdullah dan saksi Sagimin
, bahwa sekitar tahun 19871990an saksi Mustari Rtinggal di atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa selain ketiga saksi Penggugat tersebut diatas saksiMakhluk Abdullah dan Sagimin juga menerangkan pada tahun 19681974melihat Muhammading mengelola dan tinggal diatas tanah sengketa, karenasaksi Makhluk Abdullah pada tahun 1990 selain orang tuanya, Muhammadingjuga menyampaikan tanah sengketa digadai oleh Wak Nunong kepadaseseorang, kemudian setelah meninggalnya Wak Nunong, keluarganya yaitualmarhum Daeng
10 — 1
Eko Susanto bin Panggeng) terhadap Penggugat (Sarbini binti Kismo Wiyono Sagimin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Sagimin bin Sanwarni, tempat dan tanggal lahir Sampang, 20 th dan Warsijah Binti Madmarsan, tempat dan tanggal lahir Tambaksari, 18 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 276/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 2 September 1974 diubah menjadi Moch Waridin Bin Kasnawi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01-01-1952 dan Warsiyah Binti
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Deddy Chandra Als Adi Als Pak De Bin Mukhiat
26 — 4
Melpin Ramadandi Als Melpin Als Ucok Bin Sagimin (Alm).
5 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (SAGIMIN bin JAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARSIH binti MARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon (SAGIMIN bin JAMIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARSIH binti MARSIM) di depansidang Pengadilan Agama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);4.
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Dwi Raharjo bin Winarto) terhadap Penggugat (Eka Lestari binti Sagimin);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) yang bernama Shista Febbriyani Lestari
78 — 10
SAGIMIN. Selanjutnyaterdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam21.00 WIB terdakwa dengan membawa tas warna hitam berisiuang yang diduga palsu dengan menggunakan travel berangkatke bandara Juanda dan tiba di Bandara sekitar tanggal 30Januari 2016 jam 01.00 WIB.Bahwa kemudian terdakwa masuk ke Bandara melalui pintu XRay (pengecekan barang penumpang), terdakwa memasukkanke XRay tas warna hitam berisi uang palsu dengan dibungkusjaket.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MIFTAHUDIN bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (ATRIA CITAWATI binti S.SASTRO UTOMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
96 — 18
Saksi SAGIMIN, Bsce Bahwa saksi menjadi dukuh Nologaten pada tahun 1989;e Bahwa yang saksi ketahui tentang tanah P. Sudijoko adalah saat saksimenjadi dukuh, tanah sengketa tersebut milik Desa Caturtunggal karenaPBB (Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Kas Desa, tapi secaraHalaman 17 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smntertulis saksi tidak tahu artinya apakah dalam persil tertulis atas namaSudijoko atau atas nama Desa Caturtunggal;Bahwa saksi kenal dengan P.
SAGIMIN, Bsc, 2.SUHARYANA dan 3. WlJI WIYONO/WWIYONO yangpada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa dahulu milik PakMerto orang tua dari Alm Sudiyoko, dan telah beralih nama menjadi atas namaSudijaka/Sudiyoko dan sekarang telah beralih jadi tanah kas Desa, tanahsengketa tersebut terletak di Nologaten, Ds.
39 — 9
Untuk tidak diputuskan dulu dan ini sudah kamilaporkan kepada pihak polres Blambangan Umpu dan perlindungananak dan wanita di Propinsi Lampung.Tim Infestigasi Pencari data dan Fakta141.Yang saya kuasakan Abdul Hamid MH, Wartawan Trans IndonesiaSurat Kabar Harian Umum Nasional.Paman Tri Ratna Sari Sagimin Wartawan Trans Indonesia SuratKabar Harian Umum Nasional.Putusan No: 092/Pdt.G/2012/PA.Blu. Tim Inpestigasi KTP Solihin Mujiardi Wartawan Trans IndonesiaSurat Kabar Harian Umum Nasional..
Termohon (pihak ke II) juga bersedia menghibahkan tanah kebun karetbeserta tanam tumbuh diatasnya seluas kurang lebih 0,75 Ha atasnama Sagimin Nomor Sertifikat 1357 beralamat di Kampung SetiaNegara, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, kepada anakPemohon dan Termohon5. Menyerahkan hak asuh anak yang bernama anak pemohon dantermohon kepada Termohon (pihak ke II).
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUJIMAN BIN SAGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMIYEM BINTI WAJIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan
15 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmayadi Purba bin Rahman Purba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sufriyati binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama :
- Sopea
10 — 1
S. bin Sagimin) terhadap Penggugat (Nurul Amin binti Gimin Hartoko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam
18 — 3
didalam rumah sudah tidak ada, lalu Saksi memberitahukan kepadakorban yang saat itu sedang bekerja;Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa pelaku masuk kedalam rumah korban dengan cara masuk melalui celahantara dinding rumah dengan atap rumah yang hanya tertutup dengan seng.Bahwa saat kejadian kontak motor berada dimotornya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;Agung Setiawan Bin Sagimin
12 — 7
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rismanta Surbakti bin Jadi Ate Surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamn daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kuswandi bin Sagimin ) terhadap Penggugat (Kudung Kelanawati binti Sabari ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
83 — 59
Justru gugatan muncul 10 tahun setelah Sudijokomeninggal dandilakukan oleh ahli waris Sudijoko.Bahwa dalam kesaksiannya ketiga saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu sagimin, Bsc, Suharyana dan Wiji Wijono, semuanyamengatakan bahwa obyek sengketa adalah tanah kas desa danmenyatakan secara eksplisit bahwa selama hidupnya Sudijoko tidakpernah melakukan gugatan atau komplain terhadap penguasaan tanahsengketa oleh Pembanding/Tergugat.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dailildalilPembanding
obyeksengketa sudah menjadi tanah Kas Desa sejak tahun 1979 adalah tidakberdasar karena tidak ada bukti yang menunjukkan adanya peralihantanah obyek sengketa yang jelasjelas berdasarkan hasil PemeriksaanSetempat tanah obyek sengketa masih atas nama Sudijoko dan tidakada peralihan ataupun pencoretan sebagai bukti peralihan ;Bahwa selama persidangan dalam agenda pemeriksaan saksi , tidakbenar dan jelas mengadaada bahwa 3 ( tiga ) saksi yang diajukan olehPara Terbanding / Para Penggugat asal yaitu Sagimin
13 — 1
Alwi bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Fitri Juliana binti Samsul Bahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,