Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simon semen seran selan sabon sewon seacon selon sepon segon second secop
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.THOMAS SUGIYONO
2.ACIH
3.AMAT
4.ASIM ADI SAPUTRA
5.DAUF
6.DIAH BINTI UKAR
7.EKA PRAMAWATI
8.ENCAH
9.EPON BINTI H. MOMO
10.IRFAN YAHYA
11.IMIH BINTI IJIN
12.MULYATI
13.NENIH
14.NURUL SAIDAH
15.OON BINTI OCID
16.SUKMAWATI
17.SUPARDI
18.SURATNI
19.UNAYAH
20.WANAH BINTI MARJUK
21.WANIH
22.WILAH NURSIAH
Tergugat:
PT. Sunindo Adipersada
121 — 19
  • Materal......cccccecceeseceeeeseeeeeeeeanenans Rp 6.000,Gs PINPB cx: secon ss 0c smume was e ss scnuee oa Rp 20.000, +JUMIANL 0. cece ccc eeceeeeeceseeeeeeeneeans Rp 511.000.(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No 150/Pdt.SUSPHI/2020/PN.Bdg
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Oktober 2016 — ZAINUDDIN Bin ISA
57 — 10
  • 5 memantine st ne aoe24> Bahwa luas lahan tidur yang dikaplingkapling tersebut + 20 (dua puliuh)N@Ktar ; nnnnnnnnn= n= ann nnn nnn nnn nn nn ee ne ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa setelah pengkaplingan, saat saksi ke lahan tersebut saksi tidak ada melihat bekas pohon yang telah ditebang ; cone cee cee cnes> Bahwa diatas lahan tidur tersebut tidak ada batang kelapa dan juga tidak adaDONCOK 5 s2s222nnen ane son nee non nee nen nee cen ane enn ane cnn cae enn aes enn cesenssesenssecensses secon
    > Bahwa diatas tanah yang dikapling tersebut saksi tidak pernah melihat pohonkelapa, pohon kemiri ataU POHON laiNNyAa ; =2 20220 ene nen nne nen nne nen nne nn Bahwa sebelum pengkaplingan saksi tidak pernah datang ke lahan terlantarTCFSCDUL 5 nnnnnnnncen= con ene non nnn non ane non ane nen ane nen ane nnn ane enn ene nennnennasasenn senna secon> Bahwa saksi pernah datang ketempat lahan tidur/terlantar saat masyarakatmenunjukkan lahan yang telah dikapling ; = 22222 20= 20020 sne one enn nnn > Bahwa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 44
  • Bahwa jawaban Tergugat Rekonvensi pada poin 5 yangmenyatakan bahwa ada harta bersama yaitu :3.1. 1 (Satu) Sepeda motor secon merk Honda Beat memang adatapi sepeda motor merk Handa Beat di beli oleh PenggugatRekonvensi sendiri dari uang hasil pemberian' orangtuaPenggugat Rekonvensi.3.2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Desember 2013 — AMRAN vs PT.YAKIN MAJU SUMBARMAS, CS
43 — 11
  • Tergugat II dan Tergugat IV telahmengemukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa dalam Gugatannya Penggugat mendalilkan halhal yang bersifatmelanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat II,kakak/adik Tergugat HIdan Tergugat IV yakni dengan cara memalsukan tanda tangan Penggugatdalam membuat Akta Pelepasan no 2 tanggal 6 Pebruari 1998 dan Surat35Pernyatan Kepemilikan tertanggal 31 Juli 1997 oleh karena itu hal tersebutmerupakan kewenangan hakim pidana bukan kewenangan hakim perdataVEL ss secon
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 171/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
INDRA SWANDY SIMANJUNTAK, ST.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
88 — 70
  • Foto copy Surat bukti pengiriman Surat Keberatan dan BandingAdministrasi yang ditujukan kepada Pimpinan BadanHalaman 27 dari 49 hal.Put.171/G/2019/PTUNMdnKepegawaian Republik Indonesia tanggal 25 Maret 2019.........Si tere: rete secon) te sree cyseta RTP RACE tO cae ar re Sl (Bukti P 10) ;11.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 03-06-2009 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/PDT.G/2OO9/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Oktober 2010 —
62 — 9
  • . 673.818.475, (enam ratus tujuh puluh tiga juta delapanratus delapan belas ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) yangdiberikan satu minggu setelah permohonan Provisi dikabulkan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Tergugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang Terhormat, yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk memberikan putusan : DALAM KONPENS I :=2020 2202 22eceeee ee cen en cence eee ce cee sence nee ceesDALAM POKOK PERKARA 22=2 200 27 202 0ee ee oee secon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 389/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 11 Maret 2014 — SUGIONO melawan ENDANG HARNINGSIH Cs
68 — 23
  • Dan dalam perundingan tersebut,secara lisan Penggugat mengatakan kepada Para Tergugat bahwaPenggugat menyuruh Para Tergugat untuk mencari dan memilih rumahyang sesuai dengan harapan Para Tergugat, kemudian Penggugat akanmengganti dan membayar atas rumah pilihan Para Tergugat tersebut yangnantinya disesuaikan dengan kesepakatan harga dari rumah ParaTOIQUug al, = mma nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn enn nan con nnn nae cen ne see cen nes secon aBahwa, karena Tergugat 2 sering bekerja keluar kota dan jarang
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 178/G/PLW/2013/PTUN-BD
Tanggal 19 Februari 2014 — ALEX FERDIAN SANTOSO, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT
68 — 34
  • Buktibukti tersebut diberi tanda T 1, sampai dengan T 12, dengan perincian sebagai berikut : won anna anne nnn nn Bukti T. 1 : Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor22/G/2013/PTUNBDG, tanggal 13 Maret 2013 (fotocopy sesuai dengan FotoCopy) ; moose mree mene cne secon mnemonicsBuktiT 2 Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor174/G/2013/PTUNBDG, tanggal 6 Januari 2014 (fotocopy sesuai denganSalinan) ; mem meen nnnBuktiT 3 Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor176
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 12-04-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 45/PDT.G/2006/PN.DUM
Tanggal 12 April 2007 — PENGGUGAT I : 1. Sulaimi Achmad; PENGGUGAT II : 2. Nurzela. VS TERGUGAT I : 1. M. Idris; TERGUGAT II : 2. Ferdiansyah.
78 — 11
  • OYONG, SHTTD3 FATIMAH, SHPanitera Pengganti,TTDLINGSEPERINCIAN :Biaya panggilan sidang................eeee secon Rp. 1.170.000,Materai Putusani...............cccc cece cece cece ee Rp. 6.000,RedakSi ....... 0... cece eee cece ence eee cence enaeens Rp. 3.000.Jumlah Rp. 1. 179.000,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 922/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 12 September 2011 — SUPRANOTO TJAHJONO DKK VS TJOE KWEN SHIANG DKK
59 — 18
  • YULIANA TJANDRAKUSUMA, ditulis juga TJOE LIE YIN, bertempat tinggal diJalan Dukuh Kupang, Komplek Bintang Diponggo 862, RT.002/RW.010, KelurahanPakis, Kecamatan Sawahan, Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiSo eee oe eee 2 secon ee epee ee ss neseesen PENGGUGAT II;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -13 / Pdt.G / 2013 / PN.Bi
Tanggal 27 Februari 2014 — -WIWIK SUSMIATI -Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Boyolali; -NOTARIS / PPAT SETYO NOEGROHO, SH -PT. BANK MEGA di Jakarta Cq BANK MEGA Cabang Boyolali -Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, -PRIYO AGUS SUSANTO
173 — 30
  • hubungan hukumdengan Tergugat Ill sebagai Pemohon Eksekusi Lelang terhadapObyek Sengketa yang secara hukum tercatat atas nama PRIYOAGUS SUSANTO (incassu Tergugat I) ; e Bahwa pelaksanaan Lelang Eksekusi atas Obyek Sengketa telahdilakukan sesuai dengan prosedur dan ketentuan Pasal 20 ayat (2)dan Pasal 14 ayat (2,3) UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut UUHT ) sehinggaPage 45 of 101TIDAK ADA HUKUM YANG DILANGGAR oleh Tergugat Ill maupunT@RQUG@L M0 3 axeseeseesceer secon
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 76/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.RUSDAN NASUTION
2.SYAHROUL ALAM KOTO
Tergugat:
Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil Dan Menengah Kabupaten Mandailing Natal
Intervensi:
1.NAJAMUDDIN
2.MUHAMMAD IKHSAN
3.MAHRIZA SE
175 — 93
  • Fotokopi Akta Perubahan Anggaran Koperasi Unit Desa Setia Abadi, tanggal11 Desember 2009, berdasarkan Keputusan Menteri NegaraKoperasi Dan Usaha Kecil dan Menengah Republik IndonesiaNomor 518/322/BH/PAD/II.20/DKMN/XII/2009, selanjutnya diberiTANGA sce cass secon vee 65 x amen cies sx oman reese samme reese roma (UKE P2);3. Fotokopi Notulen Rapat Anggota Tahunan KUD Setia Abadi Tahun Buku20172018, tertanggal 18 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda(Bukti P3);4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 102/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 12 Juli 2012 — WASIL alias P. VELISHA
25 — 2
  • VELISHA ;Dengan cara bagaimana saudara melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SUPRIYANTO tersebut ...........ccecsceseccccetsseeeeeese secon?Saya melakukan penganiayaan terhadap' saksi korbanSUPRIYANTO dengan cara menakutnakuti saksi korbandengan mengeluarkana pisau dapur yang saya bawa dari dapurrumah saksi SRIASTUTIK ; Apa yang menjadi penyebab sampai saudara melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUPRIYANTO ....?
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 066/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 26 April 2016 — Ny. MAIELANI alias MAIE ING Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. BAMBANG INDRATNO TJONG
105 — 51
  • Tenggang Waktu Gugatan; 0=00 00 one een nnn ene nen eee ene cen nee1.Bahwa sebagaimana uraian duduk permasalahan yang disampaikan oleh Penggugat(Posita 5) diuraikan oleh Penggugat bahwa pada tahun 1998 Penggugat barumengetahui SHM Nol44, SHM No 145, SHM No.146, SHM No.147, SHMNo.148, SHM No.149, SHM No.150, SHM No.151 telah beralih ke nama Tjong aRS nas Gf sem ese secon sa renenenne nian DSRNABahwa terkait dengan tenggang waktu pengajuan gugatan Tergugat keberatanterhadap gugatan yang diajukan oleh
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 20 September 2019 — Terdakwa
173 — 59
  • :ceeeeees g CREAT secon cosa eres exrrns eonmenyuruh Anak Saksi dan temanteman Anak Saksi lainnya yang di wadukuntuk pergi agar tidak ke tangkap oleh pihak kepolisian dikarenakan AnakKorban (AIM) ..........:::ccceeeeeeees telah meninggal di waduk saluran air;Bahwa Anak Saksi ada ke rumah orang tuanya. ......... eee:menanyakan keberadaan ..........
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 155/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Rachmad Kurniawan Bin Ngadiman Als Wan (Terdakwa 1) - Wahid Sutrisno Bin Taryani (Terdakwa 2) - Uden Ali Bin Ali (terdakwa 3) - Uskat Alzami Bin Abdul Kadir (Terdakwa 4) - Herman Bin Ersan (Terdakwa 5) - Hasbullah Bin Tabi (Terdakwa 6) - Safiri Bin Samsu (Terdakwa 7) - Zul Azman Bin Lafani (Terdakwa 8) - Tamat Bin Saman (Terdakwa 9) - Marzuki Bin Lambuo (Terdakwa 10) - Arman Bin Arda (Terdakwa 11) - Rudi Bona Huta Sagala, SH.MH (JPU)
174 — 84
  • LA ODE MUHAMMAD YASRIN (Warganegara Indonesia)sebagai Secon Officer;7. APRIO TIKU (Wargenagara Indonesia) sebagai ABK ;8. JUNAIDI (warganegara Indonesia) sebagai Bosun;299. RAHMAT / Saksi (warganegara Indonesia) sebagai ABK;Bahwa Pada tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 waktuMalaysia (menggunakan petunjuk waktu Malaysia yang ada diataskapal), saat perjalanan pada posisi 03.0100N LU104.30'00 BB disekitar perairan Subi Nsatuna Indonesia, kapal MT.
    ZAFIRAH berbendera Malaysia, dandiatas kapal tersebut saksi sebagai Mualim 2 (Secon Offiser);Bahwa Pada tanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia kapal MT. ZAFIRAH berangkat dari Pasir Gudang Malaysiatujuan ke MiriMalaysia dengan membawa muatan berupa MGO(Merine Gas Oil) lebih kurang 300 (tiga ratus) ton;Bahwa Yang menjadi Nahkoda pada kapal MT.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 23 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
IDA AYU PUTU PANCAWATI, SH.
Terdakwa:
RM. MARSHALL MARVEL HERNAWA
70 — 36
  • Menyatakan barang buktiDG TUPI Sse eeeee secon neem eset erence nein 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dalam keadaanpecah pada bagian atasnya; 1 (Satu) buah kotak amal yang terbuat dari aluminium; 1 (Satu) lembar lap pel warna biru; Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).; 1 (satu) buah helm merk JGR warna hijau tua metalik yang berisikansticker bergambar bintang warna kuning bertuliskan ROCKSTAR; Dikembalikan kepada pihak Masjid AlFatah Kampung JawaKecamatan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 178/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — Hj. NURJANNAH FATH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan MOH. SALEH
93 — 35
  • Putusan Perkara Nomor: 178/G/2014/PTUN.Sby.26.26.27.gugatannya sebagai Penggugat mengakui bahwa pada batas tanahdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 235 yakni Obyek Sengketa sebelahUtara tanah Milik Penggugat yang saat itu telah berdiri bangunanpagar batas Selatan tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 129milik Penggugat tersebut; ++ 2222 secon enemaBahwa oleh karenanya batas tanah pada Obyek Sengketa di bagiansebelah Utara tidak boleh melampaui batas tanah yang telah diakuioleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — WIDARTININGSIH, S.H., NOTARIS/PPAT, dkk ; PT. TIMUR RAMA,
422 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00eDNIETEDN secon a 2 x sermmenmnars v0 as Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No. 298 K/Pdt/2015
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Istri tidak cocok dengan ibu kandung Tergugat, makauntuk menyenangkan hati istri Tergugat putuskan pindah rumah keFUME SWE, eee creer 0 oo secon 2 2 Untuk 2 tahun pertama sewanyaRp. 6 juta & setelah lewat masa 2 tahun, kemudian sewa rumah naikmenjadi Rp. 8 juta untuk 2 tahun berikutnya.