Ditemukan 2060 data
Cappe
Tergugat:
Kadir
55 — 30
Rp. 20.000,00 Pemeriksaan Setempat...Rp. 750.000,00= PINBPY sees sxc wars eae ances cers eon wo Rp. 10.000,00 RedakSi ......... 0.0 .ccceeeeeeee Rp. 10.000,00 Materal .............. eee Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.276.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 10/Pat.G/2020/PN Tjs
124 — 75
Pak Sai,kemudian tanah tersebut dikelola atau di garap oleh Pak Sai dengan dibantuTergugat 1 (Suliani) Keponakan dan Tergugat Ill (Wijiati) yang telah dirawatdari kecil yang sudah dianggap sebagai anak sendin oleh Pak Sai, dimanaobyek sengketa Setengah bagian digarap oleh Suliani (Tergugat 1) besertasuami (Tergugat II) dengan ditanami jeruk seluas kurang lebih 3.125 M2 dansetengah bagian digarap oleh Wijiati (Tergugat Ill) seluas kurang lebih 3.125M2 dan semua itu atas seijin dari seluruh ahli wars
2019VJatin/Res Mlg terkait Laporan Polisi Nomor :LP/B53/V2019/Jatim/Res Mlg tanggal 05 Februar 2019 tentang PemalsuanSurat dengan Pasal 263 KUHP terkait obyek surat Pemyataan tertanggal 28Agustus 2016 yang dijadikan dasar oleh Penggugat di dalam perkara ini.Bahwa disini Para Tergugat terutama Tergugat dan Tergugat Il tidak akanpemah mengembalikan obyek sengketa kepada Penggugat karenamemang obyek sengketa bukanlah milik Penggugat dan juga bukan milikPara Tergugat sebab yang lebih berhak adalah para ahli wars
dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhimya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya, Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill telan mengajukan eksepsi tentang gugatan Penggugat telah terjadierr in persona karena masih kurang pihak (p/unum lis consorium) yang harusnyaditarik sebagai Tergugat, dikarenakan tidak semua ahli wars
8 — 0
PUTUSANNomor 0749/Pdt.G/2016/PA.BjmKA GS IK FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,dalam hal ini memberimkuasa
14 — 8
PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Chen UwooFishery, Pendidikan
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
26 — 9
Hal tersebut sejalan dengan kaidah ushul figh:Artinya : Bahaya itu harus dilenyapkan menurut syarak.Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkanbahwa :SO@OON82DAeo * QD HRAGCH ONQKOO wars+ 90@ON830OmMe +00 GORMROLZERSA eOOLQAVStAIRS POOL 'Q2Ww * QA 4a Ab +*QEGOOE eR Aizawa +O 2K OROOT ElUMD OxVN GNA EC ONWar dePenetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Sgqt. hal.9 dari 12 hal.Artinya : Lakilaki yang berzina tidak mengawni melainkan perempuan yangberzina, atau perempuan yang musyrik; dan perempuan
23 — 5
Qisthi Tara Tandy anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dalam petitumpermchonannya memohon agar ditetapkan Cut Raina Zullita Binti Teuku Adnan(saudara perempuan kandung/Pemeohon), selaku kuasa ahi wars untukpengurusan/penarikan tabungan pada bank BRI 0043 Lhokseumawe dengannomor rekening 004301002710538 atas nama Cut Faridah Zulfikar, S.Pd,keperiuan pengurusan Tabungan Pensiun (TASPEN) atas nama Cut FaridaZuifikar, S.Pd., dan pengurusan batik nama
74 — 20
namanya tidak cocok dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluarga disepakati untuk mengganti namaanak Para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah diganti nama anak Para Pemohon tersebut sekarang sudah membaik dantidak sakitsakitan lagi ;Bahwa keluarga besar tidak ada yang keberatan atas ganti nama anak Para Pemohontersebut ;Bahwa anak Para Pemohon sudah dibuatkan Upacara ganti nama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Oh TSUTSUMI WARS
33 — 2
Pol, SS964L W wars kuning.+ (sata) lembar STINK No Pol S89641)WDikembatikan kepada peaubknya yong berhak yaine tf, Sulkin+1 (satu) lembar SIM BI Umum An. SUGIANTO dikembalikan kepada terdakwa.
30 — 11
dan belum pemah dibagi waris, oleh karenakonspirasi Penggugat dengan adik Tergugat (ARIF WINARNO) gagal makaberakibat pula batalnya jual beli tanah warisan tersebut diakibatkan pulaoleh perbuatan tidak jujur dari Penggugat dan adik Tergugat (ARIFWINARNO) sendiri, maka menurut hukum uang panjar sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ditambah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)untuk mengurus surat keterangan wars yang diserahkan oleh Penggugatmenjadi hapus atau hilang dikarenakan Tergugat tidak pernah
9 — 0
PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PA Bjm.KA GS I> EHOOREFHONW OO wars EMLOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Juni 1989 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;
7 — 6
Pemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevan yaitupendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam Kitab MadzaHuriyatuz Zaujain Fi thalaqi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Vo reas Led ety om aly wars
9 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pS ul olive jail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
11 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
LIUS PURBA
16 — 7
Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutSEDAGQSL ees vara seman sires wars earenoes coves wares emtmmn eeoe We enn eR ea aRPEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor : 263/PDT.P/2021
22 — 4
MH.Panitera Pengganti,WARS ITO
40 — 22
TogoTogo dan menjadi peserta asuransi sosial pegawai negerisipil; Bahwa Pemohon memerlukan penetapaan ahli waris untuk pencairan uangduka di Taspen;Menimbang, bahwa terhadap permohonan penetapan ahli waris ini,Majelis mempertimbangkan berdasarkan pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia pewaris mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli wars
43 — 10
pertenepear me, T argpagatlolaly pard) Meninggalan Venggugat don vdar vernon whiny sage Wekedianan bersamnea lehih yuring & ule lomnenya don Wal penne,Marniborikan Hatkah kepada Venggugal dan enuxenye4 Haha porselisihan dar peangharan enlaea Vengqugal dan lerquget (eterdiuipayakan podanialar let pihsk beluerge dan juga euder Ottedat 4Mahikamal Syar'lyah akan letap) tidak berhiwsit, Vahwa rumah langgea Vengguget dan ferguget telah pecat serenggeMeskipun telah didamalken bebernipe vali narnun ider berhasl Wars
83 — 15
RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp30.000,00;ENndaftaran ........ccccccceeeceeeeseeeeesqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas P: Rp20.000,00;NS)ee P: Rp600.000,00;ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esre A: Rp50.000,00;TK viccccccececceseeueeseeeeeeeeeeeeeeeeaueeser MCS 6 acre 2s noe omemeins ae enn wars eon noe : Rp10.000,00;Jumlah : Rp730.000,00;( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan
99 — 17
Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli wars danAlmarhumah Eva Kaubulan;4. Menyatakan Menurut hukum Tergugat dan Turut Tergugat, telah melakukanPerouatan melawan Hukum dengan menguasai dan tanpa seizin hak dar ahliwars / Para Penggugat;5. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTergugat, balk barang tetao maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan di hentkan kemudian;6.
Selanjutnya Para Penggugat juga seharusnya menarik ahli warisDominggus Lasompoh dan ahli wars Thomas Lasompoh karena Para Penggugattelah mendalilkan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan Alm.