Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal 02 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 188/01/X/2011, tanggal 03 Oktober 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 05 Agustus 2006, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor KUA/17.08.04/PW.01/08/2016, tanggal 29 Agustus 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
19 — 8

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 01 Oktober 1990, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7961/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 9 bulan, dan karenya Tergugattelah melanggar shigat talik talak.Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Cimahidan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan danserta diterima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 005/Pdt.G/2011/PA Mtp
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan parasaksi yang saling bersesuaian, Majelis telah menemukanfakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 8 bulan berturutturut dan selama itu pula Tergugat' tidak pernahmengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uangiwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuaimaksud janji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ngr KALSEL
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGUUGAT VS TERGUGAT
28 — 4
  • Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat:
Maisarah binti Effendi
Tergugat:
Darisah bin Hakim
17 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan Teluk Mesjid RT. 010 RW.002 No. 45 (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas) selama kurang lebih 3 tahun sampai berpisah;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0479/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 061/01/III/2013, tanggal 26 Februari 2013 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun,Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 9
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat Tanggal 06 Februari 2015 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 52/08 / II / 2015, Tanggal06 Februari 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA. Amt..
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • berdasarkan suatualasan yang sah, maka Majelis menilai Tergugat tidak hendakmempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itu pula harusdianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istridan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0566/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 9
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 05 Oktober 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 21Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 002, Desa Ngamplangsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Desember 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
  • Bahwa pada tanggal 14 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :018/18/1/2013 tanggal 23 Januari 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0132/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlim. 1 dari 102.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenaHal. 6 Putusan Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sbr.telah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan perkara ini, dan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sesualidengan yang tersebut dalam shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0608/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebih kurang 1minggu;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 11
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 02 Juni 1997 di Kabupaten Balangan, kemudianPemohon me ngucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 14 / 149 / XII / 97, tanggal 07 Januari1997 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG
Register : 25-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 16 Oktober 2013 —
10 — 1
  • dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 30 Juli 2010 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat