Ditemukan 53477 data
6 — 4
Ubandio, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Juni 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1163/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 15 Juni 2016
8 — 4
PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2016/PA Mks.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Royal Apartment, tempat tinggal diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
di KelurahanMangkupalas, Kecamatan Samarinda Sebrang, KotaSamarinda Sebrang, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Januari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 0190/Pdt.G/2016/ PA Mks Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat tidak dapat memenuhikebtuhan seharihari keluarga. Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat hingga sekarang. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namuntiak berhasil.2.
Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0190/Pdt.G/2016/PA Mks.
Nomor 0190/Pdt.G/2016/ PA Mks
5 — 2
9 — 1
1715/Pdt.G/2015/PA Mks
5 — 3
Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar tanggal 07 Oktober 2015, dengan Register PerkaraNomor 1795/Pdt.G/2015/PA Mks
8 — 3
Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 6tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 31
Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA Mks
8 — 6
Mks,bertanggal 17 Februari 2016 dengan mengemukakan dalil dalil yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 06 Januari 2007 dan tercatat pada (PPN) Pegawai PencatatHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 381/Pdt.G/2016/PAMksNikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN/13/1/2016, tanggal 15 Februari 2016..
Mks. sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah
Mks,bertanggal 17 Februari 2016 yang maksud dan isi gugatan tetapdipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: DN/13/II/2016, bertanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Kota Makassar, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan disesuaikanHal. 4 dari 12 Hal. Put.
6 — 1
8 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 128/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
, pekerjaanUsaha Electone, tempat tinggal di Kelurahan Bunga Eja Beru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Januari2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA Mks
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000 , (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 6 Pen. nomor 0128/Pdt.G/2016/PA Mks
5 — 2
SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 147/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 147/Pdt.G/2016/PA Mks
7 — 3
PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2016/PA Mks.2 Wait) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Ekspedisi Eka Darma, tempat tinggaldi Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjuinya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON , umur 45 tahun
SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KampungBuyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjuinyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor0314/Pdt.G/2015/PA Mks
Nomor 0314/Pdt.G/2016/ PA Mks Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namuntiak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, dengan menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, hal ini memberikan indikasibahwa Pemohon tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi.Menimbang, bahwa di setiap persidangan Pemohn tidak pemahmenampakkan lagi keinginannya untuk hidup bersama dengan Termohon,dan Pemohon bersihkeras
Nomor 0314/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0311/Pdt.G/2016/PA Mks.
Nomor 0314/Pdt.G/2016/ PA Mks
9 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 65/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
tinggal di Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor: 65Pdt.G/2016/PA Mks
Majelis Hakimtersebut, Ketua Majelis sebagaimana Penetapan Hari Sidang tertanggal12 Januari 2016 telah menetapkan hari sidang yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap di persidangan dan Penggugat bermohon untuk mencabutperkaranya dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah kembalihidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri.Menimbnag bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaperkara Nomor: 65/Pdt.G/2016/PA Mks
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor65/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
6 — 3
Sakti, tempat tinggal di KelurahanTamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 292/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 292/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, lahir tanggal 11 Desember 2011 ANAK, lahir tanggal 30 April 2014.
Nomor 292/Pat.G/2015/PA Mks Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT.
4 — 3
1728/Pdt.G/2014/PA Mks
No.1728/Pdt.G/201 4/PA/Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Andi Tonro 5 Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 7 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernamaANAK, Lahir tanggal 30 September 2007;.
No.1728/Pdt.G/201 4/PA/Mks.3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya kepada anak yangbernama Muh. Nur Mahdi lonu Qayyum.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.5.
No.1 728/Pdt.G/2014/PA/Mks.
5 — 2
pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KelurahanKassikassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal05 Desember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2372/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 2372 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 8 tahun ANAK, umur 2 tahun.
Nomor 2372 /Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minum minuman keras danTergugat selalu meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya larut malam, atau pulang subuh tanpa alasan yangjelas. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakbulan November 2016 sampai sekarang karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Nomor 2372 /Pdt.G/2016 /PA Mks
6 — 3
terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Januari 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor22/Pdt.G/2017/PA Mks
No.022/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 3 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang bernama ANAK, umur 2 tahun.
No.022/Pdt.G/2016/PA Mks
22 — 12
1974/Pdt.G/2015/PA Mks
Mks, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaanK aryawan Swasta, bertempattinggaldikecamatanPanakkukang, Kota Makassar,selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
Mks,bertanggal04 November 2015dengan mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hariMinggutanggal 12 Oktober 2014 dan tercatat pada (PPN) Pegawai PencatatNikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sesuaidenganKutipan Akta Nikah Nomor: 826/39/X/2014,tanggal 13Oktober 2014.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKecamatanTamalate, Kota Makassar.3.
Mks, namun tidak menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelaluibantuan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMakassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupbayamembujuk dan menasehati penggugat
Mks,bertanggal O04November 2015 yangmaksud dan isi gugatan tetap dipertahankan oleh kuasa penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, kuasa penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta NikahNomor: 826/39/X/2014,tertanggal 130ktober 2014yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan disesuaikanHal. 4 dari 12 Hal. Put.
5 — 3
namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1870/Pdt.G/2016/PA Mks
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Pattiro Deceng Kecamatan Camba KabupatenMaros di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiister, keduanya menikah pada tanggal 25 Oktober 2009 diKecamatan Camba, Kabupaten Maros;> Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, bahkan telah dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut
SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UIMMakassar, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaengKecamatan Tamalate Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks> Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah suami isteri,keduanya menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Camba,Kabupaten Maros;> Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, bahkan telah dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut sekarang
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks
5 — 4
7 — 3
pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang Buku, tempat tinggal di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01November2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2114/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa, sejak satu tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah karenaorang tua Tergugat sering ikut campur dalam hal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugatdan Terguat; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tingal sejakkurang lebih satu tahun yang lalu, hingga sekarang.
Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA Mks