SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , beralamat di dusun KabupatenTrenggalek

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab serta tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.

Basuni, SH, Mediator HakimPengadilan Agama Trenggalek, mnamun tidak berhasil, dengansurat pernyataan mediasi gagal tanggal 1 Juli 2011, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.

AKHMADPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH.dan Dra.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 14(tiga ratus delapan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14 dari 14

0619/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON II, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 05 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Sokheh, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

:aiSr.u09 Jovem eg ira; ais J>,JI JLS oJy2S pro Il gi alohalaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :1 2 =o ~< . lc:

0619/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BiOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3322105612800004, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16121980), agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Klakah Tengah RT.OO6 RW.002, DesaKlakah, Kecamatan Selo,

Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Ngablak RT.002 RW.004, Desa Pojoksari, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal 25 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0619

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016karena tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugat akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh KlakahTengah RT.0O6 RW.002, Desa Klakah, Kecamatan Selo, KabupatenBoyolali;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 2 dari 85.

,SH. sebagai Ketua Majelis danPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 7 dari 8Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH., serta Hj. Siti Sholinah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Drs. AriefRokhman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 477.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 8 dari 8Dra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 9 dari 8

SalinanPENETAPANNOMOR: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls1 @ 3@ )mer Spar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT., Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

Pedagang Tempat tinggal KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls. tanggal 15Desember 2014 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.yang diatas dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang, hingga sekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabi'ul Awal 14386 H oleh kami MuhammadAzhar, S.Ag., MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBengkalis sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., MSI. dan A.

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00 4. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Januari 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD aktif,ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0619/Purwakarta dengan pangkat Kopka NRP.541093.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 1 Desember 2008sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan dikarenakan mempunyai banyak hutang danmenggadaikan mobil rental milik orang lain.3.

Ekspedisi Militer dan Negara RI dalamkeadaan aman.Nama lengkap : SURYANTO ; Pangkat/NRPSerma/565783 ; Jabatan : Bapok Tuud ; KesatuanKodim 0619/Purwakarta ; Tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 4 Juni 1957 ; KewarganegaraanSaksi II4Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp. Mekar Jaya Rt 16 Rw 06Desa Kertajaya Kec. Pasawahan Kab.

Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer /TNI AD yang masih berdinas aktif dengan pangkatKopka Nrp. 541093, Jabatan Tapok Tuud KesatuanKodim 0619/Purwakarta dan belum diberhentikan daridinas militer.3.

Bahwa benar setiap prajurit TNI termasukTerdakwa tahu dan menyadari sebagai anggota INI8AD, apabila meninggalkan Ma Kodim 0619/Purwakartaharus ada ijin dari Atasan yang berwenang dantindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuandan kewajibannya sebagai prajurit TNI AD, akantetapi Terdakwa tetap melakukannya.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariPasimin Kodim 0619/Purwakarta Nomor : R/51/II/2009 tanggal13 Pebruari 2009 atas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093,jabatan Tapok Tuud Kesatuan Kodim 0619/Purwakarta. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwaatas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093 tanggal 30 Maret 112009 dari Subdenpom II1/3 4 Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par) yee sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hery Sasmito, S.Ag.,S.H.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 09Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktptelah menikah dengan wanita lain, sehingga Penggugat marah denganPenggugat dan memutuskan tidak mau dimadu oleh Tergugat;6. Bahwa sejak bertengkar Tergugat masin memberi nafkah terhadap anakPenggugat, namun sudah tidak menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;3.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Sonojiwan Rt.02 Rw.12,Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tiwbet Dillah,SH dan Agus Triyanto

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Swasta,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Kampung Surokarsan No.300Rt.14 Rw.04, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergansan, KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggalO06 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0619

Surat :hal 5 dari 13 Put No 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh1. Surat Keterangan Domosili atas nama Penggugat yang di keluarkan olehKa Disduk.Capil melalui Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor :474.1/11124/V/2016 tanggal 02 Mei 2016 lalau di beri tanda (P.1);2.Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta Nomor154/14/III/2004 Tanggal 28 Maret 2004 lalu di beri tanda (P2) ;B. Saksi :1.

Tukino, SH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuahal 12 dari 13 Put No 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh.TtdDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota.TtdDrs. H. Ali WidodoRincian Biaya Perkara :iL,a fF w DN:Catatan Pendaftaran :Rp 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 360.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000.,Jumlah.TtdNgadimin, SHPanitera Pengganti.TtdH.

Muhammad Mansur Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 13 dari 13 Put No 0619/Pdt.G/2016/PA.Skh

0619/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.Mtdengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 17 April2017, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 16 Juli 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiLampung Tengah, Nomor 854/94/VII/1999 tertanggal 22 Juli

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.Mtf. Termohon sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas serta tanpaiin Pemohon;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;7.

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak hadirnya tidak ternyata disebabkan karena suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun

Putusan No 0619/Pdt.G/2017/PA.Mt

0619/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan, Pemohon keluar dari rumahbersama;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdwmengusir Pemohon jika Pemohon menasehatinya; akhirnya antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan dan Pemohon keluardari tempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdwjo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondengan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx, tanggal 05 Mei 2009.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0619/Pdt.G/2017/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000.Terbilang: (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Putusan No. 0619/Pdt. G/2015/PA.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTsuaminya, Muhammad Luqmanul Hakim bin H. Soderi Sudah kenal akrabdan saling mencintai. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya bernamaWidiasih Maharani binti Maan dengan Muhammad Luqmanul Hakim bin H.Soderi karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan.2. Calon Suami Muhammad Luqmanul Hakim bin H.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTmaupun peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia calonister!

No. 0619/Padt.P/2020/PAJT2005, membuktikan bahwa Widiasih Maharani binti Maan lahir pada tanggal 24Oktober 2002 sehingga sekarang berusia 18 tahun 1 bulanMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Penghasilan atasnama M. Luqmanul Hakim Nomor: 110/PCMAMKA/XII2020 tanggal 23November 2020, membuktikan bahwa M.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTMaharani binti Maan dengan Muhammad Luqmanul Hakim bin H.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 8 halaman Pen. No. 0619/Padt.P/2020/PAJT

0619/Pdt.G/2019/PA.Sky

/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 6 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akantetapi tidak berhasil;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewiskracht), maka oleh karenanya harusPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi:Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

Bahwa berdasarkan dalil gugatan tersebut di atas, oleh karena dapatdipastikan rumah tangga antara Penggugat dan Terguggat sudah tidakmungkin lagi dapat dipertahankan, untuk itu Penggugat mohon KepadaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat sejakJanuari 2019, sebelumnya masih tetap dikasih sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0619/Padt.G/2019/PA. Plg.3.

Saksi pertama Penggugat bernama: SAKSI , Tempat, tanggal lahir:Palembang, 21 Februari 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan, sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA. Plg.

Syazili,Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA. Plg.S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA. Pilg.Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA. Pilg.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.LtSea laa, es = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXxXX binti xxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt.Sakti Kabupaten Lahat yang telah dinazegelen Kantor Pos dan telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt. bahwa, Saksi selaku keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk bersatu kembali;2.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt.bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt.

0619/Pdt.G/2018/PA.Prob

" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah Kontrakan Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 6 tahun; sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)Hal.2 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.ProbDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1440 H.oleh kami KHAEROZI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 175.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.ProbKETUATtdKHAEF4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Prob

0619/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.Smiasl!

Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiAgama Islam, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xKota) Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;3.

Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.Smimembina rumah tangga ci ises Kota Sukabumi,6. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Odang Jayadi binSaban telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:1 eene KecamatanCitamiang Kota Sukabumi;2 eeKecamatan Citamiang Kota Sukabumi;3 eeME Kabupaten Sukabumi;Kabupaten Bandung Barat;5 eeeee Kota Sukaburi; Hal. 4 dari 18 hal. Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiSSSKota Sukaburi.7.

Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiGE Kota Sukabumi.

Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.SmiPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.SmpZep sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLiumur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLlumur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal

di dusun Kalampoktimur Desa Rombiya Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat Scara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29September 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor178/15/I1X/2015 tanggal 29 September 2015 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0619/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 8 bulan3.

Husni Mubarak sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0619/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.

.:0619/Pdt.G/2016/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12Desember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 998/ 34/ XIl/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya ;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Hal 16 dari 9 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.SbyTidak, mereka sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2018;Apakah saudara tahu sebabPemohon dan Termohon pisahtempat tinggal ?Ya saya tahu, mereka pisah tempattinggal karena sebelum pisahmereka sering bertengkar.Apakah saudara tahu sebabPemohon dan Termohon bertengkar?

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 19 dari 9 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 21 dari 9 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUS ANNomor 0619/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKAB.

No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.7.telah dikaruniai seorang anak bernama Aldi bin Azmiranak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;.

No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas danberdasarkan ketentuan pasal 148 Rbg~ maka gugatanPenggugat telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara

No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.ttdDra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti,ttdMustaping, S.Ag..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 2 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00; 0, 3. Biaya : Rp 250.000Panggilan . 74. Biaya : Rp 5.00Redaksi 2 0,5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 341.000Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera PengadilanAgama Watampone.AMIRUDDIN SHHal. 5 dari 5 Put. No. 0619/Pdt.G/2011/PA.Wtp.