Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.,- ( rupiah );

PUTUSA NNo 0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.2 ty) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko

,bertempat tinggal di Jalan Setinggil KOTA MADIUN, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon' yangtelah didaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 09 Juli 2019 dengan Nomor :0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. yang pada pokoknya Pemohon mengajukanhalhal sebagaimana tertera dalam surat

Permohonan .Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan,Pemohon dan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majeliskemudian diupayakan perdamaian dengan menasehati Pemohon = agarmengurungkan niatnya menggugat cerai Termohon dan tetap tabahmeneruskan rumah tangga bersama Termohon' , demikan pula kepadaHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor:0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTermohon , yang ternyata Pemohon dapat menerima nasehat tersebut danmenyatakan mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalanya

tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara ang timbul akibat diajukannyaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Dengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari UndangUndangNo.4 Tahun 2004, UndangUndang No.1 tahun 1974, UndangUndang No.7Tahun 1989, Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 serta peraturan lain dan ketentuan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 4 Perkara Nomor:0913

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 Perkara Nomor:0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnon FwBiaya PanggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah: Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 20.000,: Rp. 351.000,Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor:0913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.

tersebutsebagaimana Pasal 3 di atas, untuk menginap dan bermain di rumahPenggugat setiap hari Sabtu siang sampai dengan Minggu Malam, serta setiaphari libur lainnya, asal tidak mengganggu sekolah dan pendidikan ketiga anaktersebut.Pasal 6Penggugat dan keluarga Penggugat tidak boleh lagi menyampaikan masalahrumah tangga Tergugat kepada khalayak umum.Pasal 7Kedua belah pihak bersepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam putusan akhirperkara nomor 0913

/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 26 April 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Lubukpakam menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNo 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Se = oS eeZe NahHal 2 dari 4 halaman.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR. dan Perma No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut di atas.2.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panitera Penggantid.t.o.Purnama Sari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 260.000.4. Hak redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman. Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

.:0913.

Hal demikian tentu harus dihindarisesuai dengan sabda Rasulullah SawHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:0913.

KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.SmpDrs. M. SHOHIH, S.H., M.H SUSWATL S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.Smp

AKTA PERDAMAIANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pada hari ini Senin, tanggal 18 Desember 2017, pada sidang PengadilanAgama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata tertentu telah datangmenghadap:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanSwasta/Kontraktor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka itu seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tanggal 15 Juli 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Pbr., dengan damaidan untuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk membagiobjek Harta Bersama dalam Perkara a quo sebagai berikut

/PA.PbrKemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru menjatuhkanPutusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah membaca kesepakatan perdamaian Penggugat (PIHAK PERTAMA)DENGAN Tergugat (PIHAK KEDUA).Memperhatikan pasal 154 Rbg.

Asy'ari, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Erdanita, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat dan kuasa hukum Tergugat;Hakim Ketua MajelisHal 3 dari 4 hal PUT.No:0913/Pdt.G/2017/PA.PbrDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal PUT.No:0913/Pdt.G/2017/PA.Pbr

0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 25 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor :

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Walidono RT.03 RW. 02Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sejak bulan Juni 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.BdwBiaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 09 Februari 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 14 September 2018,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak April 2016sudah tidak rukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatberawal dari sikap Tergugat yang tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta sering berkata kasar kepada Penggugat;5.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.RgtHAKIM ANGGOTA,NIDAUL HUSNI S.HI, M.H.RINCIAN BIAYA :aeoNMPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpPANITERA PENGGANTIHERTINA, BA.30.000,0050.000,001.100.000,005.000,006.000,001.191.000,00(Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Karyawan Toko), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXXKXXKKXXXKXXKXKXXXKXXKX KecamatanRumbai

;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Hm 7 dari 14 hlm Put.No.0913/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,HIm 10 dari 14 hlm Put.No.0913/Pdt.G/2018/PA.Pbrmaka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;HIm 12 dari 14 hlm Put.No.0913/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak.3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.&.

Ali Amran, S.H.HIm 13 dari 14 hlm Put.No.0913/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hakim Anggota MajelisDrs.H.Sasmiruddin, MH Drs. Asyari,Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,2: Biaya panggilan Rp. 270.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,M.H.Him 14 dari 14 hlm Put.No.0913/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menetapkan Pembetulan tahun Kelahiran Pemohon dari 1982 menjadi 1983 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan nomor : 0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang agar merubah tahun kelahiran Pemohon dalam Surat Akta Kelahiran dengan nomor : 0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 dari tahun 1982 menjadi 1983 ;4.

Bahwa Pemohon bernama ALI TOPAN, yang lahir pada tanggal 22 Maret1982 di Malang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan Nomor :0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 ;2.

Bahwa oleh karena perkara tersebut membuat ketidak jelasan tahun kelahiranPemohon, untuk itulah di perlukan Penetapan Pengadilan Negeri untukmenentukan tahun kelahiran guna kejelasan tahun kelahiran Pemohon untukkemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang untukpembetulan dalam Akta Kelahiran dengan No. 0913/DSP/2007/L tertanggal17 Maret 2007 ;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasan tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri kepanjen berkenan member

Menetapkan pembetulan tahun kelahiran Pemohon dari tahun 1982menjadi 1983 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan Nomor :0913/DSp/2007/L, tertanggal 17 Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang agarmerubah tahun kelahiran Pemohon dalam surat Akta Kelahiran dengannomor : 0913/DSP/2007/L, tertanggal 17 Maret 2007 dari tahun 1982menjadi 1983 ;4.

ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 20 Maret 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALI TOPAN No. 0913

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan Pembetulan tahun Kelahiran Pemohon dari 1982 menjadi 1983sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang dengan nomor : 0913/DSP/2007/Ltertanggal 17 Maret 2007 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang agarmerubah tahun kelahiran Pemohon dalam Surat Akta Kelahiran dengannomor : 0913/DSP/2007/L tertanggal 17 Maret 2007 dari tahun 1982 menjadi1983 ;Membebankan biaya perkara

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.SbyneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya 25 Agustus 2011)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena tidak mampu;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0913/Padt.G

Abdurrahman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. Sby.Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 165.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. Sby.

0913/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2017/PA.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiPolewali, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Tanda Sura bernama Sulo danmenjadi wali Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama lbaddu, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ibibbi danNurdin dengan mahar Uang sejumlah Rp. 25.000, tunai;3.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiPRIMAIR.PMengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1976, di Desa Tanda SuraKecamatan Tinambu, Kabupaten Polewali.3.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan undangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiHakim Tunggal Panitera Penggantittd ttdArief Rahman, SH. Suwardi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Penetapan. No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIi

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 22 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor597/63/VIII/2008, tanggal 14 Agustus 2008.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks8. Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kKedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.9. Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK, masih di bawahumur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana kedua anaktersebut berada pada Penggugat.10.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namuntiak berhasil.2. SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Kandung Penggugat.

Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A. MH H. Abdul Hanan, SH.,MH.Drs.H.M. Idris Abdir, SH.,MHPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Hartanto, SH.Hal. 11 Dari 10 hal. Put. Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Mks

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Mei 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Mei 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TAkarena tergugat telah berselngkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa,bahkan tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telah berlangsungselama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0913/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 11 Mei 2009 dan tanggal 11 Jum 2009tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat

HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H.,.M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TA

SALINANPENETAPANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Clp@7Piha* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Izin Poligami antara:Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

Sebelah Barat : Tanah milik Pak AswenPenetapan Nomor 0913 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 7 halaman? Sebelah Utara : Tanah milik Pak Rohyati? Sebelah Timur : Tanah milik Pak KuseriTanah tersebut merupakan pemberian orangtua Pemohon, dan sudah menjadimilik Pemohon namun belum dibalik namaMerupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;5.

Menyatakan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPemohon, dikabulkan ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H.Oleh kami Drs.

Umar Jaya, SH., M.H.Panitera PenggantiTtdPenetapan Nomor 0913 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 6 dari 7 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 1.100.000,00 Panitera4. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.191.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0913 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 April2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 07April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kota Malang selama 13tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:A. vee eeveseeeeeeeee, UMUP 12 tahunDb. ..........0ee2+.., UMur 8 tahun4.

SAKSI I, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

0913/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal03 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:449/16/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011 ;Halaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg dan Tergugat sering bertengkar dalam hubungan, 4 mah tagoge masalah Nafkah lahir dan batinNn tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spgi sidang yang telah ditetapbkan Penggugat @. sidang, sedangkan Tergugat tidak datang1 tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnya dibacakan di dala dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/16/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,& Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,di bawah sumpahnya memberikanPnikah Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg ergugat selama 4 tahun 6 bulan, telahayaknya suami istri dan dari perkawinanan Mei 2015 terjadi pertengkaran antarakepada saksi karena masalah Tergugat sering melakukan tindakkekerasan berupa memukul tanpa alasan yang jelas Bahwa antara

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Niken Sudarsih binti Darminto, Umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa DawuhanKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun,sebagai Penggugat;melawanNur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Asli Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor: 470/269/402.411.03/2017 tanggal 31 Juli 2017, NIK:3519020809640002 dari Kantor Kepala Desa Dawuhan, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0913

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.406000, ( empat ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Menyatakan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmkarma tl (jan tl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 08 Juni 2015 yang telah

didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1003/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 23 Juni2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 23Juni

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugatbertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang cukup memberian nafkah kepadaPenggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.

,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Jamal bin Ilyas, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN V, tempat tinggal Afd IV PTPN V Sei.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pemikahan di Desa Hangtuah yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerhentian Raja, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/17A/111/2015 tanggal26 Agustus 2015);Hal. 1 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satuRaj'i kepada Termohon;3.

Menyatakan perkara No. 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Husnimar, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

., M.H.Panitera Pengganti,Fitradewi, *Ag.Hal. 4 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Perincian biaya perkara: 1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 50.000,3. Pangguan : Rp. 360.000,4.Redaksi >: Rp. 5.000,5.Materai > Rp. 6.000.+Jymlah ; Rp* 451.000;(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen.No 0913/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Tabligi Bin Abdurohim, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Tipar IndahRT.0O6 RW.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.HHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............. 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeee ees padaTANGA ........ cece ce ceeeeeeeeeeeee ee ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg