- Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Tergugat III ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 9 Juni 2014 Nomor: 17/Pdt.G/2013/PN Bir. yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000 ,. (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, ReglemenHukum acara perdata untuk Daerah luar jawa dan Madura (Rbg) dan peraturanperundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Tergugat III ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 9 Juni 2014 Nomor:17/Pdt.G/2013/PN Bir. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat III untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150,000

., tanggal 3 Agustus 2015 yang di mohonkan banding tersebut ;3.Menghukum pembanding semula pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menghukum pembanding semula pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 olehkami, H.WIDIONO, S.H.MBA.M.H., sebagai Ketua Majelis, CHRISNORAMPOLOD4JI, S.H.

MENGADILI:

• Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah)

G/ 2013 / PN JKT UT tanggal 15 april 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000,- Seratus lima puluh ribu rupiah );

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000, Seratuslima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Hakim MejelisPengadilan Tinggi Jakarta pada HARI : JUMAT TANGGAL SEMBILAN JUNITAHUN DUA RIBU TUJUH BELAS ( 962017) oleh kami Hi. A SANWARIHA , SH. MH Hakim Tinggi DKI Jakarta selaku Ketua Majelis Hakim, Hu.ELNAWISAH, SH.MH dan NYOMAN SUTAMA, SH.MH.

MENGADILI:

• Terdakwa CHOIRUL ANNAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI:e Terdakwa CHOIRUL ANNAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

saksi melihat Terdakwa Ahmad Dani membawa busur disebelahkanan sedangkan Terdakwa Kevin membawa parang di sebelah kirikemudian Terdakwa Ahmad Dani meminta uang dengan mengarahkanbusur kearah sopir tersebut dan setelah mereka mendapatkan uang dariSopir kemudian Para Terdakwa pergi;Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pemerasan terhadap saksi Musdalam keadaan pengaruh Alkohol atau mabuk;Bahwa hasil yang saksi dan Para Terdakwa dapatkan saat melakukanpemerasan sebanyak 2 (dua) kali yakni sebesar Rp. 150,000

(Seratus Ribu Rupiah) dan kemudian setelan mendapatkan uang kamimeninggalkan mobil tersebut;Bahwa hasil pemalakan yang kami dapat sebesar Rp. 150,000.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN.Lbh tanggal 14 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).-

kedua tingkat peradilan ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, RBg. serta Peraturanperaturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor22/Pdt.G/2017/PN.Lbh tanggal 14 Agustus 2018 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp.150,000

Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Ktbm tanggal 25Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438Hijriyah patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan bunyi Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) huruf (a) dan (d) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugatsejumlah Rp.150,000.

Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Kamis, tanggal 22Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAwwal 1438Hal.6 dari 8 hal. Put No. 0031/Pdt.G/2016/PTA. Bal.Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imamuddin, SH.

Bagian keuntungan 20 % atas tanah dan bangunan Kantor di Jalan P.Jayakarta 85 AK dan Gedung Rawa Melati atas selisin harga pasaryang dinilai US$356,595 terhadap nilai buku di neraca senilaiUS$206,595;(20% x US$150,000) = US$30,000;9.

Bagian keuntungan 20% atas tanah dan bangunan Kantor di Jalan P.Jayakarta 85 AK dan Gedung Rawa Melati atas selisin harga pasaryang dinilai US$356,595 terhadap nilai buku di neraca senilaiUS$206,595 (20% x US$150,000) = US$30,000;9.

.;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

.; 2" 222 2nnen nen nennne Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, 24 Maret 2015 oleh kamiSUTARTO,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua Majelis, H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.MH dan SYAMSUL BAHRIBORUT,SH.MH, Hakim Tinggi, masing

Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 oleh kami,H.WIDIONO, S.H.MBA.M.H., sebagai Ketua Majelis, E RS Y A F, S.H., danTUMPAK SITUMORANG, S.H.M.H, sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana di ucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang

20Maret 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hermanto, menikahkan Para Pemohon adalahpenghulu bernama Murjani, bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Misman dan Puji;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri Puji;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus janda mati;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 150,000

tanggal 20 Maret 2016 yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHermanto, yang menikahkan Para Pemohon adalah penghulu bernamaMurjani, yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Misman dan Puji;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Misman dan Puji;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus janda mati, mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 150,000

16Penetapan 100/Pdt.P/2020/PA.Mrbperkara Penetapan Itsbat Nikah bagi umat Islam di Indonesia merupakankewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, pada 20 Maret 2016, dengan wali nikah ayah kandung bernamaHermanto, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Murjani,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 150,000

Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon pada 20 Maret2016 di Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, dengan wali nikah ayah kandung bernama Hermanto yang ijabkabulnya diwakilkan kepada penghulu, bernama Murjani, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 150,000

.;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

.215/ Pdt/2015/PT.DKIMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTOPBEIUL fermen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnnnnnn nn nnnennnenanasanmnamenamansm Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1051/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar tanggal 10 Agustus 2014, yang dimohonkan bandingTESTS LIT ees cece cetera tant en cera reenter Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000

MENGADILI:

• Terdakwa NUROKHIM bin SUPADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 24 Pebruari 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

berlaku,khususnya UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 24 Pebruari 2016yang dimohonkan banding tersebut ; Halaman 15, Putusan No. 245/PDT/2016/PT SMG.UNTUK DINAS.Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan, sedangkan pada tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150,000

.;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

TOPAN dengan harga Rp, 150,000. Dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis sabu untuk dipakai bersamasama dengan saksiMATIUS Als JOJON. Kemudian Team Kepolisian menyuru terdakwamenunjukan keberadaan saksi MATIUS JOJON di Gudang Expedisi sandaiExpres yang berada di jalan Tanjung Pura Gang Martapura Il KecamatanPontianak dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMATIUS JOJON kemudian dan terdakwa dan dibawa ke Sat Res NarkobaPolresta Pontianak guna proses lebih lanjut.

TOPAN dengan harga Rp, 150,000 dengancara patungan dengan saksi MATIUS Als JOJON. Dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis sabu untuk dipakai bersamasama dengan saksiMATIUS Als JOJON.

TOPAN dengan harga Rp, 150,000. Dan tujuanterdakwa membeli narkotika jenis sabu untuk dipakai bersamasamadengan saksi MATIUS Als JOJON.

TOPAN dengan harga Rp, 150,000. Dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis sabu untuk dipakai bersamasama dengan saksiMATIUS Als JOJON.

TOPAN dengan harga Rp, 150,000. Dan tujuanterdakwa membeli narkotika jenis sabu untuk dipakai bersamasama dengansaksi MATIUS Als JOJON.