Ditemukan 529 data
43 — 12
NikmahFebriyanti Marito Lubis yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Dua luka lecet pada pipi kanan diameter 1 : dua centimeter, diameter 2 : duacentimetere Dua luka gores pada leher sebelah kanan diameter : dua centimeter, diameter 2 : duacentimetere Luka gores pada bahu kiri panjang 4 tujuh centimetere Luka gores pada pergelangan tangan kiri diameter dua centimetere Dua luka gigit pada jari ke II tangan kiri diameter : satu centimeter, diameter 2 : satucentimeterKesimpulan : luka disebabkan
NikmahFebriyanti Marito Lubis yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Dua luka lecet pada pipi kanan diameter 1 : dua centimeter, diameter 2 : duacentimetere Dua luka gores pada leher sebelah kanan diameter 1 : dua centimeter, diameter 2 : duacentimetere Luka gores pada bahu kiri panjang 4 tujuh centimetere Luka gores pada pergelangan tangan kiri diameter dua centimetere Dua luka gigit pada jari ke II tangan kiri diameter : satu centimeter, diameter 2 : satucentimeterKesimpulan : luka disebabkan
7 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gigit Purwanto bin Ramino) terhadap Penggugat (Lanawati binti Wasiz) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Adi Gigit Suprayit bin Idin Riyanto dan Pemohon II bernama Septi Wantari binti Jumal, alamat di Tegalsari, RT. 04/RW. 04, Desa Jabres, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terhadap anak perempuan bernama Tanisha Zaara Mecca binti Septi Ayu Widiastari, umur 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MARLINA ALIAS MAIMUNAH BINTI USMAN
44 — 19
tendang terdakwa pada saat itu, setelah itu terdakwa menendangkorban juga, setelah itu terdakwa langsung menggigit korban di bagian dadasebelah kanan dan baju yang di kenaklan oleh korban sudah koyak padasaat itu,tidaklama kemudian keluarlah saksi ABDULLAH,untuk memisahkanantara korban dengan terdakwa; Bahwa, saat itu saksi memegang korban dan saksi abdullah memegangterdakwa untuk suruh pulang, pada saat itu korban berteriak kesakitan padasaat saksi tanyakan ke korban yang bahwa korban telah di gigit
olehterdakwa, setelah kejadian itu terdakwa langsung pulang,dari hal tersebutkorban langsung di bawa ke Puskesmas Peudawa untuk di periksa dan untukmengambil Visum; Bahwa, atas kejadian tersebut saksi korban ada mengalami luka dibagian dada karena bekas di gigit oleh terdakwa dan mengeluarkandarah,dan tentang masalah yang dipukul oleh terdakwa di bagian leher saksitidak mengethui karena pada saat itu koroan menahan terdakwa agar janganterjadi keributan dengan saksi atas hal tersebut korban tidak
Bahwa pada saat dan sesudah kejadian penganiayaan yang di lakukanoleh terdakwa korban pada saat itu korban tidak ada di rawat atau di OODnamedi rumah sakit,yang ada saat itu. korban di bawa ke Puskesmas untuk diperban Luka di bagian Dadanya karena bekas di gigit oleh terdakwa sampaimengeluarkan darah, selanjutnya untuk pengambilan Visum. Bahwa akibat dari pemukulan atau penganiayaan yang di lakukan olehterdakwa terhadap korban,selanjutnya korban masih bisa melakukan aktifitas.
30 — 15
Kelurahan BukitKemuning saksi diperkosa oleh Terdakwa;Bahwa awal kejadiannya sekitar jam 09.30 Wib saksi mandi di kamar mandibelakang rumah, sekitar jam 10.00 Wib selesai mandi saksi mengenakanhanduk lalu masuk ke rumah menuju kamar untuk mencari pakaian, tibatibaTerdakwa sudah ada di belakang saksi hanya memakai sarung tanpa baju,saksi kaget dan berteriak minta tolong, pada saat itu Terdakwa langsungmenyekap mulut saksi menggunakan tangan kanannya dan tangan kirinyamemegang leher saksi, kemudian saksi gigit
Kemuning Terdakwa telah menyetubuhi saksikorban ; Bahwa awal kejadiannya sekitar jam 09.30 Wib saksi mandi di kamar mandibelakang rumah, sekitar jam 10.00 Wib selesai mandi saksi mengenakanhanduk lalu masuk ke rumah menuju kamar untuk mencari pakaian, tibatibaTerdakwa sudah ada di belakang saksi hanya memakai sarung tanpa baju,saksi kaget dan berteriak minta tolong, pada saat itu Terdakwa langsungmenyekap mulut saksi menggunakan tangan kanannya dan tangan kirinyamemegang leher saksi, kemudian saksi gigit
Terdakwa telah menyetubuhi saksikorban ;Menimbang, bahwa awal kejadiannya sekitar jam 09.30 Wib saksi mandidi kamar mandi belakang rumah, sekitar jam 10.00 Wib selesai mandi saksimengenakan handuk lalu masuk ke rumah menuju kamar untuk mencaripakaian, tibatiba Terdakwa sudah ada di belakang saksi hanya memakaisarung tanpa baju, saksi kaget dan berteriak minta tolong, pada saat ituTerdakwa langsung menyekap mulut saksi menggunakan tangan kanannya dantangan kirinya memegang leher saksi, kKemudian saksi gigit
jari tangannya danhanduk yang saksi kenakan itu terlepas, Terdakwa mencium bibir saksi padasaat itu saksi gigit lidahnya tapi terlepas, lalu saksi merontaronta denganmeremas remas muka Terdakwa kemudian Terdakwa menjatuhkan saksi diatas karpet/antai dan menindin saksi sakmbil membekap mulut saksi dantangan kirinva memegang kedua tangan saksi ke atas kepala saksi, laluTerdakwa mencium saksi dan kedua susu saksi lalu memasukkan Jjarinya kedalam kemaluan saksi kemudian Terkdakwa membuka sarungnya langsungmemasukkan
193 — 145
Tabpada saat itu saksi koroban KORBAN berontak melawan dan berteriakserta berusaha melepaskan diri sehingga bekapan tangan agak longgarsehingga jarijari tangan masuk ke dalam mulut saksi korban KORBANsehingga akhirnya jari tangan di gigit oleh saksi koroan KORBAN.
saat itu berteriakselanjutnya membekap atau menutup mulut saksi koroban KORBANdengan celana pendek milik dengan menggunakan kedua tangan yaknitangan kanan menutup mulut saksi korban KORBAN sedangkan tangankiri dipergunakan untuk menutup hidung saksi koroban KORBAN karenapada saat itu saksi koroban KORBAN berontak melawan dan berteriakserta berusaha melepaskan diri sehingga bekapan tangan agak longgarsehingga jarijari tangan masuk ke dalam mulut saksi korban KORBANsehingga akhirnya jari tangan di gigit
saat itu berteriak selanjutnya membekap atau menutup mulut saksikorban KORBAN' dengan celana pendek milik dengan menggunakankedua tangan yakni tangan kanan menutup mulut saksi korban KORBANsedangkan tangan kiri dipergunakan untuk menutup hidung saksi korbanKORBAN karena pada saat itu saksi korban KORBAN berontak melawandan berteriak serta berusaha melepaskan diri sehingga bekapan tanganagak longgar sehingga jarijari tangan masuk ke dalam mulut saksi korbanKORBAN sehingga akhirnya jari tangan di gigit
saatitu. berteriak selanjutnya membekap atau menutup mulut saksi korbanKORBAN dengan celana pendek milik dengan menggunakan kedua tanganyakni tangan kanan menutup mulut saksi koroban KORBAN sedangkan tangankiri dipergunakan untuk menutup hidung saksi koroan KORBAN karena padasaat itu saksi koroan KORBAN berontak melawan dan berteriak serta berusahamelepaskan diri sehingga bekapan tangan agak longgar sehingga jarijaritangan masuk ke dalam mulut saksi koroban KORBAN sehingga akhirnya jaritangan di gigit
Hasrul, S.H
Terdakwa:
LINDA WARDANI BINTI ABDUL RANI
95 — 11
Luka gigit di punggung kanan berwarna kebiruan denganukuran 1cmx5cm.C. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaanpenunjang/Laboraturium.d. Terhadap luka Korban tidak perlu dilakukan penjahitan.e. Korban dipulangkan dalam keadaan baik dengan pengobatan: Ciprofloxasin 2 x 500 mg (10 tablet). Caviplex 2x 1 tab (10 tablet). Metilprednisolon 4mg 2x 1 tab (10 tablet). Piracetam 400 mg 1x1 (10 tablet).Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur lima puluh tahun.
Luka gigit di punggung kanan berwarna kebiruan denganukuran 1cm x5cm;C. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaanpenunjang/Laboraturium;d. Terhadap luka Korban tidak perlu dilakukan penjahitan;e. Korban dipulangkan dalam keadaan baik dengan pengobatan: Ciprofloxasin 2 x 500 mg (10 tablet). Caviplex 2x 1 tab (10 tablet). Metilprednisolon 4mg 2x 1 tab (10 tablet). Piracetam 400 mg 1x1 (10 tablet).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur lima puluh tahun.
berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 13.15 WIB dirumah Terdakwa yang beramatkan di Dusun Kota Trieng, KecamatanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN TtnLabuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, Terdakwa telah berkelahidengan saksi Cut Reka yang mengakibatkan saksi Cut Reka mengalami sakitfisik pada kepala didahi kiri dengan ukuran 5 cm x 10 cm. luka lecetmengeluarkan darah pada sudut mata kiri, bola mata terdapat bekuan darahberwarna merah terang dan Luka gigit
bermula ketika pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul13.15 WIB di rumah Terdakwa yang beramatkan di Dusun Kota Trieng,Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, Terdakwa telahberkelahi dengan saksi Cut Reka yang mengakibatkan saksi Cut Rekamengalami sakit fisik pada kepala didahi kiri dengan ukuran 5 cm x 10 cm. lukaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Ttnlecet mengeluarkan darah pada sudut mata kiri, bola mata terdapat bekuandarah berwarna merah terang dan Luka gigit
Reka menggigit jari jempol sebelah kiri Terdakwa pada saatterjadinya perkelahian tersebut;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor: 001/KlinikRM/12/2020 tanggal 10 Desember 2020 atas namaCut reka dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Benjolan pada kepaladidahi kiri dengan ukuran 5 cm x 10 cm. luka lecet mengeluarkan darah padasudut mata kiri, bola mata terdapat bekuan darah berwarna merah terang danHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Ttnluka gigit
5 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gian Gigit Firmansyah bin Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Hendrayani binti Dayat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIGIT HARIYANTO bin ZENAL ) terhadap Penggugat (INDRI DWI ASTUTIK binti SIAMAN ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.449.000,00 (empat ratus empat puluh
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terletak di Desa Gigit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas: Utara : tanah milik Purda; Timur : Pangkung; Selatan : tanah milik Pan Subagia; Barat : jalan;Menyatakan hukum bahwa Pelawan tidak terikat dan tidak mempunyaikewajiban untuk tunduk terhadap Putusan Pengadilan Negeri SingarajaNomor 110/Pdt.G/2012/PN Sgr juncto Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor 69/PDT/2013/PT DPS juncto Putusa Mahkamah AgungRI Nomor 2659 K/Pdt/2013 dalam perkara antara Terlawan melawanTerlawan
,terletak di Desa Gigit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas: Utara : tanah milik Purda; Timur : Pangkung;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1231 K/Pdt/2018 Selatan : tanah milik Pan Subagia; Barat : jalan;6.
31 — 4
Kuala Parek Kec Sungai Raya pada saat itu terdakwasedangg melakukan aktifitas sebagai peternak hewan, pada saat terdakwa sedangn membuat api unggununtuk hewan ternak milik terdakwa, kemudain datang teman terdakwa Amir (DPO) dan menghampiriterdakwa dengan mengatakan lagi bersihbersih yang Bang terdakwa mengatakan iya hewan ternaksaya tidak di gigit nyamuk lalu Amir mengatakan kepada terdakwa Bang aku numpang istirahatsebentar ya, sebelum mancing terdakwa mengatakan silahkan saja dikarenakan biasanya
Kuala Parek KecSungai Raya Kab Aceh Timur, kemudian datang Sdr Amir menghampiri terdakwadengan mengatakan lagi bersihbersih ya bang, iya biar ternak saya tidak gigit nyamuk,selanjutnya sdr Amir mengatakan lagi Bang aku numpangg istirahat sebentar yasilahkan aja kata terdakwa ;Bahwa terdakwa memberikan izin numpang digubuknnya kerena temantemannya seringjuga duduk didepaan gubuk terdakwa sambil mempersiapkan alat mancingnya ;Bahwa kemudian Amir masuk kedalan gubuk terdakwa, sedang terdakwa membuat
dan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Gp.Kuala Parek Kec Sungai Raya Kab Aceh Timur, terdakwa sedang berada digubuk sedang melakukanaktifitas sebagai peternak hewan, pada saat terdakwa sedang membuat api unggun untuk hewan ternakmilik terdakwa, kemudian tibatiba datang teman terdakwa sdr Amir (DPO) dan menghampiri terdakwadengan mengatakan lagi bersihbersih yang bang terdakwa mengatakan iya hewan ternak saya tidakdi gigit
78 — 8
kanannya memegang buah dada (payudara) saksi korban kemudianterdakwa mengangkat rok saksi korban sampai ke lutut lalu terdakwa memegangkemaluan saksi korban dengan tangan kanannya dan saat itu saksi korban sempatmenendang perut terdakwa kemudian memberontak dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa berusaha menutup mulut saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya,karena sudah diperlakukan sedemikian rupa kemudian saksi korban lalu menggigittangan terdakwa dan terdakwa mengatakan Kamu berani gigit
leher saksi dan tangan kanannya memegang buahdada (payudara) saksi;Bahwa kemudian terdakwa mengangkat rok saksi sampai ke lutut lalu terdakwamemegang dan meraba kemaluan saksi dengan tangan kanannya dan saat itu saksisempat menendang perut terdakwa kemudian memberontak dan berteriak minta tolongsehingga terdakwa berusaha menutup mulut saksi dengan menggunakan tangankanannya, karena sudah diperlakukan sedemikian rupa kemudian saksi lalu menggigittangan terdakwa dan terdakwa mengatakan Kamu berani gigit
memegangleher saksi korban dan tangan kanannya memegang buah dada (payudara) saksi;Bahwa kemudian terdakwa mengangkat rok saksi korban sampai ke lutut lalu terdakwamemegang dan meraba kemaluan saksi korban dengan tangan kanannya dan saat itusaksi korban sempat menendang perut terdakwa kemudian memberontak dan berteriakminta tolong sehingga terdakwa berusaha menutup mulut saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian saksi korban menggigit tangan terdakwadan terdakwa mengatakan Kamu berani gigit
memegangleher saksi korban dan tangan kanannya memegang buah dada (payudara) saksi;> Bahwa kemudian terdakwa mengangkat rok saksi korban sampai ke lutut lalu terdakwamemegang dan meraba kemaluan saksi korban dengan tangan kanannya dan saat itusaksi korban sempat menendang perut terdakwa kemudian memberontak dan berteriakminta tolong sehingga terdakwa berusaha menutup mulut saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian saksi korban menggigit tangan terdakwa21dan terdakwa mengatakan Kamu berani gigit
7 — 0
Tergugat mempunyai sifat kasar terhadap anak sepertimencubit, gigit;C. Tergugat selalu melakukan pemaksaanterhadapPenggugat jika Tergugat meminta melakukan hubungan suami1 istri;5.
Tergugat mempunyai sifat kasar terhadap anak seperti mencubit,gigit;3.
19 — 8
selama bertetangga, rumah tangga Pemohon dan Termohontat Vea ek sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon>, tf selalu menuntut Pemohon, baik secara fisik maupun materi; + Bahwa Pemohon mempunyai banyak hutang di pasar disebabkanmemenuhi tuntutan Termohon yang selalu ingin makan enak;Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon yang mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon, bahkan pernah melihat merekasaling gigit
24 — 5
juga sering minumminuman keras / mabukmabukan;2 Tergugat sering marahmarah yang tak jelas persoalannya dan kalau marahmarahsering bersikap kasar, membentakbentak dan mengeluarkan katakata kotor yangamat keji / tidak patut untuk di dengar, yang Penggugat merasa tidak di hargaisebagai Isteri dan perempuan (sangat menyakitkan hati dan perihal ini yangmembuat Penggugat merasa sakit dan kecewa terhadap Tergugat) bahkanTergugat sampai pernah melakukan penganiayaan / KDRT kepada Penggugat (dijambak, di gigit
juga sering minumminuman keras / mabukmabukan;e Tergugat sering marahmarah yang tak jelas persoalannya dan kalau marahmarahsering bersikap kasar, membentakbentak dan mengeluarkan katakata kotor yangamat keji / tidak patut untuk di dengar, yang Penggugat merasa tidak di hargaisebagai Isteri dan perempuan (sangat menyakitkan hati dan perihal ini yangmembuat Penggugat merasa sakit dan kecewa terhadap Tergugat) bahkanTergugat sampai pernah melakukan penganiayaan / KDRT kepada Penggugat (dijambak, di gigit
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
YOSUA.A Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET
29 — 24
yang langsungmenghampiri kamar anak korban SITI SARDILA, dan pada saat menarikselimut anak korban SITI SARDILA terasa berat setelah ditarik paksa ternyataada seorang lakilaki yang sedang menindih sambil memeluk anak korban SITISARDILA, seketika itu saksi NUR ADIRA langsung menarik terdakwa namun,terdakwa mendorong wajah Saksi NUR ADIRA dengan telapak tangannya,pada saat terdakwa mendorong tangannya ke wajah Saksi NUR ADIRA sempatsalah satu jarinya masuk ke dalam mulut Saksi NUR ADIRA dan Saksi gigit
yang langsung menghampiri kamar anakkorban SITI SARDILA, dan pada saat menarik selimut anak korban SITI SARDILAterasa berat setelah ditarik paksa ternyata ada seorang lakilaki yang sedangmenindih sambil memeluk anak korban SITI SARDILA, seketika itu saksi NURADIRA langsung menarik terdakwa namun, terdakwa mendorong wajah SaksiNUR ADIRA dengan telapak tangannya, pada saat terdakwa mendorongtangannya ke wajah Saksi NUR ADIRA sempat salah satu jarinya masuk ke dalammulut Saksi NUR ADIRA dan Saksi gigit
46 — 2
terdakwa tidak mendapat pinjaman kemudianterdakwa kembali dan ketika terdakwa sampai di jalan raya masuk desaSluke kecamatan Sluke kabupaten Rembang terdakwa melihat korbanyang sedang berboncengan SPM dengan posisi duduk sambilmemangku dompet, kemudian terdakwa memepet SPM yangdiboncengi oleh Korban dari sebelah kirinya selanjutnya terdakwamengambil dompetnya dan pada waktu itu korban berusahamempertahankannya akan tetapi tidak berhasil dan setelah dompet adaditangan terdakwa kemudian dompet terdakwa gigit
saksi Musyarofah ditengah jalansecara paksaBahwa cara terdakwa mengambil dompet saksi Musyarofah secara paksa padasaat terdakwa melihat saksi Musyarofah dibonceng dengan saksi Maksahmengendarai SPM dengan posisi duduk sambil memangku dompet, kemudianterdakwa memepet SPM yang diboncengi oleh Korban dari sebelah kirinyaselanjutnya terdakwa mengambil dompetnya dan pada waktu itu korbanberusaha mempertahankannya akan tetapi tidak berhasil dan setelah dompet adaditangan terdakwa kemudian dompet terdakwa gigit
Musyarofah ditengahjalan secara paksaMenimbang, bahwa cara terdakwa mengambil dompet saksi Musyarofahsecara paksa pada saat terdakwa melihat saksi Musyarofah dibonceng dengan saksiMaksah mengendarai SPM dengan posisi duduk sambil memangku dompet,kemudian terdakwa memepet SPM yang diboncengi oleh Korban dari sebelahkirinya selanjutnya terdakwa mengambil dompetnya dan pada waktu itu korbanberusaha mempertahankannya akan tetapi tidak berhasil dan setelah dompet adaditangan terdakwa kemudian dompet terdakwa gigit
84 — 10
Daerah kepala : Tidak adakelainan ;8: Daerah dada : Pada daerah dada kanan bagian atas, tampakluka memar kebiruan berbentuk garis melengkung terputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturan, sesuai dengantandatanda jejas gigit ; 4.
Daerah perut : pada daerah perut kiri atas, tanpa luka memarkebiruan berbentuk garislengkung terputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturan,sesuai dengan tandatanda jejas gigit ; uDaerah punggung : Tidak ada kelainan; aDaerah kemaluan : Tidak ada kelainan ; 7. Daerah lengan :a. Pada daerah pertengahan lengan kanan bagian atas,tampak luka memar kebiruan berbentuk garis lengkungterputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturan,sesuai dengan tandatanda jejas gigit ;b.
Pada daerah pertengan lengan kiri bagian atas, tampakluka memar kebiruan berbentuk garis lengkungterputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturansesuai dengan tandatanda jejas gigit ; 8.
Korban datang dalam keadaanSadar ; Daerah kepala : Tidak adakelainan ; Daerah dada : Pada daerah dada kanan bagian atas, tampakluka memar kebiruan berbentuk garis melengkung terputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturan, sesuai dengantandatanda jejas gigit ; Daerah perut : pada daerah perut kiri atas, tanpa luka memarkebiruan berbentuk garislengkung terputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturan,sesuai dengan tandatanda jejas gigit ; uDaerah punggung : Tidak ada kelainan; aDaerah kemaluan
Pada daerah pertengahan lengan kanan bagian atas,tampak luka memar kebiruan berbentuk garis lengkungterputusputus, dengan tepi rata berbentuk beraturan,sesuai dengan tandatanda jejas gigit ;d.
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
ALFONSIUS NOE
27 — 12
;Bahwa saksi tidak mengetahu masalah apa antara Paskalis denganTerdakwa, tetapi saksi mendengar jika anjing pak Paskalis gigit anakterdakwa hingga terluka ;Bahwa antara Terdakwa dengan Paskalis tidak ada perdamaian ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN LbjBahwa keseharian Terdakwa kurang baik di masyarakat. Terdakwa tidaktidak mau bergaul.
terbuatdari karet yang Semuanya adalah barang milik saksi Paskalis Bagul ;Bahwa selain Terdakwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiMarsel Jemai, dan saksi Marsel Jemai sempat menegur Terdakwa untuktidak melakukan pembakaran tersebut, tetapi justru Terdakwa mengancamdengan berkata siapa yang jago dikampung ini datang kesini, sehinggasaksi Paskalis Bagul langsung melaporkannya ke Polisi ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran terhadap barang milik saksiPaskalis Bagul karena emosi anaknya di gigit
Motor, Terdakwa juga membakarterpal ukuran 10x12, ember hitam 2 (dua) buah, kapuk 2 (dua) karung, ayam 2(dua) sarang dengan total sekitar 10 (Sepuluh) anak ayam umur 2 (dua) minggudan tutupan tong yang terbuat dari karet yang semuanya adalah barang miliksaksi Paskalis Bagul, sehingga saksi Paskalis Bagul mengalami kerugiansekitar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa melakukan pembakaran terhadapbarang milik saksi Paskalis Bagul karena emosi anaknya di gigit
75 — 11
menyatakan sangat keberatan dan berpendapat bahwa MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Tarutung tidak mempertimbangkan faktafaktayang terungkap di dalam Persidangan secara menyeluruh dan lengkap, tidakmempertimbangkan persesuaian keterangan para saksi dan terdakwa satudengan yang lainnya, serta tidak mempertimbangkan halhal yang telahdikemukakan Terdakwa dalam Nota Pembeiaan (Pledooi).Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwamenangkap tangan kiri saksi korban kemudian Terdakwa gigit
adalah hal yangtidak tepat karena yang sebenarnya adalah terdakwa gigit tangan saksi korbanuntuk melepaskan diri dari cekikan saksi korban, karena pada saat itu saksikorban mempiting leher terdakwa sambil memukuli dan terdakwa melakukan haltersebut adalah untuk berusaha melepaskan diri dari cekikan saksi korban danatau upaya terdakwa karena terpaksa demi menjaga keselamatan diri terdakwa;Bahwa apa yang dilakukan terdakwa juga dibenarkan oleh para saksi antara lainsaksi korban Sudirno Lumban Gaol