Memberi izin kepada Pemohon (MUZAKKIR bin YAKOB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TI RAHMAH binti UMAR) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.

MUZAKKIR bin YAKOBVsTI RAHMAH binti UMAR

RATIH KOMALASARIVSFERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si, DKK

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung PT NGK, Lantai III, Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 20,Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanFERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si., bertempat tinggal di Jalan Kasturi RT 01 RW 01 Nomor 24, Kelurahan Beliung, Kecamatan KotaBaru, Jambi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTAcq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI JAMBI

Menetapkan dan menunjuk pemohon I (Muzakkir bin Nursain) dan pemohon II (Ir. Nuraeni binti Abd. Rahim) sebagai orang tua angkat terhadap anak yang bernama Muh. Firdaus bin Muh. Hidayat;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

-Muzakkir bin Nursain-Ir. Nuraeni binti Abd. Rahim

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2014/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengangkatan anakyang diajukan oleh;Muzakkir bin Nursain, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga(D3), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dep. P. U. Prop.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan menunjuk pemohon I (Muzakkir bin Nursain) dan pemohon IIUr. Nuraeni binti Abd, Rahim) sebagai ayah dan ibu angkat anak bernamaMuh.

syarat dan beralasan hukum, dan oleh karenanya permohonan pemohon Idan pemohon II tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapemohon I dan pemohon IT;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidah syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.2 Menetapkan dan menunjuk pemohon I (Muzakkir

MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM,RAMLA Binti NUSURA POI,

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2013/PA.BuolBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lakea II KecamatanLakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;RAMLA Binti NUSURA POI, umur 56 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUZAKKIR Bin LAWALI TAIM)dengan Pemohon IT (RAMLA Binti NUSURA POI) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1974 di Desa Lakea II, Kecamatan Lakea, KabupatenBuol ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUZAKKIR Bin ABDULLAH CUT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI Binti IDRIS) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;5.

MUZAKKIR Bin ABDULLAH CUTVsIDAWATI Binti IDRIS

MUZAKKIR MAHMUD, DKK ;PT. MULTI INDAH LESTARI , DKK

PUTUSANNo. 2316 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :I;10.11.12.13.14.15.MUZAKKIR MAHMUD, bertempat tinggal di JalanMultatuli Lk. IV No. 62 Medan;Ir. USMARLIN, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IlNo. 34 Medan;ERWIN EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk.IV No. 56 Medan;MAINEM, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk.

KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara), jadi dalam perkara ini bukansengketa antara orangorang Islam sehingga Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari para Pemohon Kasasi : MUZAKKIR MAHMUD, dkk danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 401/PDT/2008/PTMDNtanggal 30 Januari 2009 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri MedanNo. 350/Pdt.G

MUZAKKIR MAHMUD, 2. Ir. USMARLIN, 3. ERWIN EFFENDI, 4. MAINEM, 5.SAKRONI 6. TASNIM, 7. Drs. RAHMANUDDIN, 8. SUPARDI, 9. ABDUL MUNIR,10. AMAT SUYATNO, 11. MARIANA, 12. DIAN SUPRAPTI, 13. MARIAMA, 14.REFLIS, 15. AKI SAFKIN, 16. MAHRUAL, 17. SUCHALIK, 18. MASNAH, 19.BASUKI, 20. JONIMAR, 21. RITA AGUSTINA, 22. SUNARIYATI, 23.MOHD.ARIFIN, 24. ITA SUSILAWATI, 25. RANU, 26. ELVERA, 27. NILAWATI, 28.FITRIANA YUNILDA,29. SURA BAKTI, 30. ABUZANAR, 31. MARYATI, 32. SRIREZEKI, 33. HAMDAN, 34.

Muzakkir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Muzakkir; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Yamaha Fino warna biru, DD 5999 FH dengan Nomor Rangka: MH31YD008FJ195881, Nomor Mesin: 1YD195889, an. di STNK H. Muzakkir; Dikembalikan kepada Saksi Irmawati, Amd.Keb Binti H. Muzakkir; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MUZAKKIR

Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin MUZAKKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

Terdakwa : JUSMAN BIN MUZAKKIR.

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 06/Pid/C/2016/PN.BarCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barru yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara: Nama lengkap : JUSMAN Bin MUZAKKIR;Tempat Lahir : Kampung Baru, Kab. barru ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 12 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wirae

Saksi TAHIRA Binti BACO CAMBANG BARINGENG ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut juga didengar keteranganTerdakwa JUSMAN Bin MUZAKKIR :Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Barru telah menjatukan putusan dalam perkara TerdakwaJUSMAN Bin MUZAKKIR ; 2Setelah membaca uraian perbuatan Terdakwa yang ditandatangani oleh Penyidik atasKuasa

Menyatakan Terdakwa JUSMAN Bin MUZAKKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) Bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 3 (tiga) Bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

MUZAKKIR bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid ; 2.5 MUKTI ALI Amaq Bidi alias H. Abdul Majid ; Menyatakan harta warisan Amaq Bidi alias H. Abdul Majid yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak, sebagai berikut : 4.1.

MUZAKKIR bin Amaq Bidi alias H. Abdul Majid, memperoleh 2/8 bagian dari warisan; MUKTI ALI bin Amaq Bidi alias H.

MUZAKKIR Bin H. ABD. MAJIDMURSIDI Bin H. ABD. MAJID

HAJI MUZAKKIR BIN H. ABD. MAJID : umur + 44 tahun, agama Isiam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kebun Tengak DesaGemei Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah seianjutnyadisebut sebagai Penggugat I.2. PARNI ALIAS HAJJAH FAOZIAH BIN H. ABD. MAJID, umur + 5i tahun agamaislam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Waker DesaPuyung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2:MELAWANMURSIDI BIN H. ABD.

MUZAKKIR (Lakilaki sebagai Penggugat 1)3.5 MUKTI ALI (Lakilaki sebagai Turut Tergugat 2)Bahwa selain meninggaikan aii waris sebagaimana tersebut di atas,Almarhum dan Almarhumah Bapak dan Ibu Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat juga meninggalkan harta warisan berupa :4.1 Tanah pekarangan seluas + 0.500 m* yang diatasnya berdirisebuah rumah berukuran 6 x 8 m?

tahun yang lalu, dan merekaadaiah itetangga saya ; Bahwa saksi tahu ayah para Pihak yang berperkara dan Isterinya/Ibu danSaya sudan bertemu dan Amagq Bidi telah meninggai dunia tahun 1999Halaman 13 dari 46, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Pra.dan juga Inaq Bidi telah meninggai dunia pada tahun Yang sama namunbulannya berbeda dan saksi tidak hadir pada saat pemakamannya namunsaya tahu; Bahwa saksi tahu anakanak almarhum Amaq Bidi yakni sebanyak 5ofang Mmasingmasing bernama : Bidi, Mursidi, Suparni, Muzakkir

yang lalu, dan merekaadaiah tetangga saya ; Bahwa saksi akan menerangkan masalah obyek sengketa Warisan ; Bahwa saksi tahu ayah para Pihak yang berperkara dan Isterinya/Ibu danSaya sudah bertemu dan Amaq Bidi telah meninggal dunia tahun 1999dai juga Inaq Bidi telah meninggal dunia pada tahun Yang sama namunbulannya berbeda dan saksi tidak hadir pada saat pemakamannya namunsaya tan; Bahwa saksi tahu anakanak almarhum Amaq Bidi yakni sebanyak 5orang masingmasing bernama : Bidi, Mursidi, Suparni, Muzakkir

Muzakkir, namun sekarang tanah tersebut kosong ; Bahwa saksi tanu yang menguasai obyek tersebut adaiah H. Munawar (Suami dari Hj. Bidi ) Bahwa saksi obyek tersebut tahu karena rumah saya dengan Amag Bididan lokasi tanah tesebut berdekatan ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut beium dibagi waris ; Bahwa saksi pernah dengar nama H. Agus Salim, tetapi saksi tidak tahupinjammeminjam wang;Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, pihakTergugai teian mengajukan bukti tertulis berupa :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak para pemohon dengan Nomor 14414 I/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memperbaiki nama ayah pada Akta Kelahiran atas nama CHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR A MAJID;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar serta diterbitkan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru nama ayah dari CHELLA ELLYZA yang semula bernama MUZAKKIR menjadi MUZAKKIR A MAJID yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: MUZAKKIR bin M. NUR

SUGIHARTO SANTOSOLawanRUDY DERMAWAN MULADI, DKDanMUZAKKIR, DKK

MUZAKKIR IBRAHIM, 2. TISALAMAH BINTI ADAM tersebut;

MUZAKKIR IBRAHIM, DKlawanHj. HAMAMAH binti BEN, DKK

PUTUSANNomor 2444 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.MUZAKKIR IBRAHIM,TISALAMAH BINTI ADAM, (isteri Muzakkir Ibrahim),keduanya bertempat tinggal di Gampong Alue Kuta,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. M. Husin, S.H., 2. Asfiani, S.H.

MUZAKKIR IBRAHIM,2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muzakkir bin A.Gani ) dan Pemohon II ( Asmakiah binti Likosim ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1995 di Desa Seuneubok Nalan, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang

Pemohon:
1.MUZAKKIR A. GANI
2.ASMAKIAH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muzakkir A. Gani) danPemohon II (Asmakiah binti Likosim) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 1995 di Desa Seuneubok Nalan, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 12 hal Pen. 0314/Pdt.P/2017/MS.Bir4.

MUZAKKIR MAHMUD, dkk. VS PT MULTI INDAH LESTARI, dkk.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.11.12.13.14.15.MUZAKKIR MAHMUD, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan IV Nomor 62, Medan;Ir.

Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara), jadi dalamperkara ini bukan sengketa antara orangorang Islam sehinggaPengadilan Negeri, Medan berwenang mengadili perkara ini;Bahwa Putusan Kasasi Judex Yuris dalam Putusan Nomor 2316K/Pdt/2009 tanggal 27 Oktober 2010, pada halaman 44 dinyatakansebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.MUZAKKIR MAHMUD, 2. IR USMARLIN, 3. ERWIN EFFENDY, 4.MAINEM, 5. SAKRONI, 6. TASNIM, . DRS RAHMANUDDIN, 8. SUPARDI,9.

Muzakkir Mahmud dan kawankawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen ; Muzakkir Bin Adam

Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PUTUSANNo. 2221 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muzakkir Bin Adam;Tempat lahir : Desa Geulanggang Teungoh, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen;Umur / tanggal lahir: 32 Tahun / 09 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1395/2009/S.680.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 02 September 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 15Oktober 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen, karena didakwa:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Muzakkir Bin Adam pada hari Selasa tanggal 09 Desember2008 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2008, bertempat

I No. urut 8 Lampiran UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menyimpan daun ganja kering tersebuttanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (1) huruf a UU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muzakkir Bin Adam pada hari Selasa tanggal 09 Desember2008, sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2008, bertempat di rumah

Menyatakan terdakwa Muzakkir Bin Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika dan psikotropikayaitu secara tanpa hak dan melawan hukum telah memiliki daun ganja keringsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama yaitu melanggarPasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan secaratanpa hak dan melawan hukum telah memiliki (menghisap) shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yaitu

hukum memilikinarkotika berupa daun ganja kering;Menghukum terdakwa Muzakkir Bin Adam oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam Rutandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MUZAKKIR BOYA, pangkat Kopral Satu NRP 31040745900682, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kesatu.

Pengrusakan Barang, secara bersama-sama

Dan

Kedua.

Muzakkir Boya;

14) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama (I) Nomor 016/SMS-I/ICH/V/2021 tanggal 15 Mei 2021 Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ichsan A. Sadda, SH.,MH dkk;

15) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua (II) Nomor 024/SMS-I/ICH/V/2021 tanggal 23 Mei 2021 Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ichsan A. Sadda, SH.,MH dkk;

16) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Kuasa tanggal 9 Mei 2021 dari Sdr.

Terdakwa:
Muzakkir Boya

Binti MUZAKKIR vs AMRIYAN Bin A. TALEB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muzakkir Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram..

Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
MUZAKKIR ISMAIL

Nama lengkap : Muzakkir Ismail2. Tempat lahir : Lapang Timu3. Umur/Tanggal lahir : 43/11 November 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Seuneubok Kel. Lapang Timu Kec.Ganda PuraKab. Bireun.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 31 Juli 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus2017.

Menyatakan terdakwa Muzakkir Ismail bersalan melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyedikan Narkotika Golongan bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2)ayat (2) UU No 5 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUTerdakwa MUZAKKIR ISMAIL pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2017bertempat di Depan

Setiap OrangMenimbang Bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah siapaorangnya atau siapa subjek / pelakunya yang telah melakukan tindak pidanayang dikemukakan diatas yaitu Muzakkir Ismail, selama pengamatan didepanpersidangan dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya, dan tidakditemui halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenaran maupunpemaaf, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Muzakkir Ismail terobukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram..Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: MUHAMMAD AMIN TAQWA bin MUZAKKIR