NAPSIAH binti KASNAP,

NAPSIAH binti KASNAP, bertempat tinggal di DesaTembok Luwung RI 08/RW 083, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat / paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NURDIN, S.Pd bin NAPSIAH) dengan Pemohon II (SITI HAJAR binti M. SALEH JANA) yang dilaksanakan pada 26 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

NURDIN, S.Pd bin NAPSIAH-PEMOHON I2. SITI HAJAR binti M. SALEH JANA-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NURDIN, S.Pd bin NAPSIAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, di SDN 3 Babussalam, tempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanLingkungan Dasan Geres Barat RT.001 Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NURDIN, S.Pd bin NAPSIAH)dengan Pemohon II (SITI HAJAR binti M. SALEH JANA) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 1981 di Gerung;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NURDIN, S.Pd bin NAPSIAH)dengan Pemohon II (SITI HAJAR binti M. SALEH JANA) yang dilaksanakan pada26 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA BO PAGARALAM
Tergugat:
1.Napsiah
2.Surya Atmaja

NAPSIAH, CsVsPERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA

:ayPUTUSANNomor : 316/PDT.G/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan mnanat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.2.Napsiah ; ;Jamal ;Zain; 7 Ari dan Nuralim ; ;Para Ahli Waris Senan bin Tisan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:a Perusahaan Tanah Dan Bangunan (PTB DKI) sekarang PD..

Napsiah 2. Jamal . 3. Zaini ; 4. Ari. Sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal08 Desember 2009 yang dalam gugatan aquo bertindak sebagai Penggugat,dan Rasmani satusatunya anak kandung Senan bin Tisan sekaligus sebagaiahli waris Senan bin Tisan mninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2009(Bukti P3) ;Berdasarkan uraian posita tersebut di atas, maka sudah sepatutnya 1.Napsiah ; 2. Jamal ; 3. Zaini ; 4. Ari dan 5.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 09.5407.050454.0647 atas nama Nuralim,No. 09.5407.050881.8559 : atas nama Jamal dan KTP No.09.5407.500476.8507 atas nama Siti Napsiah, para ahli waris yangselanjutnya sebagai Penggugat, bukti P4 ;Surat Pengantar No. 537/P/RT/XI/2009 untuk membuat surat keterangan fatwa. waris tanggal 46 Nopember 2009, bukti P5 ;Surat Pernyataan bahwa Nuralim adalah benar suami dari Rasmani bin Senanyang diketahui oleh RT dan RW setempat tertanggal 18 Nopember 2009, buktiP6;, .

ABDUL MUIN) dengan Pemohon II (NAPSIAH Binti MAHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Desember 1979 Dusun Kebon Bawak, Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

NAPSIAH binti MAHIDIN-PEMOHON II

NAPSIAH Alias LOK NAPSIAHmelawan1. ANHAR2. HUSNIAH3. PT. BANKNTB-CABANG UTAMA PEJANGGIK MATARAM Cq. PT. BANKNTB-CABANG SELONG (Dulu BANK BPD)4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nen nennneNAPSIAH Alias LOK NAPSIAH, lakilaki, umur + 44 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Pancoran Manis RT. 002/RW.001 KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 024/SK.PDT

., MH
Terdakwa:
NAPSIAH als WULAN binti SADI

TONCING bin DJAYA KEMISLawanLANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah)danCAMAT KECAMATAN CIPONDOH, DKK

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Benteng Betawi Ruko Royal PalemNomor 2, Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah),bertempat tinggal di Jalan Kedoya Raya Nomor 7, RT.04/RW.07,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Reynold Thonak,S.H., dan kawan, Para Advokat,

PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) cq PERUM PERUMNAS CABANG III JAKARTA MALAKA SARI vs NAPSIAH, dkk.

NAPSIAH;2. JAMAL;3. ZAINI;4. ARI dan NURALIM, kesemuanya Para Ahli Waris Senan binTisan, beralamat di Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit, RT.002 RW.003, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. Eddy Kustantono, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Ruko ITC Fatmawati Nomor 11 Lantai 2, JalanRS.

Napsiah, 2. Jamal, 3. Zaini, 4. Ari, Sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 8 Desember 2009 yangdalam gugatan a quo bertindak sebagai Penggugat (Bukti P3);Berdasarkan uraian posita tersebut di atas, maka sudah sepatutnya 1.Napsiah, 2. Jamal, 3. Zaini, 4. Ari dan 5.

Napsiah, 2. Jamal, 3. Zaini, 4.Ari, dan Nuralim selaku ahli waris Aim. Senan bin Tisan tertanggal 7 Maret2011, kepada Kuasa Hukumnya : 1. Sdr. Drs. Eddy Kustantono, S.H., M.H.,2. Zainal Arifin, S.H., M.H., Advokat dari Kantor Hukum Eddy Kustantono &Rekan adalah cacat hukum, mengingat Sdr. Nuralim tidak berkualitasbertindak selaku ahli waris dari almarhum Senan bin Tisan, melainkan Sdr.NURALIM. adalah suami dari Almarhum Ny.

NAPSIAH,2. JAMAL, 3. ZAINI, 4. ARI DAN NURALIM tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor153/PDT/2013/PT.DKI. tanggal 12 September 2013 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor316/PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim. tanggal 11 April 2012;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi Menolak Provisi yang dimintakan oleh Penggugat seluruhnya;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat , Tergugat Il dan TergugatVil untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.

NAPSIAH, 2.JAMAL, ZAINI, ARI dan NURALIM tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor153/PDT/2013/PT.DKI tertanggal 12 September 2013 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor:316/PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim tertanggal 11 April 2012;Mengadili Sendiri:Halaman 42 dari 55 hal. Put.

WIDIASTUTY sebagai PEMBANDINGM E L A W A NNAPSIAH Alias NAFSIAH Bin BEDOLO Alias H. ABDURRAHMAN sebagai TERBANDING

1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Ayub Bin Icis dan Terdakwa II Napsiah Binti Icis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yang sah;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
2. Menetapkan bahwa pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari

,SH
Terdakwa:
1.AYUB Bin ICIS
2.NAPSIAH Binti ICIS

Gunung Putri, Kab.Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Il:Nama lengkap : Napsiah Binti Icis;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir =: 51 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cicadas RT.003/003 Desa Cicadas, Kec. Gunung Putri, Kab.Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama: Efrlinawati, S.H. HakimNama: Teuku Umar, S.H.

Memakai tanahtanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yang sah sebagaimana dalam Pasal 6 ayat (1)Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya;Mengingat Pasal 6 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak AtauKuasanya dan Peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIPMenyatakan Terdakwa Ayub Bin Icis dan Terdakwa II Napsiah

Napsiah binti Bisri telah meninggal pada hari Senin tanggal 12 Mei 2012, di Tangerang karena sakit, dalam keadaan Islam, sebagai Pewaris (Muwarits) ;

3. Menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhumah Napsiah binti Bisri adalah sebagai berikut :

3.1. Neneng Juriah binti H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (anak kandung);

3.2. Muhamad Fuadul Hijad bin H.

Menyatakan para Pemohon sebagai Ahli Waris berhak mengurus dan menandatangani surat-surat atas nama almarhumah Napsiah binti Bisri (Pewaris) serta melakukan perbuatan hukum lainnya yang berkaitan warisan almarhumah Napsiah binti Bisri ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Napsiah binti Bisri(Pewaris) serta melakukan perbuatan hukum lainnya yang berkaitan warisanalmarhumah Hj. Napsiah binti Bisri ;13.

Napsiah binti Bisri ;Bahwa Hj. Napsiah binti Bisri, telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 12 Mei 2012, di Tanggerang karena sakit ;Bahwa almarhumah Hj. Napsiah binti Bisri, semasa hidup sampaimeninggalnya, tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain, kecualidengan H. Arjo Paulana bin Paulana alias Ardjo bin Empul ;Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhumah Hj. Napsiah bintiBisri adalah para Pemohon, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa almarhumah Hj.

Napsiah binti Bisri ; Bahwa Hj. Napsiah binti Bisri, telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 12 Mei 2012, di Tanggerang karena sakit ; Bahwa almarhumah Hj. Napsiah binti Bisri, semasa hidup sampaimeninggalnya, tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain, kecuatidengan H. Arjo Paulana bin Paulana alias Ardjo bin Empul ; Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhumah Hj. Napsiah bintiBisri adalah para Pemohon, yaitu Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa almarhumah Hj.

Napsiah binti Bisri bukti (P.3) ; Bahwa kemudian Hj. Napsiah binti Bisri, telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 12 Mei 2012, di Tangerang karena sakit bukti P.5) ; Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Napsiah binti Bisri, telan meninggaldunia terlebin dahulu ; Bahwa almarhumah dj. Napsiah binti Bisri, semasa hidup sampai meninggalnyatetap beragama Islam ; 10 Bahwa almarhumah Hj. Napsiah binti Bisri, semasa hidup sampaimeninggalnya, tidak pernah menikah lagi kecuali dengan almarhum H.

Napsiah binti Bisri (Pewaris)dan untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Zainal Abidin bin Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2011 karena sakit;
3. Menetapkan Napsiah binti Gapur Yamin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2017 karena sakit;
4. Menyatakan sah perkawinan antara Napsiah binti Gapur Yamin dengan Zainal Abidin bin Rahmad yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
5. Membebankan

Bahwa antara Napsiah binti Gapur Yamin dan Zainal Abidin binRahmad tidak ada hubungan nasab, kerabat semenda dan pertaliansepersusuan dan sampai sekarang tidak ada orang lain yang keberatanterhadap pernikahan Napsiah binti Gapur Yamin dengan Zainal Abidinbin Rahmad;Hal 2 dari 19 Hal Put.

Nomor 19/Pdt.G/2018/MS.Bkj10.Bahwa selama masa pernikahannya Napsiah binti Gapur Yamindengan Zainal Abidin bin Rahmad tidak pernah terjadi perceraian dantidak ada mempunyai suami lain selain Zainal Abidin bin Rahmad dansemasa hidupnya Zainal Abidin bin Rahmad juga tidak ada mempunyaiisteri lain selain Napsiah binti Gapur Yamin;11.

Nomor 19/Pdt.G/2018/MS.Bkj2.dikarunial seorang anak perempuan bernama Ariani Cahya,sedangkan status Zainal Abidin juga setahu saksi adalah duda ceraimati, karena isteri pertamanya telah meninggal dunia pada tahun2006;: Bahwa pernikahan Napsiah dan Zainal Abidin dilaksanakansesuai ajaran Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;= Bahwa selama perkawinan Napsiah dan Zainal Abidin telahdikaruniai seorang anak bernama Prima, umurnya sekitar 7 tahun; Bahwa suami dari Napsiah yang bernama Zainal

Nomor 19/Pdt.G/2018/MS.Bkj Bahwa selama perkawinan Napsiah dan Zainal Abidin telahdikarunial seorang anak lakilaki bernama Prima, umurnya sekitar 7tahun; Bahwa suami dari Napsiah yang bernama Zainal Abidin telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 23 Agustus 2011karena sakit; Bahwa kemudian Napsiah juga meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2017 karena sakit, saksi tahu karena ikut takziah dan jugamengantarkan jenazah ke pemakaman umum Kampung Gele; Bahwa selama masa perkawinannya, Napsiah

Menetapkan Napsiah binti Gapur Yamin telah meninggal dunia padatanggal 20 Juni 2017 karena sakit;4. Menyatakan sah perkawinan antara Napsiah binti Gapur Yamindengan Zainal Abidin bin Rahmad yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;5.

Napsiah binti Anwar sebagai Pewaris;

1. Drs. H. Sofyan Surie bin Saberan, sebagai suami;
2. Erma Safitrie, SE binti Drs. H. Sofyan Surie, sebagai anak kandung perempuan, dan
3. Ersha Damayantie, ST binti Drs. H.

   Napsiah binti Anwar)meninggal dunia, orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebihdahulu;5. Bahwa sewaktu almarhumah (Dra. Hj. Napsiah binti Anwar)meninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa SebuahDeposito Berjangka bank Kalsel dengan nomor rekening:034.04.02.00020.5 atas nama NAPSIAH;6. Bahwa sewaktu almarhumah (Dra. Hj. Napsiah binti Anwar)meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris yang bernama:6.1. Drs. H. Sofyan Surie bin Saberan, sebagai Suami;6.2.

   Napsiah) dan juga kenal dengan anakanaknya (para Pemohon lainnya); Bahwa Pemohon dengan Dra. Hj. Napsiah menikah tahun 1984; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Dra. Hj. Napsiah telahdikaruniai anak 2 orang, yaitu Pemohon II dan III; Bahwa Dra. Hj. Napsiah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2019karena sakit; Bahwa selama Pemohon (Drs. H. Sofyan Surie) menikah denganistrinya (Dra. Hj. Napsiah) tidak pernah bercerai kecuali cerai mati; Bahwa sewaktu Dra. Hj.

   Napsiah meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu Dra. Hj. Napsiah meninggal dunia ada meninggalkananak kandung 2 (dua) orang, yaitu : Erma Safitrie, SE binti Drs. H. SofyanSurie dan Ersha Damayantie, ST binti Drs. H. Sofyan Surie; Bahwa sewaktu Dra. Hj. Napsiah meninggal dunia ada meninggalkansuami (Drs. H. Sofyan Surie) dan 2 (dua) anaknya, yaitu : Erma Safitrie,SE binti Drs. H. Sofyan Surie dan Ersha Damayantie, ST binti Drs.

   Napsiah meninggal dunia ada meninggalkanharta berupa sebuah Deposito Berjangka bank Kal Sel dengan NomorRekening : 034.04.02.00020.5 atas nama NAPSIAH dan tidak ada orangyang mempermasalahkan tentang harta tersebut; Bahwa sewaktu Napsiah meninggal dunia tidak ada meninggalkan hutangatau wasiat yang belum diselesaikan atau dilunasi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkaranya ke PengadilanAgama untuk minta ditetapkan ahli waris dari almarhumah Dra.

   Napsiah;Bahwa Pemohon (Drs. H. Sofyan Surie) dengan Dra. Hj. Napsiah telahmenikah tahun 1984 yang lalu dan dikruniai 2 orang anak perempuan,yaitu ; Erma Safitrie, SE binti Drs. H. Sofyan Surie dan ErshaDamayantie, ST binti Drs. H. Sofyan Surie; Bahwa istri Pemohon yang bernama Dra. Hj. Napsiah telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2019 karena sakit dandalam keadaan muslim serta mereka tidak pernah bercerai kecuali ceraimati; Bahwa saat Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Napsiah Binti Abdul Manap telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2020 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Napsiah binti Abdul Manap adalah;
   1. Enny Seniarti Binti Sumanta (selaku anak kandung perempuan Pewaris);.

Bahwa, ayah dari Almarhumah Napsiah Binti Abdul Manap yangbernama Abdul Manap telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhumah Napsiah Binti Abdul Manap pada tanggal 13 September 1946,berdasarkan Surat Keterangan Pemakaman Wakaf Gang Jati, Rt. 002, Rw.001, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan. KotaJakarta Selatan;6.

Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Napsiah Binti Abdul Manaptelah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2020;3.

Napsiah binti AbdulManap hanya pertama kali dengan Sumanta bin Aniin dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama EnnyHal. 8 dari 16 Hal.

napsiah yaitu padatanggal 13 September 1946;Hal. 11 dari 16 Hal.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Napsiah Binti Abdul Manaptelah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2020 di Jakarta karena sakit;3.

Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum kejaksaan Negeri Praya untuk dipergunakan dalam perkara an Terdakwa NAPSIAH alias LOMPER; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Alias LOMPER padasekitar bulan Juli 2013 yang dicurigai karena di santet oleh korban SUATI Alias AMAQIRAWATI yang masih meninggalkan dendam dalam hati saksi NAPSIAH Alias LOMPER,kemudian saksi NAPSIAH Alias LOMPER merencanakan untuk membunuh korban SUATIAlias AMAQ IRAWATI demi membalaskan kematian ayahnya, dan rencana tersebutdiwujudkan yakni pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 09.45 Witasaksi NAPSIAH Alias LOMPER mengajak terdakwa main ke pasar Pengembur untukmematamatai korban

Setelah ditikam oleh saksiNAPSIAH Alias LOMPER kemudian korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearahtimur dan dikejar oleh terdakwa dan saksi NAPSIAH Alias LOMPER, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar saksi NAPSIAH AliasLOMPER dan dibalas oleh saksi NAPSIAH Alias LOMPER dengan melemparnya denganbatu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuh diatas tanah.

Setelah ditikam oleh saksiNAPSIAH Alias LOMPER kemudian korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearahtimur dan dikejar oleh terdakwa dan saksi NAPSIAH Alias LOMPER, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar saksi NAPSIAH AliasLOMPER dan dibalas oleh saksi NAPSIAH Alias LOMPER dengan melemparnya denganbatu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuh diatas tanah, kemudian saksiNAPSIAH Alias LOMPER kembali menikam korban SUATI Alias AMAQ IRAWATIdengan menggunakan (satu)

dengan (satu) buah pisau sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanannya.Bahwa setelah ditusuk oleh saksi NAPSIAH Alias LOMPER kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearah timur dan terdakwa bersama dengansaksi NAPSIAH Alias LOMPER mengejarnya, kemudian korban SUATI AliasAMAQ IRAWATI melempar batu ke arah saksi NAPSIAH Alias LOMPERmengenai badannya dan saksi NAPSIAH Alias LOMPER membalas melempar batuke arah korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI.Bahwa selanjutnya korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuh

motornya dengan 1 (satu) buah pisau sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanannya.Bahwa setelah ditusuk oleh saksi NAPSIAH Alias LOMPER kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearah timur dan terdakwa bersama dengansaksi NAPSIAH Alias LOMPER mengejarnya, kemudian korban SUATI AliasAMAQ IRAWATI melempar batu ke arah saksi NAPSIAH Alias LOMPERmengenai badannya dan saksi NAPSIAH Alias LOMPER membalas melempar batuke arah korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI.Bahwa selanjutnya korban SUATI Alias AMAQ

dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 2 November 2018 register nomor 750/Pdt.P/2018/PN Mks. telahmengemukakan alasanalasan permohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah selaku anak suami isteri almarhumah IbuNapsiah dan Bapak Abdul Rachman; Bahwa Pemohon ingin mencairkan BPJS Ketenagakerjaan almarhumahIbu Napsiah

Foto copy Permintaan Pembayaran Jaminan Kematian Santunan Berkaladan Jaminan Hari Tua an Dra Napsiah, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/52/KB/IX/2018 an DraNapsiah, diberi tanda P6;7. Foto copy Surak Keterangan Kematian Nomor 4420/II/MED/2018 anNapsiah, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Ahli waris, diberi tanda P8;Halaman 3 Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2018/PN Mks9.

sampai saat ini tidakdiketahui keberadannya;Halaman 4 Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2018/PN Mks Bahwa Abdul Rachman meninggalkan anakanak dan isteri sejak pemohonberusia 7 (tujuh) bulan yang sampai saat ini tidak diketahui keberadannya; Bahwa pemohon bersaudara dengan Nikmah Dewi anak dari pasangansuami isteri Abdul Rachman dengan Dra Napsiah; Bahwa lbu Dra Napsiah telah meninggal pada tanggal 2 September 2018 diRumah Sakit Umum Wisata UIT yang semasa hidupnya karyawan diYayasan Merdeka Perguruan Nasional

Dra Napsiah;Halaman 5 Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2018/PN Mks Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Andi Mangerangi Lorong 11Nomor 112 MakassarMenimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon, agarPengadilan menetapkan Abdul Rachman suami dari Ibu Napsiah/AyahPemohon sebagai orang yang tidak hadir (afwezigheid) dan tidak diketahuikeberadannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Nikmah Dewi masingmasing sebagaiahli waris dari almarhumah Dra Napsiah, dimana Nikmah Dewi telahmemberikan kuasa kepada pemohon

untuk pencairan BPJS Ketenagakerjaanatas nama Dra Napsiah selaku peserta dengan Nomor peserta 11027584074.Namun karena berdasarkan bukti P8 dan bukti P9 ternyata Abdul Rachmansuami dari almarhumah masih hidup tetapi tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Andi Mangerangi 2Lorong 1 Nomor 142 Rt 003,Rw 010 Kelurahan Bungaya.

Napsiah yang terletak di Perumahan SBS, Kelurahan harapan Jaya,Kecamataan Bekasi Utara, Provinsi Jawa Barat;

(Tergugat) menjadi Wandrin Bidaya (Penggugat);

ENY NAPSIAH : DWI HANDOKO Alias WIWI selaku anak kandung
2.Ahli Waris Almarhumah Ny. ENY NAPSIAH : ESTER TRI KRISNAWATI selaku anak kandung
3.Ahli Waris Almarhumah Ny. ENY NAPSIAH : CHRISTYAN ARNOLD Alias Kristian selaku cucu kandung
Turut Tergugat:
3.KANTOR KELURAHAN HARAPAN JAYA KOTA BEKASI
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI

Bahwa sejak H.Saparudin meninggal dunia pada tahun2008, tanah obyek sengketa tersebut di atas langsung dikuasai sendiri olehHjh Siti Napsiah (T.1) tanpa menghiraukan hak hak dari Para Penggugat;6.

Siti Napsiah (tergugat 1/bu para penggugat) yang telahdijual oleh Inaq Saparudin alias Hj. Siti Napsiah (tergugat 1/lbu parapenggugat) dengan persetujuan Suaminya (H. Saparudin) kepada Hj. Salmah(tergugat 2).2. Bahwa perkara a quo adalah nebis in idem, Karena:a. Subyek perkara a quo sama dengan subyek perkara No.09/Pdt.G/2012/PN.SEL., Jo. Perkara No. 177/PDT/2012/PT.MTR., Jo.perkara No. 1842 K/PDT/2013, dimana Inaq Saparudin alias Hj.

Siti Napsiah (tergugat 1/Abu para penggugat) yang telahdijual oleh Inaq Saparudin alias Hj. Siti Napsiah (tergugat 1/bu parapenggugat) dengan persetujuan Ssuaminya (H. Saparudin) kepada Hj. Salmah(tergugat 2) pada tanggal 25 Februari 2008, dimana jual beli obyek sengketatersebut dilangsungkan di hadapan PPAT Fanniyah, SH. (Sesuai Akta Jual BellNo. 079/2008), sehingga berdasarkan jual beli tersebut obyek sengketa telahmenjadi hak milik Hj.

Siti Napsiah (tergugat 1/lbu para penggugat).b. Obyek sengketa bukan harta peninggalan almarhum H.Saparudin, melainkan obyek sengketa berasal dari hak milik InagSaparudin alias Hj. Siti Napsiah (tergugat 1/ibu para penggugat), maka jualbeli obyek sengketa antara Inaq Saparudin alias Hj. Siti Napsiah (tergugat1/ibu para penggugat) dan suaminya (H. Saparudin) dengan Hj. Salmah(tergugat 2) tidak memerlukan persetujuan dari anakanaknya, yaitu parapenggugat dan para turut tergugat.7.

Siti Napsiah (tergugat 1/lbu parapenggugat) yang telah dijual oleh Inaq Saparudin alias Hj. Siti Napsiah (tergugat1/ibu para penggugat) dengan persetujuan suaminya (H. Saparudin) kepada Hj.Salmah (tergugat 2). Oleh karena Inaq Saparudin alias Hj. Siti Napsiah masihhidup dan sebagai pihak dalam perkara a quo, maka perkara a quo bukan perkarawaris mal waris, melainkan perkara perbuatan melawan hukum yang menjadikewenangan Pengadilan Negeri Selong.3.