MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PREDIANTA SEMBIRING ALS PREDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH, MH
Terdakwa:
PREDIANTA SEMBIRING Als PREDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PREDI SUSANTO Alias AHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan secara melawan hukum melakukan manipulasi Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PREDI SUSANTO Alias AHIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan

., M.H
Terdakwa:
PREDI SUSANTO Alias AHIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PREDI BIN TUAN PESIRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemis Dimuka Umum ;
2. Menghukum terdakwa PREDI BIN TUAN PESIRAH oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan ;
3. Menyatakan Pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika terdakwa melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Beri Aguansyah
Terdakwa:
Predi Bin Tuan Pesirah

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP ).Nomor : 02 /PID.C/2019/PN.MGLCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Menggala yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara :Nama lengkap : PREDI BIN TUAN PESIRAHUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 3 November 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Banjar Agung Rt.001/Rw.001 Kec.

Menyatakan terdakwa PREDI BIN TUAN PESIRAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemis Dimuka Umum ;22. Menghukum terdakwa PREDI BIN TUAN PESIRAH oleh karena itu dengan pidana selama1 (satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa PREDI SUBIANTORO BIN PRIBADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari

3. Menetapkan agar barang bukti berupa : KTP An.

PREDI SUBIANTORO dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PREDI SUBIANTORO Bin PRIBADI

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : KAMIS, tanggal : 17 Desember 2020, dalam perkara terdakwa : PREDI SUBIANTORO BIN PRIBADI, Jenis kelamin lakilaki, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Desa Manggis, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, SH.MH.........

PREDI SUBIANTORO;Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan yaitu :1. BADRUS SHOLEH ;2. SUPARI ;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Selasa, tanggal15 Desember 2020 sekitar jam. 11.00 Wib telah menggunakan/menyediakan/mengunjung!

bangunan/rumah untuk kegiatan asusila/mengarah perbuatan asusila bertempat di rumahkost Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :PREDI SUBIANTORO BIN PRIBADI, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten

Menyatakan Terdakwa PREDI SUBIANTORO BIN PRIBADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertibanumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. PREDI SUBIANTORO dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGITO
Terdakwa:
PREDI SANTOSO Als. KAMPRET Bin SUDARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARWAN HADI,SE Bin EDI PREDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN

HADI,SE Bin EDI PREDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.

RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
MARWAN HADI, SE bin EDI PREDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Predi bin Yan Dahyan) terhadap Penggugat (Ai Siti Maryam binti Anwar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ai Siti Maryam binti Anwar
Tergugat:
Dede Predi bin Yan Dahyan

1.Menyatakan Terdakwa 1 Andika Rezian Putra als Dika Bin Ajo, Terdakwa 2 Predi Pransisko als Predi Bin Burhandin, dan Terdakwa 3 Pebri Anggi Saputra als Anggi als Putra Bin Sayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
1.ANDIKA REZIAN PUTRA Als DIKA Bin AJO
2.PREDI PRANSISKO Als PREDI Bin BURHANDIN
3.PEBRI ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Als PUTRA Bin SAYUTI

Menyatakan terdakwa ANDIKA REZIAN PUTRA Als DIKA Bin AJO,terdakwa Il PREDI PRANSISKO Als PREDI Bin BURHANUDIN, danterdakwa III PEBRI ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Als PUTRA Bin SAYUTIbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam surat dakwaan.2.

, TerdakwaPebri dan Saksi Repi untuk pergi kerumah saudara Predi untuk bersembunyi; Bahwa Pisau tersebut adalah milik Terdakwa 1 yang Terdakwa bawakdari rumah kemudian Terdakwa 1 simpan dirumah Predi; Bahwa alasan Para Terdakwa menusuk korban karena Terdakwa 1 telahmendengar cerita dari Terdakwa Predi kalau kakak Predi telah dianiaya orangkepahiang, sehingga Terdakwa 1 bersama Predi ingin membalas dendamkepada Saksi Topik namun ternyata yang Para Terdakwa lukai adalah salahsasaran; Bahwa Posisi Saksi

untukbersembuny; Bahwa alasan Para Terdakwa menusuk korban karena Terdakwa 1 telahmendengar cerita dari Terdakwa Predi kalau kakak Predi telah dianiaya orangkepahiang, sehingga Terdakwa 1 bersama Predi ingin membalas dendamkepada Saksi Topik namun ternyata yang Para Terdakwa lukai adalah salahsasaran; Bahwa Posisi Saksi Topik pada saat itu duduk paling belakang sepedamotor yang saat kejadian sepeda motor tersebut sedang berjalan;Terdakwa 3 Bahwa Terdakwa 3 pernah diperiksa oleh penyidik dan benar

untukbersembuny; Bahwa alasan Para Terdakwa menusuk korban karena Terdakwa 1 telahmendengar cerita dari Terdakwa Predi kalau kakak Predi telah dianiaya orangkepahiang, sehingga Terdakwa 1 bersama Predi ingin membalas dendamkepada Saksi Topik namun ternyata yang Para Terdakwa lukai adalah salahsasaran; Bahwa Posisi Saksi Topik pada saat itu duduk paling belakang sepedamotor yang saat kejadian sepeda motor tersebut sedang berjalan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

Menyatakan Terdakwa 1 Andika Rezian Putra als Dika Bin Ajo,Terdakwa 2 Predi Pransisko als Predi Bin Burhandin, dan Terdakwa 3 PebriAnggi Saputra als Anggi als Putra Bin Sayuti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Predi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

PREDI

Menyatakan Terdakwa Predi alias Fredy bin A. Halim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;

3.

Terdakwa:
Predi alias Fredy bin A. Halim

uang di mesin ATM Mandiri yang menurutterdakwa bahwa Terdaka disuruh oleh Terdakwa pada saat di rumah saksiPREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN; Bahwa menurut keterangan saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN,terdakwa ditelpon oleh Terdakwa untuk mencoba mengambil uang di atmmenggunakan kartukartu yang dititipbkan saksi PREDI SURYADI Als PREDI BinMARSAN karena Terdakwa sedang berada diluar negeri; Bahwa pada saat saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan

Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sepulang dari Srilanka dan Terdakwamenelpon istri saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSANmemberitahukan bahwa Terdakwa sudah tiba di Indonesia dan berada dikontrakannyaBahwa pada saat itu saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSANditangkap, saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN belum sempatmengeluarkan uang yang terdapat di dalam mesin ATM tersebut pada saatdilakukan penangkapan bertempat di ATM Mandiri Komplek Jababeka JalanJababeka 2 No.

saksi PREDI SURYADI Als PREDI BinMARSAN ditangkap, saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN belumsempat mengeluarkan uang yang terdapat di dalam mesin ATM tersebut padasaat dilakukan penangkapan bertempat di ATM Mandiri Komplek Jababeka JalanJababeka 2 No.

14 (empat belas) kartu berupakartu ATM Bank, Kartu Kredit dan Kartu Non Bank ditemukan di rumah kontrakansaksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN yang pada saat itu dititipkanoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sepulang dari Srilankadan Terdakwa menelpon istri saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSANmemberitahukan bahwa Terdakwa sudah tiba di Indonesia dan berada dikontrakannyaMenimbang, bahwa pada saat itu saksi PREDI SURYADI Als PREDI BinMARSAN ditangkap, saksi PREDI SURYADI

PREDI SURYADI Als PREDI BinMARSAN ditangkap, saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN belumsempat mengeluarkan uang yang terdapat di dalam mesin ATM tersebut padasaat dilakukan penangkapan bertempat di ATM Mandiri Komplek Jababeka JalanJababeka 2 No.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Predi Susanto dan Terdakwa Yogi Ardiansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon DK 3933 AQ warna Biru ;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Xeon DK 3933 AQ warna Biru ;
• 1 (satu) buah kunci kotak

Dikembalikan kepada Terdakwa Predi Susanto.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Predi Susanto
2.Yogi Ardiansyah

motorHal 5 dari 42 halaman, No. 6/Pid.Sus/2020/PN.Bli.Yamaha Xeon DK 3933 AQ warna biru bersamasama menuju kedaerah Gianyar ;> Bahwa di dalam perjalanan Terdakwa (II) YOGI ARDIANSYAHdiajak oleh Terdakwa (I) PREDI SUSANTO untuk mengambil shabuyang disuruh oleh Pak Tu Lenong (DPO) dan Terdakwa (Il) YOGIARDIANSYAH diberi upah oleh Terdakwa (1) PREDI SUSANTOsebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dari upah tersebutsebagian sepakat dibelikan shabu secara patungan dengan Terdakwa(1) PREDI SUSANTO

Saksi FEBRI AYU PUSPITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Predi Susanto dansaksi merupakan isteri dari Terdakwa Predi Susanto ; Bahwa Saksi pacaran dengan Terdakwa Predi Susantoselama 1 tahun dan menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniaiHal 17 dari 42 halaman, No. 6/Pid.Sus/2020/PN.Bli.2 orang anak yaitu yang pertama perempuan umur 7 tahun danyang kedua pria umur 4 tahun; Bahwa Terdakwa Predi Susanto jarang minumminumdengan teman, kalau

ada acara adat baru ngumpul dan minumminum ; Bahwa Saksi jarang melihat Terdakwa Yogi Ardiansyahbertemu dengan Terdakwa Predi Susanto ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat kelakuan yang aneh dariTerdakwa Predi Susanto ; Bahwa Saksi pernah cek WA Terdakwa Predi Susanto dantidak ada chat yang aneh termasuk untuk mengambil shabu; Bahwa Terdakwa Predi Susanto setiap bulan mendapat gajidan diserahkan ke Saksi dan tidak ada dari penghasilan lainnya ; Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa Predi Susantomemakai

di bonceng oleh Terdakwa Predi Susantokemudian terdakwa diajak ke Bangli berhenti dipinggir jalan setelahitu.

/Kab.Bangli gang 8 lalu Terdakwa Predi Susanto menyuruhTerdakwa Yogi Ardiansyah untuk mengambil shabu di dekat tianglampu dimana shabu tersebut disimpan di dalam kemasan bekasbengbeng lalu shabu tersebut Terdakwa Yogi Ardiansyah berikankepada Terdakwa Predi Susanto kemudian Terdakwa Predi Susantomenyerahkan lagi shabu tersebut kepada Terdakwa Yogi Ardiansyahkemudian Terdakwa Yogi Ardiansyah membuang shabu tersebut dandiambil oleh Terdakwa Predi Susanto lalu datang Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan