,(lima rataus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

- Menyatakan gugutan Penggugat gugur;

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 476.000,-(empat rataus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salsabila Paputungan binti Rusiadi Paputungan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Harto Latada bin Honi Latada;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (Dua rataus dua puluh lima ribu rupiah);

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IL: DL.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IIIT : FARIZAL S.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap

perkul tanpa ijin dari pejabat perhutani KPHCepu.eBahwa NUR HAMID selaku KRPH melakukan pengecekan lokasihutan petak 1226 a Rph Galuk BKPH Pucung KPH Bloraditemukan ada pohon habis ditebang.eBahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar palstik.e Bahwa dari hitungan NUR HAMID selaku KPRH perhutani mengalamikerugian sebesarb Rp. 316.276, ( tiga rataus

membawa pulang kayu Jati hasiltebangan dari kawasan hutan Galuk dengan dinaikan diatassepeda onthel dan ditali namun baru berjalan 100 meter darikawasan hutan disergap oleh petugas Perhutani;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar palstik.Bahwa dari hitungan NUR HAMID selaku KPRH perhutanimengalami kerugian sebesarb Rp. 316.276, ( tiga rataus

Saat didalamrumah, terdakwa masuk kedalam sebuah kamar dan membuka lemaripakaian kemudian mengambil sebuah HP Samsung A56 warna goldsetelah itu terdakwa membuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasanemas imitasi berupa kalung dan cincin kemudian terdakwa keluar darikamar tersebut dan melihat lemari susun plastik lalu terdakwa membukalemari tersebut dan mengambil uang senilai Rp.500.000, (lima rataus riburupiah) yang tersimpan di dalam tas.

Barru menuju keislamic Center; Bahwa Saat terdakwa didalam rumah saksi JUFRI, terdakwa masukkedalam sebuah kamar dan membuka lemari pakaian kemudianmengambil sebuah HP Samsung A56 warna gold setelah itu terdakwamembuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasan emas imitasiberupa kalung dan cincin ; Bahwa setelah membongkar isi lemari plastik, terdakwa kemudianmelihat sebuah tas ransel yang tergantung dan mengambil uang senilaiRp.500.000, (lima rataus ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tastersebut

BIN HERMAN WAHID;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut,dengan cara saat terdakwa didalam rumah saksi JUFRI, terdakwa masukkedalam sebuah kamar dan membuka lemari pakaian kemudian mengambilsebuah HP Samsung A56 warna gold setelah itu terdakwa membuka lacinyadan mengambil satu stell perhiasan emas imitasi berupa kalung dan cincinkemudian setelah membongkar isi lemari plastik, terdakwa kemudian melihatsebuah tas ransel yang tergantung dan mengambil uang senilai Rp.500.000,(lima rataus

kesimpulan bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya memasukirumah korban dilakukan dengan cara saat terdakwa didalam rumah saksiJUFRI, terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar dan membuka lemaripakaian kemudian mengambil sebuah HP Samsung A56 warna gold setelahitu terdakwa membuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasan emasimitasi berupa kalung dan cincin kemudian setelah membongkar isi lemariplastik, terdakwa kemudian melihat sebuah tas ransel yang tergantung danmengambil uang senilai Rp.500.000, (lima rataus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Cahyono bin Parjono) terhadap Penggugat (Lusi Ambarwati binti Kasihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh rataus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (dua rataus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------

peraturan Perundangundangan yangberlaku dan dalil syari tersebut yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; 7707 777 7Menetapkan nama Pemohon TONO bin TARMUJI yang tercatat dalam AktaNikah Nomor : 59/42/V/1988, tanggal 26 Mei 1988 dirubah menjadi SUTONObin TARMUJUI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (dua rataus

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 (Tiga rataus lima puluh enam ribu rupiah);

bahwa tuntutan nafkah madliyah Penggugatdapat dipertimbangkan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan dari kedua orang saksididapatkan fakta bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh nelayan yang kadang bekerja dankadang tidak bekerja dengan penghasilan kalau bekerja per hari antara Rp. 20.000 (dua pilihribu rupiah) sampai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga penghasilan kotorTergugat perbulan kirakira antara Rp. 600.000, (enam raatus ribu rupiah) sampai Rp.1.200,000, (satu juta duaa rataus

ribu rupiah) sehingga Tergugat layak dihukum untukmembayar nafkah yang telah dilalaikan perbulannya Rp. 750.000, (tujuh rataus lima puluhribu rupiah, jadi untuk 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 2.250.000, ( dua juta duaa ratauslima puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Eka Fajriyani umur 3 tahun dan terbukti pula bahwa anak tersebut sekarangdiasuh dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua rataus sembilan pululh satu ribu rupiah) ;--

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (dua rataus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------

Menetapkan nama Pemohon KUSWANTO bin MUSTAMA yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.04/PW.01/240/2010, tanggal 09 Maret2011 + dirubah menjadi KUSWANTO AKHMAD NURUDIN binMUSTAMA 52 222222 nn nnn nnn n nen nn nn nnn n nn ncn ncn nnn nn nesMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBRGY INTIS) jose essen nearer te ermine nde earedMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (dua rataus

Termohon tidak pernah merasa cukup dengan uang yangdiberikanPemohon sebesar Rp500.000, (lima rataus ribu rupiah) setiapbulan, padahal Pemohon sudah memberikan semua gaji Pemohon;b. Pemohon dan Termohon tidak memiliki keturunan;c. Termohon memaksa Pemohon agar berhenti bekerja sebagai guruhonor di PTPN Bah Jambi, namun Pemohon tidak bersedia denganalasan kalau berhenti belum tentu cepat mendapat pekerjaan lain,Him. 2 dari 6 him. Put.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 (Tiga rataus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua rataus enam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 (dua rataus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H., dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua rataus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0.... ce cceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1713/Pdt.G/2016/PA.Btg. 12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriadi bin Taufik) terhadap Penggugat (Dahlianti binti Salihek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp368.000,00-(tiga rataus enam puluh delapan ribu rupiah);

./ 2016/PN.Sng, tanggal 30 Maret 2017 yang dimintakan banding tersebut ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wartoyo Bin Tarja) terhadap Penggugat (Ristin Binti Darpan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat rataus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurdiyanto Bin Waskana) terhadap Penggugat (Mulyati Binti Mujib);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat rataus sembilan puluh lima ribu rupiah);