Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapinah sapia syariah sopian samsiah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0532/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 — Mahnun bin Hamzah, pemohon I Sapiah binti Amaq Sa’i pemohon II
15 — 11
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mahnun bin Hamzah) dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Sai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1989 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    Mahnun bin Hamzah, pemohon ISapiah binti Amaq Sai pemohon II
    sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu 474/34/Sth/2016,tertanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Sekotong Tengah;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahnun bin Hamzah)dengan Pemohon II (Sapiah
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahnun bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Sapiah binti Amaq Sai) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1989 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 52/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAPIAH. B.
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
90 — 32
  • Pembanding/Tergugat I : SAPIAH. B.
    Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
    Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
    PUTUSANNomor 52/PDT/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SAPIAH, Tempat/Tanggal Lahir Lamcot/ 03081960, KewarganegaraanRINAWATI,Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, PerkerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Lamtiteh,Kelurahan/ Desa Lamcot, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Mei 2011 — SAPIAH, (istri almarhum Sulaiman) DKK VS CUT ZAKIAH ALMUDJAHID ALIAS DRS. CUT NURUS ALMUDJAHID
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPIAH, (istri almarhum Sulaiman) DKK VS CUT ZAKIAH ALMUDJAHID ALIAS DRS. CUT NURUS ALMUDJAHID
    SAPIAH, (istri almarhum Sulaiman) ;Pr. HAMIDAH BINTI SULAIMAN,A. RANI BIN SULAIMAN,A. MANAF BIN SULAIMAN,Pr. TIHAWA BINTI SUMAIMAN, bertempat tinggal di DesaSeunebok Bulon, Kemukinan Blang Guci, Kecamatan (dioo fF 2 bhRayeuk, Kabupaten Aceh Timur ;6. RIDWAN BIN SULAIMAN,7.
    Sapiah Dkk ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Idi telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 01/PDT.G/2000/PN.di. tanggal 26 September 2000yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi TergugatTergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan tanah sawah dan rumpun rumbia yang terletak di dusun BukitBatee, Desa Gempong Alue Jangat, Kemukiman Keude Dua, Kecamatan ldiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dengan
    SAPIAH, dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 210/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
Suhendra alias Mandra Bin Sapiah
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Mandra Bin Sapiah tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.

    Terdakwa:
    Suhendra alias Mandra Bin Sapiah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Sapiah Dg Tommi
Tergugat:
Bakri Dg Lewa Bin Se'na
61 — 8
  • eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

Dalam Konvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa yang terletak di Dusun Paku, Desa Julu Bori, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, Kohir No. 675 C1, Persil No. 68 DI, seluas kurang lebih 6 Are, dengan batas-batas :

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sapiah

Penggugat:
Sapiah Dg Tommi
Tergugat:
Bakri Dg Lewa Bin Se'na
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
SAPIAH alias SAFIAH binti AINI
Tergugat:
AMAT alias AMAT DAMHURI bin ISMAIL
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amat alas Amat Damhuri bin Ismail) terhadap Penggugat (Sapiah alias Safiah binti Aini);

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    SAPIAH alias SAFIAH binti AINI
    Tergugat:
    AMAT alias AMAT DAMHURI bin ISMAIL
    PUTUSANNomor: 233/Pdt.G/2018/PA.Ktlpial yo Sill aill pitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Sapiah alias Safiah binti Aini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBina Karya Selatan, RT.16, Kelurahan Tungkal
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (AMAT alias AMATDAMHURI bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SAPIAH alias SAFIAH bintiAINI)G.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amat alas Amat Damhuri binIsmail) terhadap Penggugat (Sapiah alias Safiah binti Aini);4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 22 Agustus 2016 — Nurhalis Nur bin Muhammad Nur VS Sapiah M. binti Masse Irsyad Muhammad bin Surya Moh.
81 — 75
  • Nurhalis Nur bin Muhammad NurVSSapiah M. binti MasseIrsyad Muhammad bin Surya Moh.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 5/Pid.C/2021/PN Slr
Tanggal 8 Desember 2021 — M, SH
Terdakwa:
ANDI SAPIAH Binti ULLE
54 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Sapiah Binti Ulle telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran memiliki atau memelihara ternak berkewajiban membuat kandang atau pagar ternak yang letaknya tidak mengganggu kepentingan umum seperti lalu lintas di jalan, tanaman, dan pekarangan orang lain dan membiarkan hewan ternak dan peliharaan yang menjadi tanggung jawabnya berkeliaran di jalan atau di tempat umum sehingga menganggu
    M, SH
    Terdakwa:
    ANDI SAPIAH Binti ULLE
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bon
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.SAPIAH
2.LATIF LAUPE
26 — 14
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
    Tergugat:
    1.SAPIAH
    2.LATIF LAUPE
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Bontang, Unit Berbas, bertindak sebagaiPenggugat berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.342.GSKCX/MKR/03/2021 tanggal 9 Maret 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;SAPIAH, bertempat tinggal di Bontang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut Tergugat ;LATIF LAUPE, bertempat tinggal di Bontang, pekerjaan Sopir, selanjutnyadisebut Tergugat II;Untuk selanjunya, bila Tergugat dan Tergugat II disebut secara bersamamaka disebut dengan Para Tergugat;Untuk
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2024/PN Lmg
Tanggal 13 Juni 2024 — WAHYUDI bin (alm) HALIDI SAPIAH
24 — 0
  • WAHYUDI HIDAYATULLAH Bin (Alm) HALIDI SAPIAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Membebasakan Terdakwa dari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Memulihkan Harkat, Martabat dan Kedudukan Terdakwa seperti sedia kala;
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Klas IIB Lamongan sekitika itu juga setelah putusan ini dibacakan;
  • WAHYUDI bin (alm) HALIDI SAPIAH
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Sdr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
1.I SAPIAH BINTI LEJJI
2.I NANI BINTI LADUDDU
Tergugat:
I RINI BINTI LEJJI
241 — 90
  • Penggugat:
    1.I SAPIAH BINTI LEJJI
    2.I NANI BINTI LADUDDU
    Tergugat:
    I RINI BINTI LEJJI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 15 Agustus 2011 — SAPIAH, HJ. RADIAH NAPING, SADIKIN, H. RAMLAN, SE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
151 — 83
  • SAPIAH, HJ. RADIAH NAPING, SADIKIN, H. RAMLAN, SE;- TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    SAPIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat. tinggaldi Jalan Marsma R.~ Iswahyudi RT. 008Nomor : 2 A Kelurahan Sepinggan, Balikpapan PUT.NO : 08/G 2011/PTUN SMD. himi1 dari 78 ..... LaeSelatan Pekerjaan Ibu rumah tangga,Sebagai Penggugat Ill :HJ. RADIAH NAPING, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di Jalan Mulawarman RT. 023 Nomor142 Kelurahan Sepinggan, BalikpapanSelatan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Sebagai Penggugat IV ;SADIKIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat. tinggalH.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Khoiruddin Lubis
2.Yusup Maruba Hasibuan
86 — 28
  • Nur Sapiah Hasibuan;

dikembalikan kepada Saksi Nur Sapiah Hasibuan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Nur Sapiah Hasibuan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN SbhDi kembalikan kepada saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban)5.
Erwin Saputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yaknisehubungan dengan masalah penjambretan yang dilakukan ParaTerdakwa;Bahwa korban penjambretan tersebut adalah Nur Sapiah Hasibuan;Bahwa Saksi Nur Sapiah Hasibuan adalah adik mertua Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung terjadinya penjambretan, Saksi tahusetelah mendengar cerita Saksi Nur Sapiah Hasibuan dan saat itu Saksijuga disuruh mencari keberadaan pelaku;Bahwa
Beberapalama kemudian, Saksi Nur Sapiah Hasibuan hendak pulang denganmengendarai sepeda motor merek Honda Revo miliknya.
Dari kejauhan Saksi Nur Sapiah Hasibuansudah melihat Terdakwa Il hanya seorang diri saja berdiri di pinggir jalan, tetapi tanparasa curiga, Saksi Nur Sapiah Hasibuan tetap melanjutkan perjalanan melalui jalantersebut.
Nur Sapiah Hasibuan;dikembalikan kepada Saksi Nur Sapiah Hasibuan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 April 2015 — Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, dkk vs LISAN, dk
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, dkk vs LISAN, dk
    Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur,bertempat tinggal di Jalan Bay Pass Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara;2. RAPPE, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, PropinsiSulawesi Tenggara;3.
    Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, 2. RAPPE,3. SAINUDDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 16 April 2015, oleh H. Suwardi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan keturunan langsung dansekaligus sebagai ahli waris dari Almarhum Sapiah yang telah meninggaldunia sekitar tahun 2014.Hal 1 dari 13 Hal Putusan No.882/Pdt.G/2019/PA.GM2. Bahwa semasa hidupnya Sapiah telah menikah dengan AlmarhumMuhazab yang telah meninggal sekitar tahun 2017 dan dari hasilperkawinan tersebut dihasilkan 2 orang anak sebagai penerus sekaligussebagai ahli waris yaitu TERGUGAT (Tergugat) dan PENGGUGAT(Penggugat).3.
    Bahwa berdasarkan jijin dari Sapiah dan Muhazab, Tergugat telahmembuat sertifikat hak milik atas objek sengketa dengan syarat bahwaobjek sengketa sebagiannya akan di berikan kepada Penggugat selaku ahliwaris yang sah dan berhak atas sebidang tanah peninggalan Sapiah.6.
    Bahwa semasa hidup Sapiah memang benar mempunyai bebrapaharta kekayaan bukannya hanya sebidang tanah beserta bangunanseluas 4.5 are saja, namun memiliki harta kekayaan berupa tanahsawah dan kebun;2.
    Bahwa sebulan sebelum Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat, Penggugat mendatangi Tergugat untukmemberikan uang sebesar Rp.4000.000 (empat juta rupiah) dengansyarat Tergugat tidak mengungkit kembali pemberian Sapiah kepadaPenggugat, namun Tergugat menolaknya;6. Bahwa dengan demikian, maka Sapiah tidak memiliki warisanlagi;7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas tidaklah benarobyek sengketa di maksud adalah merupakan harta peninggalanwarisan Sapiah.
    Sapiah semasahidupnya telah menjual sebuah bangunan rumahnya kepada cucunyaatas nama Sri Sustiawati, sisa dari hasil penjualan rumah tersebutdititipkan kepada sepupu Tergugat bernama Haji Anmad Fauzi sejumlah+ Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan diambil secara diamdiamoleh Penggugat tanpa sepengetahuan Sapiah.5. Bahwa setelah bangunan rumah tersebut di jual oleh Sapiahmaka sejak itu Sapiah tidak memiliki harta benda, baik harta tetapmaupun harta bergerak;6.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 303/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
1.SAPIAH BINTI ABDULLAH
2.NOVITA SARI BINTI RIDWAN
3.HAMDATI BINTI RIDWAN
66 — 10
  • Sapiah Binti Abdullah, Terdakwa 2. Novita Sari Binti Ridwan, dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABD, SH
    Terdakwa:
    1.SAPIAH BINTI ABDULLAH
    2.NOVITA SARI BINTI RIDWAN
    3.HAMDATI BINTI RIDWAN
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
27 — 8
  • Menetapkan telah meninggal dunia Sapiah binti Ubit pada tanggal 06 Nopember 2009;3. Menetapkan :3. 1. Penggugat (suami);3. 2. Tergugat I (anak laki laki kandung);3. 3. Tergugat IV(anak laki laki kandung);3. 4. Tergugat III (anak Perempuan kandung);3. 5. Tergugat I (anak kandung laki laki);3. 6. Anak Penggugat I (anak laki laki kandung;3. 7. Anak Penggugat II (anak laki laki kandung; adalah ahli waris dari Sapiah binti Ubit;4.
    Menetapkan harta warian almarhumah Sapiah binti Husen adalah : 4.1. 1 (satu) unit Toko permanen dengan luas 3,75 x 10 meter yang terletak dijalan mesjid Keude Peuteut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe; 4.2. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, dengan luas tanah 3 .969,81 meter, batas-batasnya sebagai berikut : - Utara dengan tanah kebun Ali Bansyah 57,10 meter.
    Bahwa kemudian pada tanggal 30 Agustus 1989 SAPIAH binti UBITdan M.HUSIN bin AMIN telah bercerai di Pengadilan AgamaLhokseumawe.
    Anak Penggugat II.Selain itu tidak ada lagi ahli waris yang di tinggalkan.Bahwa orang tua (ayah dan ibu) dari Almarhum SAPIAH binti UBITtelah terlebih dahulu meninggal dunia jauh sebelum alhmarhumahSAPIAH binti UBIT meninggal dunia.Bahwa almarhumah SAPIAH binti UBIT disamping meninggalkan ahliwaris tersebut diatas juga ada meninggalkan hartaharta yangmenjadi harta bersama/gonogini antara almarhumah SAPIAH bintiUBIT dengan Penggugat dari harta bawaan/pusaka SAPIAH bintiUBIT kepada seluaruh ahli warisnya
    Tergugat IV;Bahwasaksi kenal isteri Penggugat bernama Sapiah binti Ubit yangjuga sebagai ibu kandung para Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ayah tiridan anak tiri;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Sapiah binti Ubit sudahmempunyai 2 (dua) orang anak, akan tetapi nama anak tersebut saksilupa;Bahwa Sapiah binti Ubit telah meninggal dunia sekitar 4 tahun yanglalu karena sakit;Bahwa sepeninggal almarhumah Sapiah binti Ubit beliaumeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang, yaitu
    dengan anak tiri;Bahwa saksi kenal dengan isteri Penggugat namanya Sapiah bintiUbit;Bahwa benar Sapiah binti Ubit telah meninggal dunia, denganmeninggalkan ahli waris suami, 5 (lima) orang anak laki laki dan satuorang anak perempuan;Bahwa tentang harta peninggalan alm. Sapiah binti Ubit yang saksitahu adalah :1. 1 (satu) unit toko permanen yang terletak di JI.
    Semula perkara ini meliputi harta gono giniPenggugat dengan Sapiah binti Ubit dan Harta warisan Sapiah binti Ubityang diperoleh dari bagian harta bersama dengan alm. Suaminya yangbernama M. Husin bin Amin.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0087/Pdt.G/2013/Pa.Pra
Tanggal 3 Juni 2014 — Melan Alias Ramlan bin Amaq Dahrum Dkk (Para Penggugat) Masitah binti Gaozali DKK (Para Tergugat) dan Sapiah binti Dahrum DKK (Turut Tergugat)
207 — 70
  • Melan Alias Ramlan bin Amaq Dahrum Dkk (Para Penggugat)Masitah binti Gaozali DKK (Para Tergugat)dan Sapiah binti Dahrum DKK (Turut Tergugat)
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 12/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Bustami bin Bahrun, memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal juga dengan M.Samin serta Sapiah;e bahwa benar M. Samin dan Sapiah telah meninggal dunia tahun2016;e bahwa lebih dahulu meninggal dunia Sapiah dari pada M. Samin;e bahwa kedua orang tua Sapiah dan M. Samin telah lebih dahulumeninggal dunai;e bahwa M. Samin meninggalkan enam orang anak = yaitu paraPemohon;e bahwa M. Samin tidak ada istri ain selain Nurhayati;2.
    H.Muhammad Jamil bin Bukhari, memberikan keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut;Halaman 7 dari 13 Halamane bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal juga dengan M.Samin serta Sapiah;e bahwa benar M. Samin dan Sapiah telah meninggal dunia tahun2016;e bahwa lebih dahulu meninggal dunia Sapiah dari pada M. Samin;e bahwa kedua orang tua Sapiah dan M. Samin telah lebih dahulumeninggal dunai;e bahwa M.
    Samin telah meniggal dunai pada hari Rabu tanggal 23 November2016;2. bahwa Sapiah telah meninggal dunai pada hari Selasa tanggal 15November 2016;3. bahwa M. Samin dan Sapiah meninggaklan enam orang anak kandung;4. bahwa M. Samin tidak memiliki istri lain selain Sapiah;5. bahwa kedua orang tua M. Samin dan Sapiah telah meninggal dunia lebihdulu;6. bahwa M.
    Samin dan Sapiah telah meninggal dunia pada tahun 2016;2. Bahwa kedua orang tua M. Samin Gani telah meninggal dunai;3. Bahwa baik M. Samin dan Sapiah meninggalkan enam orang anak selakuahli warisnya;4. Bahwa baik M.
    Samin dan karenanya harus dinyatakan bahwa Sapiah elahmeninggal dunai lebih awal dari M.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
76 — 13
  • Sapiah binti Tgk. Abd. Rani;Bahwa Sapiah binti Tgk. Abd. Rani telah meninggal dunia pada tahun 2004,sedangkan kedua orang tua almarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani, yaitu ayahyang bernama Tgk. Abd. Rani dan ibu yang bernama Jamilah sudah jauh lebihdahulu meninggal dunia daripada amarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani;Bahwa Usman bin Tgk. Abd. Rani telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak bernama Abdul Latif bin Usman (Tergugat) ;Bahwa Hamzah bin Tgk. Abd.
    Husin Gadoh bin Abdullah atas harta angka13.2 yang telah dijual almarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani semasa hidupnya,merupakan hartaharta warisan almarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani yangdapat difaraidlkan kepada para Tergugat selaku ahli waris almarhumah Sapiah bintiTgk. Abd. Rani;Bahwa hartaharta warisan almarhum M. Husin Gadoh bin Abdullah denganalmarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani tersebut belum pernah difaraidlkanberhubung para Tergugat tidak bersedia menyelesaikannya.
    Bahwa pada poin 8 posita gugatan, para Penggugat menyebutkan bahwa Sapiah bintiTgk. Abd. Rani telah meninggal dunia pada tahun 2004, sedangkan kedua orang tuaalmarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani, yaitu ayah yang bernama Tgk. Abd. Ranidan ibu yang bernama Jamilah sudah jauh lebih dahulu meninggal dunia daripadaamarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani. Selanjutnya pada poin 9, poin 10, poin 11dan poin 12, disebutkan bahwa saudarasaudara kandung dari Sapiah binti Tgk. Abd.Rani, yaitu Usman bin Tgk.
    Akan tetapi para Penggugat tidak menjelaskan apakah kakekdan nenek dari Sapiah binti Tgk. Abd. Rani masih hidup atau sudah meninggal,ketika Sapiah binti Tgk. Abd. Rani meninggal dunia pada tahun 2004. Hal itu pentinguntuk diketahui karena pada poin 8 posita gugatannya, para Penggugat menjelaskanbahwa ayah dari Sapiah yang bernama Tgk. Abd. Rani dan ibunya yang bernamaJamilah sudah jauh lebih dahulu meninggal dunia daripada Sapiah binti Tgk. Abd.Rani.
    Apabila kakek dan nenek dari Sapiah binti Tgk. Abd. Rani (baik nenek darisebelah ayah maupun nenek dari sebelah ibunya) masih hidup pada saat Sapiah bintiTgk. Abd. Rani meninggal dunia, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka kakek dan nenek dari Sapiah binti Tgk. Abd. Ranitersebut adalah juga ahli waris dari Sapiah binti Tgk. Abd. Rani. Oleh karena itu,Hal. 19 dari 21 halaman.