menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : PUJI UTOMO,Bahwa, benar maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan tahun kelahiran Pemohon yang ada didalam pasporPemohon;Bahwa, benar Pemohonan lahir pada tanggal 10 April 1974 dengankutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Ciamis tercatat atas nama AHMAD MAJID lahir diTasikmalaya tanggal 10 April 194 anak kelima dari suami isteri YUNANIALFAIZ dan UMUL

YUNANIALFAIZ dan UMUL HIDAYAH ;Bahwa, benar Pemohonan telah mempunyai Paspor atas nama AHMADMAJID yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1978Bahwa, benar Pemohonan berkeinginan untuk membetulkan tahunkelahiran Pemohon didalam Paspor atas nama AHMAD MAJID yanglahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1978 dibetulkan menjadi,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2017/PN.Kpnlahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1974 sesuai Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, KTP, maupun Dokumen lainnya

menetapkan hukum bahwa tahun kelahiran Pemohon sebagaimanatertulis dalam Paspor Nomor : T 042821 atas nama AHMAD MAJID yang lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1978 dibetulkan menjadi atas namaAHMAD MAJID yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1974disesuaikan dengan Akta Kelahiran, llazah, Kartu Keluarga dan KTP maupunDokumen lainnya;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga serta bukti P3 berupa AktaNikah Yunani Alfaiz dengan Umul

Hidayah / orang tua Pemohon , makadiperoleh fakta jika Ahmad Majid tersebut sebagaimana keterangan saksisaksidan Kutipan Akta Kelahiran No. 2757/2005 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 14 Desember 2005 bahwa atasnama Ahmad Majid lahir di Tasikmalaya tanggal 10 April 1974 anak kelima darisuami istri Yunani Alfaiz dan Umul Hidayah (bukti P. 3);Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan tahun kelahiranPemohon didalam Paspor Nomor : T 042821 atas nama AHMAD MAJID

Menetapkan bahwa di Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 13 Oktober 2005 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ARDIANSYAH RAMADHANI FIRDAUS, anak ketiga dari pasangan suami isteri bernama AKHMAD RIYONO dan UMUL MIRZAH ;3.

alasan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaUMUL MIRZAH sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 124/29/VI/2000tertanggal 24 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelaminlakilaki yang bernama ARDIANSYAH RAMADHANTI FIRDAUS, lahir di Malangpada tanggal 13 Oktober 2005 anak sah dari pasangan suamiistri bernama AKHMADRIYONO dan UMUL

dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 13 Oktober 2005 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ARDIANSYAH RAMADHANI FIRDAUS, anak pertama dari pasangan suami isteriAKHMAD RIYONO dan UMUL

MIRZAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama UMULMIRZAH pada tanggal 24 Juni 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan UMUL MIRZAH tersebut

Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturan perundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang padatanggal 13 Oktober 2005 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaARDIANSYAH RAMADHANI FIRDAUS, anak ketiga dari pasangan suami isteribernama AKHMAD RIYONO dan UMUL

Umul Hidayati (Saksi3).b. Ada Wali nikah kakak Saksi3 yang bernama H. MuhTawaf.c. Ada Saksi yaitu Sdr. Tugino umur 56 tahun dan Sadr.Sunadi umur 59 tahun.d. Ada mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 2.140.000, (dua juta seratus empat puluh riburupiah).e.

Kemudian tangan kanan Wali Nikah berjabatan dengantangan kanan Terdakwa sambil mengucapkan SaudaraSri Wiyanto bin Muh Sahli (Alm), saya nikahkan saudaradengan Umul Hidayati binti H. Muh Ilyas (Alm) denganmas kawin seperangkat alat sholat dan uang sebesar duajuta seratus empat puluh ribu rupiah dibayar tunai,kemudian dijawab Terdakwa dengan ucapan "Saya terimanikah dan kawinnya Umul Hidayati binti H.

Umul Hidayati (Saksi3).b. Ada Wali nikah kakak Saksi3 yang bernama H. MuhTawaf.c. Ada Saksi yaitu Saksi tahun dan Sdr. Sunadi umur 59tahun.d. Ada mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 2.140.000, (dua juta seratus empat puluh riburupiah).e.

Umul Hidayati (Saksi3).b. Yang menikahkan (Wali nikah), adik kandung Saksi dankakak Saksi3 yang bernama H. Muh Tawaf (Saksi5).c. Saksinya Sdr Tugino (Saksi4) dan Sdr. Sunadi umur 59tahun.d. Mas kawinnya seperangkat alat sholat dan uang sebesarRp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah).e. ljab Kobulnya diucapkan oleh Terdakwa Saya terimanikah dan kawinnya Umul Hidayati binti H.

Umul Hidayati Terdakwa telah terikat perkawinandengan orang lain dalam hal ini dengan Saksi Sdri. Murdiyanti, S.E,yang mana perkawinan Terdakwa dengan Saksi Sdri. Murdiyanti,S.Emenjadi penghalang yang sah bagi Terdakwa untuk melaksanakanperkawinan dengan Saksi Sdri. Dra.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa UMUL KHAIRA BINTI AMRI MUHAMMADtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumentasi Elektronik, yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa UMUL KHAIRA BINTI AMRI MUHAMMADberupa pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

Menetapkan bahwa di Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 10 Nopember 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama FARIZ RAHMAN MAULANA, anak ketiga dari pasangan suami isteri bernama AKHMAD RIYONO dan UMUL MIRZAH ;3.

dengan alasan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaUMUL MIRZAH sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 124/29/VI/2000tertanggal 24 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 3 (tiga) berjenis kelaminlakilaki yang bernama FARIZ RAHMAN MAULANA, lahir di Malang pada tanggal10 Nopember 2008 anak sah dari pasangan suamiistri bernama AKHMAD RIYONOdan UMUL

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 10 Nopember 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama FARIZ RAHMAN MAULANA, anak pertama dari pasangan suami isteriAKHMAD RIYONO dan UMUL

MIRZAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama UMULMIRZAH pada tanggal 24 Juni 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan UMUL MIRZAH tersebut

Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturan perundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang padatanggal 10 Nopember 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaFARIZ RAHMAN MAULANA, anak ketiga dari pasangan suami isteri bernamaAKHMAD RIYONO dan UMUL

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Umul Choir pada tanggal 20 Maret 2005 (fotocopy SuratNikah Terlahir) ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon belum dikaruniai anak ;3. Bahwa pemohon dengan istrinya telah sepakat mengangkat seoranganak yang bernama :Nama : FAIRUS MUHAMMAD ZAKY SALMANTempat tanggal lahir : Surabaya, 20 April 2012Jenis Kelamin : LakilakiAnak dari : Anang Sudjito dengan Siti Ismaniah ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3527036112752459Atas nama Umul Choir yang diberi tanda (P.2) ;3. Fotocopy Kutipan akta Nikah, dengan nomor 296/12/III/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanSurabaya, yang diberi tanda (P.3) ;4. Fotocopy Surat Kartu Keluarga (KK) NO. 3527031205100055 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, tertanggal 18 Mei 2010 yang diberi tanda (P.4) ;5.

Anang Sudjito dan Siti Ismaniah telah Ikhlasmenyerahkan anaknya yang nomor 7 (tujuh) yang bernama FairusMuhammad Zaky Salman kepada pasangan suami istri Rahman Hakim danUmul Choir untuk diangkat sebagai anak angkat sejak anak tersebut berusia3 (tiga) bulan, dan berdasarkan keterangan saksi Fathor Rosyid, bahwa yangmemberi nama dan membiayai persalinan anak tersebut adalah pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 pada tahun 2005 di Surabayatelah dilangsungkan perkawinan antara Rahman Hakim dengan Umul

Khoir,namun dalam kehidupan berumah tangga tersebut pasangan suamiister Rahman Hakim dengan Umul Khoir tidak dikaruniai seorang anak, danuntuk alasan tersebut, pemohon dan istrinya meminta pada pasangan suamiister Anang Sudjito dan Siti Ismaniah tersebut untuk diasuh, dididik, diberipendidikan dan kehidupan yang layak sebagai anak kandung merekasendiri ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 dan P.7 tersebut menguatkanbahwa anak Lelaki yang bernama Fairus Muhammad Zaky Salman yangtelah diserahkan oleh

Madsira) dengan Pemohon II (Umul Barohiyah Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

Madsira, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KembangRT.010 RW. 002 Desa Bojong Pandan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Umul Barohiyah Binti Muhtar, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKembang RT.010 RW. 002 Desa Bojong Pandan, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut

Madsira)dengan Pemohon II (Umul Barohiyah Binti Muhtar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 08Juli 1987;c.

Madsira sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204408620002 atasnama Umul Barohiyah Binti Muhtar sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Madsira dan Pemohon II bernama Umul Barohiyah BintiMuhtar; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 08 Juli 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhtar ,berwakil kepada Penghulu yang bernama K.Rois; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subarta dan Muhar, disaksikan pula oleh keluargakedua

Madsira) denganPemohon (Umul Barohiyah Binti Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

2. Menetapkan anak bernama Malikha Fayza Ashadi bin Muhammad Ali Ashadi lahir tanggal 29 September 2010, dan Makayla Zhafira Ashadi bin Muhammad Ali Ashadi lahir tanggal 30 September 2011 berada di bawah perwalian Pemohon (Umul Masyitta Binti Mansyurdin Jabar ).

Menetapkan Pemohon (Umul Masyitta binti Mansyurdin Jabar) dapatbertindak untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum baik atas perwalianterhadap diri ataupun harta warisan Anakanak Pemohon (Malikha FayzaAshadi binti Muhammad Ali Ashadi dan Makayla Zhafira Ashadi BintiMuhammad Ali Ashadi).4.

Umul Masyitta, nomor : 1471036501830021yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru tertanggal 23 April 2012,(tertanda . P.1)b. Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/02/VI/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,(tertanda P.2).c. Fotokopi Akta Kelahiran An. Malikha Faiza Ashadi, Nomor: 1471 LT26012011 0018 tanggal 23 September 2013 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 4 dari 10 Hal.

April 2012 telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang dikelurkan olehpenjabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon adalah pendudukdan tinggal di wilayah Pengadilan Agama Pekanbaru.Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :74/02/VI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru, telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang dikelurkan oleh penjabat yang berwenang, membuktikanbahwa Umul

MalikhaFayza Ashadi, Nomor: 1471LT260120110018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru. tanggal 23 September2013 bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,membuktikan bahwa anak yang bernama Malikha Fayza Ashadi lahir padatanggal 29 September 2010 sekarang berumur 11 tahun, merupakan anak sahdari pasangan suamiisteri Umul Masyitta Binti Mansyurdin Jabar danMuhammad Ali AshadiMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Akta Kelahiran An.

MakaylaZhafira Ashadi, Nomor: 1471LT170920130034 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru. tanggal 23 September2013 bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,membuktikan bahwa anak yang bernama Fayza Ashadi bin Muhammad AlliAshadi lahir pada tanggal 30 September 2011 sekarang berumur 10 tahun,merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri Umul Masyitta BintiMansyurdin Jabar dan Muhammad Ali Ashadi.Menimbang, bahwa bukti P.5 Fotokopi surat kematian

PENETAPANNomor 237 1/Pdt.G/2016/PA.MdnJN OT 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX, UMUL XXXXXxxx tahun, agama xxxxxxxx, kewarganegaraan XxxXxxxxxx,pendidikan xxxxxxxx, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXX, UMUL

satu) paket Ganja sesuai pesanan terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa menyimpan bekas bungkus rokok Djarum Super yangberisikan (satu) paket Ganja di lipatan ujung celana panjang pada kaki sebelah kiri yangdikenakan terdakwa lalu terdakwa masuk kedalam warung bakso Rudal dan makan baksoselanjutnya setelah selesai makan bakso terdakwa meninggalkan warung bakso tersebutdengan berjalan kaki kearah AlunAlun Brebes melalui Jalan Gang namun Terdakwasekira pukul 12.00 Wib pada saat berjalan kaki di Gang Umul

Saksi BUDI SUPRIONO, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya dalam persidangan.Bahwasaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib di Gang Umul MukmininKelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dan badan

tidak ada ijin daripihak yang berwenang sehingga perbuatan terdakwa adalah melanggar hukum.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi ANDHI MUGIYARTO, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya dalam persidangan.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib di Gang Umul

paket Ganja sesuai pesanan terdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa menyimpan bekas bungkus rokok Djarum Super yangberisikan (satu) paket Ganja di lipatan ujung celana panjang pada kaki sebelah kiri yangdikenakan terdakwa lalu terdakwa masuk kedalam warung bakso Rudal dan makan baksoselanjutnya setelah selesai makan bakso terdakwa meninggalkan warung bakso tersebutdengan berjalan kaki kearah AlunAlun Brebes melalui Jalan Gang namun Terdakwasekira pukul 12.00 Wib pada saat berjalan kaki di Gang Umul

PUTUSANNomor : 0660/Pdt.G/2011/PA.TAcolaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ........ ee ee eee ee tahun, agamaIslam, pekerjaantempat kediaman dikabupaten Tulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, UMUL ee ee ee tahun, agamaIslam, pekerjaaf oo cieiaeteciaanseuesewnrams 5tempat kediaman di .......... ee eeekabupaten

,UMUL ..... ee ee ee tahun;6. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2003rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabarberita yang jelas yang hingga kini telah berlangsungselama 7 tahun 8 bulan;7.

Saksi I, UMUL wk en tahun, agamaIslam, pekKerjadah.iacicicusiwwssearaweran ; tempat kediamanGi sitimaeeetems tease Beta we Kabupaten Tulungagung,tetanggaP, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitarbulan wc. ee ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Saksi II, UMUL wwe ee ee tahun, agamaIslam, pekerjaan ok. eee ee ee eee , tempatkediaman Gi ee eee KabupatenTulungagung,Paman P, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitarbulan wc. ee ee ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0660/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 9 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat

PUTUSANNomor 2344/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill Pengadilan Agamatersebut yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMUL XXXXXxXXXXXXX, UMUL XXXXXxXtahun, agama Xxxxxxx, kewarganegaraan Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxxx, tempat kediaman di xxxxxx, sebagai"Penggugat";Melawantahun, agama Xxxxxx

XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);2. XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);3. XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);4. XXXXXXXX, UMUP XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk melengkapi persyaratan Ibadah haji;7.

XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);6. XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);7. XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun (XXXXXXXXXXXXXXXX);1.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Laki-laki Pemohon bernama RICO FERDIANSYAH bin SAHUDI untuk menikah dengan seorang bernama IRKHAM UMUL MAGHFIROH binti USMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

TaluPada hari ini Rabu, tanggal 16 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulkaedah 1438 H, pada persidangan terbuka dari Pengadilan Agama Talu di SimpangEmpat yang memeriksa dan mengadili Perkara Harta Bersama antara:KEEKKEKKEEEEE UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di ******%* > Jorong *****x Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKREEKKERKEEEEE

UMUL 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di *****%%* > Jorong ***** Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.

PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXKXKXXXXKXXKXKXXKKXKKXXAXX, UMUL XXXXXXXxXXxxX tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Pedukuhan IX Cerme RT. 033 RW. 017, DesaCerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Sanggrahan Lor, Desa Bendungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Oktober 2020 telah mengajukan gugatan Cerai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dukuh IX RT033 RW 017, Desa Cerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pedukuhan IX

WtBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat malas bekerja dan sering nongkrong dengan kawankawannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 3 tahun, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

PENETAPANNomor 131/Pdt.G/2017/PA.MdnZENS +Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXX, UMUL XXXXXxXx tahun, agama XXxxxxx, kewarganegaraan XXXXXxX,pendidikan XxxXxxxx, pekerjaan XxXxxxxx, tempatkediaman di XxxxxxxUntuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX

, UMUL XXXXXxXXx tahun, agama XXxXxXxxx, kewarganegaraan XXXXXxX,Pendidikan xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxxxUntuk selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 131/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 16 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Mdn; Telah mendengarketerangan Penggugatdi persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :wekeekeREE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan ********** Desa teeKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanwekeReRREE UMUL 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di

isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :nan nnnn Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo Nomor ********** tanggal 05 Agustus 2010,bermaterai Rp.6.000, dinazegellen pos, dan telah dicocokkan denganasinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan kemudian diberitanda P.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1, *eeHHRREE UMUL

Termohon malah marah kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2015, Pemohon tetap tinggal bersama saksi, sedangkanTermohon pergi dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa **********Kecamatan Telaga;wannnnnenne Bahwa selama berpisah, Pemohon pernah berkunjung ketempattinggal Termohon untuk melihat anaknya namun tidak menginap;wannne nena nn Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil.2.nnnnnnneee wekRREEEEE UMUL

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERERE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman = di ************** JorongKRKKKKEKKEKEAK K anagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

;melawanRERKEEREEERERE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong ************** Kenagarian LimoKaum, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017 telah mengajukan Cerai

Saksi1. eeRRRRKKEREKEA UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ************** Jorong *****ekeeKKRK, ~Nagari Kinall,Halaman 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor 139/Pdt.G/2017/PA .TALU2.KREKKEEKEEKEEE UMUL 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di .**************) Jorong *******x*eeKAX, ~Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai Suami Istri; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Yus Dwi Sutrisno bin Slamet Riadi ) terhadap Penggugat ( Fatchul Umul Aini alias Fatkhul Umul Aini binti Mat Rifai ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar