Ditemukan 903 data
Moh. Tarom S.AP
Terdakwa:
Sutiyono Bin Sedio
45 — 17
dus, @ 1 dus berisi 12 (dua belas) botol = 1.692 (seribu enam ratus Sembilan pulu dua) botol;
- Ice land 47 (empat puluh tujuh) dus, @ 1 dus berisi 12 (dua belas) botol = 564 (lima ratus enam puluh empat) botol;
- Congyang 6 (enam) dus, @1 dus berisi 24 (dua puluh empat) botol = 252 (dua ratus lima puluh dua) botol;
- Guines 5 (lima) dus, @1 dus berisi 24 (dua puluh empat) botol = 120 (seratus dua puluh) botol;
- Beras kencur terdiri dari 9 (Sembilan) dus @ 1 dus bersisi
43 — 6
Penggugat tidak menceritakan alasan Penggugat kepada anak Tergugat,karena hanya sekitar 5 (lima) menit Penggugat bersama rombongannyatersebut berada di rumah anak Tergugat (Xxxxxxxx) dan setelah ituPenggugat bersama rombongannya pulang dan meninggalkan Tergugatdan satu tas pakaian Tergugat yang bersisi 4 (empat) stel pakaianTegugat di rumah anak Tergugal (Xxxxxxxx).. Kalau.
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
IRWAN DWI KOENCORO alias BOMBOM bin RIYONO
70 — 23
Pasar Kliwon , KotaSurakarta dan berhasil diketemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip yang bersisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan + 0,072 gram yang di simpan didalam tempat kacamatawarna hitam ditaruh dipojok kamar rumah terdakwa, dan sabu tersebutjuga diakui oleh terdakwa dan saksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo, setelah itu terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Resot Kota Surakarta untuk di proses lebih lanjut .Bahwa pada waktu
Fitje Mandagi
Tergugat:
Badan pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Intervensi:
JENNI RITA
177 — 53
No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UU No. 9 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara PENGGUGAT adalah Orang yang merasa kepentingannya dirugikan olehsuatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadapengadilan yang berwenang yang bersisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakanbatal atautidak sah dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti
29 — 7
tercatat dalam visum tersebut, majelis dapatmenyimpulkan bahwa luka yang ada pada tubuh korban sebanyak 10(sepuluh) luka atau setidaktidaknya lebih dari 8 (delapan) lukasebagaimana yang diterangkan terdakwa;38Menimbang bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa sepertiterurai diatas perbuatan mana dengan membacokkan sebilah parang kearah bagian kepala sebanyak 7 (tujuh) kali adalah merupakan daerahyang berbahaya dan dapat mengakibatkan kematian jika dihubungkandengan barang bukti berupa sebilah parang bersisi
26 — 16
untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri olehsaksi GOYO dan saksi ARMAN, kemudian saksi GOYO juga memberikanimbalan kepada Terdakwa BUDI PRASETIA sebesar Rp. 100.000, karena telahmembelikan shabu, serta saksi GOYO tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yakni Menteri KesehatanMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : 2613 (tiga belas) bungkus plastik warna transparan bersisi
JAMOSTER SILABAN
Tergugat:
1.HELDER SILABAN
2.MANIHAR HUTASOIT
3.KANTOR PERTANAHAN HUMBANG HASUNDUTAN
70 — 11
perkara;Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan tersebut diatas, MajelisHakim setelan mendengar kedua belah pihak wajib memeriksa dan memutusterlebin dahulu sepanjang mengenai kewenangan mengadili tersebut dalamsuatu putusan sela, sedangkan eksepsi selain dan selebinnya akan diperiksadan diputus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa makna dan hakekat suatu eksepsi ialah sanggahanatau bantahan dari pihak Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidaklangsung mengenai pokok perkara, yang bersisi
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
FERDIMANZAH Alias FERDI
44 — 25
tepatnya pada hari sabtu tanggal19 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wib FERDIMANZAH alias FERDIberkata kepada saksi Kamu tunggu di hotel, saya mau pergi ketemuanggotanya bos untuk ambil shabu lalu saksi menjawab lya lalu sekitarpukul 19.00 Wib FERDIMANZAH alias FERDI datang ke Hotel Prima danmasuk ke kamar dan saat itu saksi melihat FERDIMANZAH alias FERDImemegang kantong plastik berisi Narkotika jenis shabu kemudian saksimelihat FERDIMANZAH alias FERDI masuk kedalam kamar mandi bersamakantong plastik bersisi
Oktober 2019 saksidan FERDIMANZAH alias FERDI berangkat menuju Bandara HaluoleoKendari dengan menggunakan Pesawat Lion Air JT 0722 dan tiba diKendari pada pukul 18.30 Wita, selanjutnya saksi dan FERDIMANZAH aliasFERDI langsung menuju ke Hotel Zahra Kendari, setelah tiba di hotel Zahrasaksi di perintahkan oleh FERDIMANZAH alias FERDI untuk membukakamar sedangkan FERDIMANZAH alias FERDI menunggu di Parkiran HotelZahra, setelah saksi Cek Inn di kamar Nomor 305, saat itu saksi langsungmelepaskan pampers bersisi
152 — 87
Excel bernama Gasak Penawaran Jalan Enggano,yang didalamnya bersisi RAB, Analisa Pekerjaan dan KurvaHal 93 dari 164 Hal Put No 17/Pid.SusTPK/2018/PT BGLSFile Mc. Word bernama Gasak Pra K3File Mc. Word bernama GasakPenawaranFile Mc. Excel bernama Personil Utama dan peralaanFolder Penawaran Enggano Zulaikha yang didalamnya berisi :File Mc. Excel bernama Alat dan Pelaksana ZulaikhaFile Mc. Word bernama Enggano Metode PelaksanaanZulaikhaFile Mc.
Excel bernama Enggano Penawaran JalanZulaikha, yang didalamnya bersisi RAB, Analisa Pekerjaandan Kurva SFile Mc. Word bernama Penawaran ZulaikhaFile Mc.
Excel bernama Gasak Penawaran Jalan Enggano,yang didalamnya bersisi RAB, Analisa Pekerjaan dan KurvaS File Mc. Word bernama Gasak Pra K3 File Mc. Word bernama GasakPenawaran File Mc. Excel bernama Personil Utama dan peralaanE. Folder Penawaran Enggano Zulaikha yang didalamnya berisi : File Mc. Excel bernama Alat dan Pelaksana Zulaikha File Mc. Word bernama Enggano Metode PelaksanaanZulaikha File Mc.
Excel bernama Enggano Penawaran JalanZulaikha, yang didalamnya bersisi RAB, Analisa Pekerjaandan Kurva S File Mc. Word bernama Penawaran Zulaikha File Mc. Word bernama Enggano Pra K3 ZulaikhaF.
153 — 40
Karena definisi tersebut mengandungkelemahan, maka Sudikno Mertokusumo merumuskan sebagai suatu perbuatanhukum yang bersisi dua (een tueezijdlige overeenkomst) yang didasarkan atas katasepakat untuk menimbulkan akibat hukum;Menimbang, bahwa syaratsyarat sahnya perjanjian diatur dalam Pasal1320 KUH Perdata,yang menyebutkan bahwa: Untuk sahnya perjanjian diperlukanempat syarat yaitu:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.
375 — 13
40, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Slw.Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui adanya tunggak kayusonokeling yang hilang sesuai data laporan kehilangan dari KRPHPengarasan dan KRPH Kebandungan terdapat kehilangan kayu sonokelinghasil hutan yang kemudian dilaporkan kepada BPKH Pengarasan dan KPHBalapulang;Bahwa Ahli tidak mengetahui berapa jumlah pohon jenis sonokeing yanghilang, akan tetapi yang saksi tahu Petugas Polhutmob Perhutani KPHBalapulang telah mengamankan 1 (satu) unit Kom Truk yang bersisi
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRI
88 — 23
berbicara untuk merencanakanpencurian didaerah Ungaran yang mana terdakwa III dan terdakwa V jugaHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.B /2019/PN Unrtelah mempersiapkan senjata air soft gun untuk melancarkan aksi paraterdakwa tersebut serta kabel ties.Kemudian sekira pukul 23.45 WIB para terdakwa berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit KBM Datsun Go warna Putih yang dikemudikanoleh terdakwa setelah berputarputar di Kota Ungaran namun saat itu tidakmenemukan sasaran yang akan dicuri lalu mobil yang bersisi
42 — 26
tidak membayar hasilpekerjaan Penggugat sesuai dengan Perjanjian yang disepakati;Bahwa faktanya Tergugat sudah menyediakan lahan sesuai dengan yangdiperjanjikan dan dalam Perjanjian a quo Pembayaran yang dilakukanTergugat atas hasil pekerjaan Penggugat adalah dihitung berdasarkanseberapa besar pekerjaan yang berhasil dilakukan Penggugat dalamHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 373/Pdt/2019/PT MDNpelaksanaan Perjanjian a quo, videPasal 5 ayat (3) Surat Perjanjian Nomor:04.03/S.PERJ/136/X/2016 yang bersisi
52 — 41
Endit;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan adalah 1(satu) paket shabu yang ditemukan didalam tali gorden, bong didalamkamar Terdakwa yang diakui milik Terdakwa, 1(satu) buah timbangan yangada didalam kamar Terdakwa yang diakui Terdakwa untuk anak Terdakwa,kaleng roti kong guan yang bersisi serbuk putih milik Terdakwa tetapiTerdakwa tidak tahu apa isi kaleng tersebut, 1(satu) paket shabu yangditemukan didalam kotak beras tetapi Terdakwa tidak tahu milik siapa shabutersebut;Bahwa
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.John Freddy Simbolon,S.H.
Terdakwa:
SYAIRUDIN Bin BAIDAWI
30 — 14
bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening transparan ukuran sedang yang didalamnya bersisi
587 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
., him. 170,menyatakanMenimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukumtersebut di atas, ternyata Terdakwa Antasari Azhardan Sigid Haryo Wibisono telah bertemu denganWiliardi Wizar dan minta bantuan Wiliardi Wizaruntuk mencari orang yang dapat mengakhiri teroryang terus berlanjut terhadap Terdakwa AntasariAzhar, untuk itu) telah menyerahkan amplop coklatyang bersisi foto korban Nasrudin Zulkarnaen danmobil BMWyang diteruskan kepada Edo melalui JerryHermawan Lo, Terdakwa Antasari Azhar telahHal. 137
Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan JudexFacti perkara Sigid Haryo Wibisono, perkaraNo.1529/Pid.B/2009/ PN.Jkt.Sel., him. 141,dinyatakanMenimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukumtersebut di atas, ternyata Terdakwa dan AntasariAzhar telah bertemu dengan Wiliardi Wizar danminta bantuan Wiliardi Wizar untuk mencari orangyang dapat mengakhiri teror yang terus berlanjutterhadap Terdakwa Antasari Azhar, untuk itu telahmenyerahkan amplop coklat yang bersisi foto korbandan mobil korban yang diteruskan
SebabTERPIDANA (Pemohon PK) tidak pernah memintabantuan Wiliardi Wizar untuk mencari orang yangdapat mengakhir i teror yang terus berlanjutterhadap TERPIDANA (Pemohon PK) Antasari Azhar.Demikian pula tidak terbukti adanya penyerahanamplop coklat yang bersisi foto NasrudinZulkarnaen dan mobil BMW oleh TERPIDANA (PemohonPK) kepada Wiliardi Wizar serta tidak terbuktiTERPIDANA (Pemohon PK) telah = mengijinkan SigidHaryo Wibisono menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaWiliardi
Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan JudexFacti, perkara TERPIDANA Antasari Azhar(Pemohon Pk), perkara No.1532/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel., him. 170,menyatakanMenimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukumtersebut di atas, ternyata Terdakwa Antasari Azhardan Sigid Haryo Wibisono telah bertemu denganWiliardi Wizar dan minta bantuan Wiliardi Wizaruntuk mencari orang yang dapat mengakhiri teroryang terus berlanjut terhadap Terdakwa AntasariAzhar, untuk itu) telah menyerahkan amplop coklatyang bersisi foto
1.TARE
2.HADINA
Tergugat:
1.JAHA
2.TAHERA
3.NAE Bin TAHERA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
89 — 8
Bahwa isi warkahyang disimpah oleh Kantor Pertanahan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari sertifikat tanah yang diterbitkan oleh BPN yang bersisi surat/berkas yangdipersyaratkan terutama sekali adalah riwayat beserta bukti penguasaan ataukepemilikan tanah yang dapat dijadikan dalam membuat sertifikat asli atau fotocopy(salinan) yang terdiri dari:e Foto otocopi identitas pemohon (KTP)e Bukti perolehan tanah (Surat Penguasaan Tanah dari Pejabat yangberwenang, Keterangan Waris, Letter C, Akta
Chari Len Chin Young
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Bali, Cq. Diresnarkoba Polda Bali
49 — 21
bulanFebruari dan menganggap paket tersebut adalah hadiah ulang tahun,dimana paket tersebut sudah berada di kantor pos sejak bulanFebruari 2017 karena tidak tercantum nama penerima dan hanya adaalamat penerima yaitu Villa Bareo Jalan Umaalas No.90 BanajarUmalas Kelod, Desa/Kel Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten BadungBali, tempat tinggal Pemohon bersama beberapateman; Bahwa paket tersebut sudah dibongkar oleh Kantor posbersama bea cukai dan diketahui selain bendabenda lain, terdapatbungkusan klip bersisi
145 — 89
berlaku(agar Penggugat melakukan pemisahan Sertifikat), bersifat konkret, individual, danfinal, serta menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata,karenanya Keputusan obyek sengketa tersebut dapat dijadikan obyek gugatan diPeradilan Tata Usaha Negara, dan terhadap pihakpihak in casu orang atau badan hukumperdata yang merasa kepentingannya dirugikan dengan diterbitkannya Surat KeputusanTata Usaha Negara tersebut dapat mengajukan gugatan tertulis ke Pengadilan yangberwenang yang bersisi
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUGENG MULYONO
16 — 2
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 flashdisk bersisi
Menetapkan barang bukti berupa :