Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srp Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
57 — 31
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
57 — 31
merk GILDAN warna biru;-----------------
- 1 (satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO;---------------------------
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;----------------------------------------------------
- 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;--------------------------------------
- 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;---------------------------------
- 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abu-abu bertuliskan Surf Days
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah cerurit dengan panjang 40 (empat puluh) cm dengan gagangkayu warna cokelat; 2222202 20 2022 22222 1(satu) buah baju kaos tanpa kerah merk GILDAN warna biru; 1(satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO; 1(satu) pasang sepatu warna hitam; 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam; 1(satu) pasang septum warna merah merk VANS ; 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abuabu bertuliskan SurfDays GOOd DayS 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DETPAK INDONESIA,
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura sebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura:The term Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of anindependent status within the meaning of paragraph 7) where the activitiescontinue within a contracting state for a period or periods aggregating morethan 90 days
berlaku TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimana disebutkandalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura:The term "Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by anenterprise through an employee or other person (other than an agentof an independet) status within the meaning of paragraph 7) where theactivities continue within a contracting state for a period or periodsaggregating more than 90 days
Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapurasebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i)Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura:The term "Permanent establishment" shall includeespecially; The furnishing of services, including consultancyservices, by an enterprise through an employee or otherperson (other than an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continuewithin a contracting state for a period or periods aggregatingmore than 90 days
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
53 SJ wloy eg Jers *, pSred) Lely aie ae oN Ge ae < oa f < vA . 3 Ley 7oy 5 pal Y us oS days/ (:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 25 Juli 2013 —
8 — 1
8 — 1
Biel gl days! dey LOLLY Lobes cad BLasl ab yabliyis che CE lilacs lel oy 3d)!
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1932/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 September 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal 9 9SLC Nyile al abl cr se slat days
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4651/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat tergugat
14 — 5
14 — 5
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg aly Nadie oSlyy I glodudlise Wigad auld Ula, days sc slat acs st)sill LIGA LM gt aigal ooNuadle goa jbo, Lelllgals icy Weds gla a ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4514 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL;
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4514/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan demikian jumlah Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun 2013 Nomor 00001/506/13/064/16, tanggal 14September 2016, menurut Pemohon Banding seharusnya sebagaiberikut: MenurutNo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
60 — 15
tangga yang tetah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan tahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagj;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:dale call) ate glh yas jl days
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle pcalil) auc gl Yasjl days 465 pie atdl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri tu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Sbs0 Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea lY gto Wie Sedtle bg a4 jg Awe Lea 8 days tO gla ae iesJLiddy BA dal Sgt dad tanige he Que NY eg bea 5 gee lige bi bad yg wiLS le gle4 asArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
sehingga sikap Tergugatyang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpul dalamrumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri dankeharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Penggugat tidak bisa dicapaijag keharmonisan...Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :12das Slla, Le cll 38 zal Bjel sf days
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Kbmdao lla VI) be cai sho) C03) 3h ll gD oye Clas gl days
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 17
108 — 17
No.1021/Pdt.G/2019/PA.Ptkalg wal atl NY gSkey Wise gled lod od Wig auld days hlilo,, se slat Sac Artinya: @Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 23
119 — 23
The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days after thereceipt of the request.J. bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) adalah PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012.Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012,k. bahwa sesuai
Register : 15-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pid.C/2024/PN Prp Tanggal 15 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
LUGA RIDWAN SIHOMBING
16 — 7
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
LUGA RIDWAN SIHOMBING
16 — 7
pidana penjara selama 15 hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Minuman Bir Merek Draft Sebanyak 358 Botol;
- Minuman Alkohol Merek Cheoson Sebanyak 40 Botol;
- Minuman Alkohol Merek Seven Days
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 8
11 — 8
ByOF cay 2 ot Bye clap days! emai Gury ale Vy ailai iedOG lb Ning gl prelb crm gill dol de 9K Ui cline jor!Daal co)Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.