Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jakarta jukota jakaria jakartaã jalita jaarta jakria jkarta jarta
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunia keturunan ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun , ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanhidup keluarganya;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal agustus 2014 TergugatpergiKe Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3356Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukumSUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3356/Pdt.G/2017/PAJT, telah dipanggil secara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1466/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Maret 2014 — Sobirin Bin Kurtubi
78 — 26
  • ARIS GUNARDI.Bahwa benar saksi bersama dengan Taufik Amin adalah anggotakepolisian bertugas di Unit Reskrim Polsek Penjaringan Jakrta Utara, padakejadian perkara ini saksi beserta rekannya tersebut mendapat tugas untukmenanganinya.Bahwa benar berdasarkan infoemasi yang diproleh ditempat kejadianperkara kami mendapat informasi ciri ciri pelaku, dan dari informasi tersebutpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 saksi beserta temannyatersebut menangkap Terdakwa di Serang Bante.e Bahwa pada saat dilakukan
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil. Diwakili Oleh : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil.
Terbanding/Penggugat : H. MASFUR MUFTI, S.H. MH. Bin H. Muhammad Mufti.
98 — 42
  • Muhammad Mufti, umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan S 2, pekerjaan Pensiunan BUMN sekarang Advokat, tempattinggal di Jalan Cipinang Jaya Il A No. 2 A, RT 007 RW 07, KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakrta Timur, ProvinsiDKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Antariksa, $.H. M.HAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Antariksa dan DainuriLaw Form And Associate, beralamat di Jalan Karimun Jawa, PerumahanGerak Alam, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/PID/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — ENDAR ARININGSIH
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memori Kasasi tanggal O06 September 2016 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 08 September 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 25 Agustus2016 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 08 September 2016, serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3456/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
11 — 4
  • Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat Tergugat
16 — 2
  • Tergugat selanjutya berpisah sampai sekarangselama Tahun;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut;2222 22202 e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah selama 15 Tahun dan sudahmempunyai 3 (Tiga) orang anak serta belum pernahberceral;e Bahwa setelah nikah hidup bersama selama 14 Tahun dirumah orang tua Penggugat, semula rukun dan damaimeskipun Tergugat bekerja di Jakrta
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT. CIPTA SRIGATI LESTARI
306 — 76
  • SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;4. MUHAMMAD ARSYAD., S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftarsebagai Kurator berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator DanPengurus dengan No. Pendaftaran di Departemen Kehakiman danHakAzasi Manusia R.I. No. : AHU256 AH.04032020 tanggal 13 Juli2020, berkantor di Gedung Arva Gondangdia Lt.2 Jalan RP.
    SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;Sebagai Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Termohon PKPU dan/atau Tim Kurator apabila TermohonPKPU dinyatakan Pailit olen karena gagal bayar dalam PKPU;Bahwa berdasarkan halhal yang telan Para Pemohon PKPU kemukakantersebut di atas, maka dengan ini Para Pemohon PKPU memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmengadili dan memeriksa perkara ini agar berkenan memberikan putusansebagai berikut
    SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;Sebagai Tim Pengurus atau Kurator apabila Penundaan KewajibanPembayaran Utang tidak tercapai;Hal 26 dari 56 Putusan PKPU Perk No 61/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Sby5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • XXX, perempuan, lahir di Jakrta 08 Agustus 2012Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugatTergugat sulit untuk diajak berkomunikasi mengenai masalah rumahtanggasehingga komunikasi yang terjalin antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak baik;Ketika bertengkar, Tergugat kerap
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • yang dihadirkanoleh Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah,dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalhanya rukun sekitar satu tahun, kemudian setelah itu sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu tidak perduli dengankeluarga, selalu keluar malam sampai pulangnya pagi hari dan Tergugatsuka narkoba, akhirnya Tergugat di tangkap dipenjara di LP Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa atas masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut, Pemohon merasa menderita lahir batin, dan tidak mungkinlagi mempertahankan keluarga, sehingga Pemohon mengajukan ceraitalak ini kepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat dan mohondiberikan izin kepada Pemohon, untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Jakrta Pusat;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonagar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1017_Pdt.G_2016_PAJU_perkwnan
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • telahmemeriksa, ternyata telah memenuhi syaratketentuan surat kuasa;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPemohon dan Termohon, telah dipanggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir secara inperson, sedangkanTermohon tidak pernah hadir atau mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun yang bersangkutan telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, melaluiPengumuman Radio Republik Indonesia di Jakrta
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2011 —
13 — 11
  • ANAK II, Perempuan, lahir di Jakrta, tanggal lahir, 16Juni 19863.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 91/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
28 — 11
  • Penyitaan tesebut dilakukan berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi KetuaPengadilan Negeri Jakrta Pusat tanggal 22 Oktober 1991 No. 15/1986 Eks;.5. Bahwa oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat meminta Terlawan I menjual dimuka umumdan ditindaklanjuti dengan pengumuman di surat kabar Merdeka tanggal 14 Juni 1994 dantelah diberitahukan kepada Termohon Eksekusi dengan surat No. S333/WPN.03/KL.01/1994 tanggal 8 Juni 1994;6. Bahwa lelang yang dilakukan tersebut didasarkan sdr. D .
    Anny Lumbanraja) membenarkan dalildalil yangdisampaikan oleh PELAWAN tentang PERLAWANAN ( Derdenverzet) padatanggal, 18 maret 2008 di Pengadilan Negeri Jakrta Pusat kecuali tentang batasbatasrumah okupsi yang disebut PELAWAN butir 11c (1) yang menyebutkan batasbatasa) Samping kanan : Rumah No. 18A seharusnya adalah a) Samping kanan :RumahNo. 18;158.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ANGGI FEBRIANTI BIN ANWAR SANUSI
62 — 43
  • Pejanten Barat, PasarMinggu Jakrta Selatan dengan Kesimpulan pemeriksaan pada pemeriksaanterhadap seorang perempuan yang berusia enam puluh tahun pada pemeriksaanfisik ditemukan lukaluka pada pelipis dan kedua lutut, memar pada pipi, pahaserta lutut akibat kekerasan tumpul.
    Pejanten Barat, PasarMinggu Jakrta Selatan dengan Kesimpulan pemeriksaan pada pemeriksaanterhadap seorang perempuan yang berusia enam puluh tahun padapemeriksaan fisik ditemukan lukaluka pada pelipis dan kedua lutut, memarpada pipi, paha serta lutut akibat kekerasan tumpul.
    Samali Ujung No. 40 RT.01/04 Kel.Pejanten Barat, Pasar Minggu Jakrta Selatan dengan Kesimpulan pemeriksaanpada pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berusia enam puluhtahun pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka pada pelipis dan kedua lutut,memar pada pipi, paha serta lutut akibat kekerasan tumpul.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 17 Oktober 2017 — perdata - pemohon - termohon
33 — 12
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 10 tahun 5 bulan dengan bertempatkediaman di rumah orangtua Pemohon di Kompleks BTN Wesabbe Il,Blok B, No. 42 Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dan dirumah orang tua Termohon Jalan Kali Baru Timur V,Gang Puspa, RT.009, RW. 002 No. 3 Kelurahan Bungur, KecamatanSenen Kota Jakrta Pusat secara begantian dan telah dikaruniai limaOrang anak bernama Abdullah syamil bin Ikhwan Jufri, S.Hi aliasIchwan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • rumah dan ranjangsejak Juli 2020 lalu disebabkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat; Bahwa menurut cerita Pengguat kepada saksi bahwa sejak menikahTergugat tidak pernah menggauli Penggugat dan belum pernahmelakukan hubungan suami isteri,; Bahwa sewaktu 2 hari menikah saksi sebagai ibu Penggugatmenanyakan kepada Penggugat apakah sudah pernah melakukanhubungan suami isteri (bersetubuh) namun Penggugat menyatakanbelum dan menurut Tergugat nanti saja ketika sudah ke Jakarta, akantetapi setelan di Jakrta
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • No. 2514/Pdt.G/2014/PA.JSPemohon memohon agar Pengadilan Agama Jakrta Selatan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohon.Menimbang bahwa terhadap alasan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya membantah alasan Pemohon yang berkenaan dengan Termohon dikatakantelah mempunyai lakilaki lain, akan tetapi bersamaan jawabannya Termohon tidakkeberatan apabila diceraikan Pemohon tanpa ada menuntut akibat terjadinya perceraian.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 0640/167 / IV/ 2011 tertanggal 25 April2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit,Jakrta Timur, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohontelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Pemohon dipersidangan, masingmasing bernama Suprianti, dan semua keterangan saksisaksi tersebut tercatat dalam berita acarapersidangan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
  • bulanMaret 2012 belum dikaruniai anak; e Bahwa Tergugat ugas sebagai anggota TNI tugas di Jakarta dan sebulan sekalipulang ke Purwokerto; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat cemburuan , Penggugat disangka berpacaran dengan temanya lewaBBM kemudian bertengkar; e Benar Penggugat maia BBM dengan temannya tetapi sebenarnya tidak pacaran;e Bahwa setelah peristiwa tersebut bulan April tahun 2012 Tergugat tidak pulang lagike Purwokerto dan tetap di Jakrta