Ditemukan 880 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Deddy Miswar bin Kafi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Dewi binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
18 — 9
Kafi Il C 3 Gang. Haji Kayar no.29 RT O07 Ciganjur Jakarta Selatan. HP.081330380615.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi Lettu Mar Yudha Hermawan Kurniadi kenal denganTerdakwa Prada Mar Firmansyah sekitar April 2012t, pada saatTerdakwa masuk dinas di Ki. F Yonif4 Mar, sedangkan Saksi menjabatsebagai Pasi Intel Yonif4 Mar dan Terdakwa sebagai bawahan sebagaihubungan dinas antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga/ famili.2.
Daryoko, SH
Terdakwa:
FATMINARTI Binti HARYADI
58 — 16
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Nota tagihan Toko KAFI S.GAMPA sejumlah tagihan Rp. 6.315.950,-, dengan bukti pembayaran tanggal 16 Juni 2020 sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan tanggal 23 Juni 2020 sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yang diterima oleh HELDA WATI.
- 5 (lima) Lembar Nota Fiktif Beserta Surat Jalannya Yang Sebagaian Uangnya Tidak Disetorkan Ke UD.
29 — 8
tersebut dapat disita barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluhsatu ribu rupiah ), dan 1 ( satu ) set kartu remi yang warnabelakang / baliknya biru ;Bahwa, pada waktu ditangkap para terdakwa sudah main judiremi sekitar 15 (lima belas ) putaran ;Bahwa, para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judijenis remi ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut, dipersidangan jugadibacakan keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik yaitu : saksiMUHAMMAD KAFI
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
JUNJUNG BARINGIN SILALAHI ALIAS JUNJUNG
133 — 91
>Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit CPU (Central Processing Unit) merk Cube Gaming berwarna putih;
- 1 (satu) unit monitor merk Compac berwarna hitam berukuran 18,5 inci;
- 1 (satu) unit keyboard merk Imperion berwarna hitam silver;
- 1 (satu) unit mouse merk X7 berwarna hitam;
- 2 (dua) buah kabel power (on/off);
- 1 (satu) unit kabel VGA (Video Graphics Accelerator);
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ahmad Kafi
33 — 13
Kemudian saksi Amirudinberlari kearah belakang kiri mobil sambil melambaikan tangan sebelah kanandan mengucapkan kata stop berulang kafi sebagai memberi tanda terhadapmobil Avanza yang melaju sangat kencang menuju kearah Mobil Truck Fusoyang sudang diparkirkan oleh Saksi Amirudin.
66 — 25
Kafi M.Ag dan wali nikah orangtua Saksi3 atas nama Sdr. Suroto (Saksi4) dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan cincin emas, sehingga Terdakwajarang pulang menemui Saksi1 dan anakanaknya di DusunLingkungan Setinggen Rt.02 Rw.03 Ds. Wujil Kec.Bergas Kab.Semarang.35.
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat) adalahtidak sah quot non maka berdasarkan ketentuan Pasal 6Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia No. 232/Men/2003 Tentang AkibatMogok Kerja Yang Tidak Sah maka mogok kerja yangdilakukan oleh Para Pemohon Kasasi (dahulu ParaPenggugat) tidak bisa dikenakan PHK tanpa pesangon,Hal 19 dari 23 hal Put No.808 K/PDT.SUS/2010melainkan harus dinyatakan mangkir, yang kemudian ParaPemohon Kasasi (dahulu Para Penggugat) harus dipanggilkembali oleh Termohon 2 (dua) kafi
34 — 2
Kafi II Cimpedak No. 10 Jagakarsa Jakarta Selatan dansekitar jam 11.00 Wib terdakwa bersama satu temannya yangllsaksi tidak kenal datang ke kontrakan dan setelah sampaibarangbarang tersebut berupa layar monitor dan komponenCPU komputer telah sepakat dan cocok harganya kemudianskasi membayar seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Bahwa saksi berprofesi sebagai jual beli komputer danservice komputer sejak tahun 2007 ;e Bahwa tujuan saksi membeli layar monitor dan CPUkomputer adalah untuk mengambil
12 — 3
Md. bin Kafi) terhadap Penggugat (Dian Fajar Setiawati, A. Md. binti Edi Junaedi);
4.
21 — 17
Chendi Abdul Kafi, lahir pada tanggal 8 Mei 1990,2. M. Ilham Nazar, lahir pada tanggal 12 April 1995;3. Intan Hasanah Putri, lahir pada tanggal 26 Desember 20024. Mukarom Gali Nazar, lahir pada tanggal 27 Agustus 20043. Bahwa Pemohon Nazarudin bin Nusi hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama:Nama : Intan Hasanah Putri binti NazarudinTempattanggallahir : Arga Makmur, 26 Desember 2002Umur : 17 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Jin. Kol.
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
AGUNG GERRYANA alias AGUNG bin AJUM
69 — 10
GramediaPustaka Utama, hlm.188);Menimbang, bahwa unsur pokok dari dari tindak pidana Penipuanterletak pada cara atau upaya yang telah digunakan oleh Terdakwa untukHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pwtmenggerakkan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang kepadanyayang akan ditentukan dari keadaan konkrit sebagai berikutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenghubungkan pengertian norma tersebut dengan keterangan SaksiALZETA ROLY ANASYAH, Saksi, FIRA AL KAFI RAMADHAN, Saksi
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAFI, bertempat tinggal di Damarsi Kecamatan Buduran Kabupaten Sido .AHMAD FATONI, bertempat tinggal di Jalan Tambakrejo Gg. Sekolahan WaruSidoarjo; .ISKAN, bertempat tinggal di Panggul Rt. 04 Rw. 01 Gedangan Sidoarjo; .MUJAHIDIN, bertempat tinggal di Panggul Gedangan Sidoarjo; O.SARPIN, bertempat tinggal di Bondol Rt. 04 Rw. 12, Ds. Krowo Kecamatan LerMagetan; SUWARDI, bertempat tinggal di Jalan Dr.
133 — 56
(satu juta rupiah)perhari setiap kafi fafai mefaksanakan isi putusan dafam perkara ini.7 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini . Atau,Apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Cq.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
SEM PIGOME
39 — 9
Al Nur Kafi Ramadhana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan masalah tindak pidanapencurian;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik tanpa ada paksaan danmenyatakan keterangan yang diberikan adalah benar = sertamenandatanganinya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020,sekitar jam 20.00 WIT, bertempat di dalam terminal Oyehe KelurahanOyehe, Distrik Nabire Kabupaten Nabire;Bahwa yang melakukan pencurian awalnya
32 — 14
Kafi M.Ag dan wali nikahnya adalah orang tua Saksi2yaitu Sdr. Suroto (Saksi3) dengan mahar berupa seperangkatMenimbangMenimbang21alat sholat dan cincin emas, pernikahannya dicatatkan diKUA Kec. Pucak Wangi sesuai Akta Nikah Nomor : 91/02/VII/2009 tanggal 2 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKec. Pucak Wangi Kab.
60 — 38
Muhammad Kafi Bin En Xxxx, LakiLaki ( Pemohon XV)Satu orang anak angkat yakni;1. XxXxxBinti XXxx XxXxx, perempuan (Pemohon XVI)8.
61 — 18
PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Penggugat , bertempat tinggal di Kota Madiun dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Kafi Dewangga, S.H., Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor Hukum Black Ant &Partners yang beralamat di Jl.
74 — 26
Ahmad Kafi bin Fahrurrozi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaansuwasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bermi, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, didepan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Amaq Dedi alias Mahrup; Bahwa saksi hanya kenal namanya Inaq Haeriah tapi tidak tahuorangnya; Bahwa saksi tahu Inaq Haeriah adalah anaknya Log Kaliman;Hal. 19 dari 51 Put. No. 0055/Pdt.G/2017 /PA. Sel.
Ahmad Kafi bin Pahrurrazi menerangkanmengetahui Log Kaliman mengerjakan tanah sengketa sebelum tahun 1970Hal. 43 dari 51 Put. No. 0055/Pdt.G/2017 /PA. Sel.dan sesudahnya ia tidak tahu siap yang kerjakan. Saksi bernama Hartonomenerangkan mengetahui Log Kaliman mengerjakan tanah sengketa sejaktahun 1980 sampai dengan tahun 1990, selebihnya ia tidak tahu karena sudahtidak ada hubungan dagang dengan Log Kaliman, sedangkan saksi bernamaMuhsin bin H. Abd.
29 — 4
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3.3. Menghukum Pemohon memberikan nafkah kepada kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Acariya Goiro Kuncoro (lahir 27 November 2006) dan Kafi Amal Falah Kuncoro (lahir 7 Agustus 2015) setiap bulan sebesar Rp. 1.200.000,00.