Ditemukan 1224 data
55 — 19
Namun setelahPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,sekarang Tergugat bekerja di PELNI dengan penghasilansetiap bulan Rp.2.500.000,00;e Bahwa posita nomor 4 adalah tidak benar, bahwa padabulan Januari 2012 terjadi lagi pertengkaran karenaTergugat suka menceritakan aib orang tua Penggugatkepada orang lain;Yang benar adalah hanya terjadi kesalahpahaman denganorang tua Penggugat, karena saat itu Penggugatmelahirkan dengan operasi cesar, sehingga Tergugatpinjam uang kepada orang tua Penggugat
159 — 46
TITO SANTOSO, beralamat di Komplek PELNI, Blok 1.3 No. 12, Rt. 02, Rw.19, Kel. Baktijaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok, dahulu beralamat di Jl. DurenTiga, No. 18, Rt.004, Rw.001, Kel. Duren Tiga, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :Dr. SF.
Pancoran, Jakarta Selatan, atas nnma TERGUGAT ILSebidang tanah dan bangunan diatasnya, terletak di Komplek PELNI, Blok 1.3 No. 12,Rt.02, Rw.19, Kel. Baktijaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok atas nama TERGUGAT II;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, terletak di Komplek PELNI, Blok 1.4, No. 2,Rt.02, Rw.19, Kel. Baktijaya, Kec. Sukmajaya, Kota Depok, atas nama TERGUGAT II;d Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, terletak di Jl. Daksa I, No. 5, Rt. 004, Rw. 002,Kel. Selong, Kec.
31 — 6
KHAIRIL MAKMUR itulahsaya mendengar dan mengetahui bahwa dirinya bisa mengurus orangmasuk kerja di PTPN, Pelni dan Sucofindo melalui proses penyisipan(non regular), sehingga saksi memberitahukan hal tersebut kepada DOLI.Saksi mengatakan kepada DOLI bahwa ada teman saksi di Jakarta yangbisa nguruskan orang masuk kerja di BUMN melalui proses penyisipan.Setelah DOLI mendengar penjelasan saksi, kKemudian DOLI mencaricalon (orang) yang mau diurus masuk kerja dimaksud ;Bahwa biaya masuk kerja di PT.
Pelni dan PT. Sucofindo, kalau ada kawanabang, biar kita urus. Itulah yang dibilang kepada saya. Setelah itu, lalusaya memberitahukan hal tersebut kepada RIO. Setelah RIOmendapatkan salah satu calon (yaitu anak ibu Hj. MASRAH, S.Pdi) lalusaya dan RIO kerumah ibu dan bertemu dengan ibu itu ;Bahwa Saksi mengatakan bahwa Saksi punya kawan di Jakarta yangbisa mengurus masuk kerja di PT. Sucofindo melalui proses penyisipan(non regular).
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taspensebesar Rp.2.000. 000. 000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Cabang Rumah Sakit Pelni No.116.009. 1000936 atas nama IRWAN AMIN;Tanggal 2 Maret 2007 dilakukan~ penarikan denganmenggunakan Cek Nomor : DN 232594 atas nama PT. Taspensebesar Rp.2.000.000.000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Rawamangun BP No. 0060005223718atas nama ARKEN sebesar Rp. 2. 000.000.000,Tanggal 2 Maret 2007 dilakukan~ penarikan denganmenggunakan Cek Nomor : DN 232595 atas nama PT.
Taspensebesar Rp.2.000 . 000. 000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Cabang Rumah Sakit Pelni No.116.009. 1000936 atas nama IRWAN AMIN;3. Tanggal 2 Maret 2007 dilakukan~ penarikan denganmenggunakan Cek Nomor : DN 232594 atas nama PT. Taspensebesar Rp.2.000.000.000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Rawamangun BP No. 0060005223718atas nama ARKEN sebesar Rp. 2. 000.000.000, ;4. Tanggal 2 Maret 2007 dilakukan~ penarikan denganmenggunakan Cek Nomor : DN 232595 atas nama PI.
43 — 5
Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara :PT.Intiland Grande (dahulu PT.Dharmala Land / dahulu PT.Pembangunan DarmoGrande) : dahulu berkedudukan di Jl.Mayjend Sungkono, Kav B5sekarang di Spazio Lt.8, Komplek Graha Festival, Kav.3, Jl.Mayjend YonoSoewoyo Graha Famili, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Lardi, SH,Wida Peace Ananta, SH dan Fafan Fadyar Kurniawan, SH Para Advokatyang berkantor di Graha Pelni
123 — 40
Burhanan yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pelni, tertanggal zo JuliQOL. eeeceeccesecesecneeeeesseeseesecaecssecseeeneeseeeaecaecsaeeaaeeneeseeees disebut bukti P9 ;Foto copy surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, sehingga dapat dijadikan bukti untuk Pemohondalam Permohonan ini kecuali bukti P3 hanya berupa copy dari copy ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas ,telah pula didengarketerangan 4 (empat) orang aksi , yaitu
103 — 17
Sepupu Tergugat yangmengurus ibu mertua panik dan menelpon Penggugat, kemudianminta dihubungkan ke ibu Penggugat yang mantan petugas medis diRS Pelni. Kemudian ibu Penggugat menyarankan untuk dilakukanpertolongan pertama dengan membersihkan luka nanah dengancairan pembersih yang ibu Penggugat sarankan kepada sepupuTergugat.
30 — 18
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 17.00Wib, telah ditangkap saksi LUKAS JANCE LIUR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di terminal penumpang Pelni Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara karena kedapatan rnemiliki atau menguasai ataumenyimpan Narkotika jenis Shabu. Kemudian dari hasil interogasiterhadap saksi LUKAS JANCE LIUR, bahwa shabu tersebut didapat dariTerdakwa di daerah Jakarta Selatan.
Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempaf berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkaratersebut, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 17.00Wib, telah ditangkap saksi LUKAS JANCE LIUR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di terminal penumpang Pelni
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
AAY NURDIMAN Bin IDRUS RUSWANDI
30 — 23
Pelni PetemburanPalmerah Jakarta Barat;Bahwa setelah bertemu dengan Saudra Indra meminta Terdakwa untukmencarikan Ganja sebanyak 15 kg (lima belas kilo gram) dan % (Setengan)Shabu dengan uang yang telah disiapkan sebesar Rp.100.000.000, dansisanya akan dibayar apabila Terdakwa sudan mengantarkan ke LombokNTB tempat Saudara Indra;Bahwa Terdakwa beli Ganja tersebut dari Saudara Lukman;Bahwa uang tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk uang mukapembelian Shabu sebesar Rp.32.500.000, sedangkan Rp.19.290.000
Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudara Indra (DPO) diRS Pelni Petamburan Palmerah Jakarta Barat, yang mana pada saat itusaudara Indra meminta untuk dibelikan 15 (lima belas) kilogram NarkotikaJenis Ganja dan % (setengah) kilogram Narkotika jenis Shabu dan padasaat itu. saudara Indra langsung meneyrahkan uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menerima pensanan Narkotika jenis
42 — 12
PELNI, tempatkediaman ci eeME Kabupaten Ende.
20 — 3
lupasholat subuh.Bahwa pernyataan istri tidak dapat menjadi PANUTAN adalah tidak benar, sebagaisuami tentu sudah mensikapi hal ini nyatanya saya telah melakukan segala hal untukistri saya seperti mengajarkan naik motor agar bekerja mudah dan terjangkau,mengantar membuatkan SIM C, pada saat shollat led di Komplek saya dan istri sertaanak saya ikut melakukan shollat ied ditempat dan dimana saya dan keluarga sedangmalakukan perjalanan (Madiun.Jatim, Perumahan Talaga kahuripan Parung,Bogor,Halaman RS Pelni
segala upaya yang saya lakukan untuk memberi rasa bahagia, keutuhandalam rumah tangga yang baik selalu menemui jalan buntu.Jawaban Penggugat 12Bahwa uraian yang dikemukakan Penggugat antara lain, itu TIDAK BENAR kalausudah TIDAK ADA IKATAN LAHIR BATHIN karena saya melakukan danmerasakannya normalnormal saja seperti; mengantar istri dan menjemput istrikekantor, menolong dan mengantar serta mensikapi saat istri mengalami kecelakaan(2014) di Harmoni, jakarta langsung saya membawanya kerumah sakit Pelni
13 — 9
PELNI KotaBaubau, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon, sedangkan Termohon saksimasih ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 20 him.
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
GLEAN JAMES HUKOM
48 — 20
barangsaksi/korban yang lainnya yakni 7 (satu) unit Hp merk IPHONE 4S warnaHitam dan 1 (Satu) dompet warna cokelat; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil seluruh barang miliksaksi/korban kemudian dimasukan kedalam saku celana sebelah kiri yangdikenakan terdakwa, setelah itu terdakwa langsung berjalan meninggalkanmotor milik saksi/korban namun ketika terdakwa berjalan berjarak + 5 (lima)meter tiba tiba terdakwa dikejar oleh beberapa warga sehingga terdakwamelarikan diri menuju ke arah gedung PELNI
Fani Erfiani Binti Udin Fachrudin
Tergugat:
Mohan Sobur Bin Sudani
38 — 7
PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dan hadhanah dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Fani Erfiani Binti Udin Fachrudin, tanggal lahir 13 Maret 1975, Usia 43 tahun,Mohan SoburNIK 3209145303750001, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan Perawat di Rumah Sakit PELNI, yang beralamat diJalan G Nomor 19 RT 003
24 — 10
mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara yang diajukan oleh:FMMK, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan PNS Disperindag Mimika, tempat kediaman di Jalan.Bougenville (Depan Masjid AlHidayah POM), RT.09/RW.02,Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,sebagai Penggugat.melawanRADM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Kantor Pelni
73 — 19
Putusan No. 20/Pid/2014/PT.Sultra.Bahwa sejak Pemerintah Daerah Kabupaten Butonmenetapkan program Pembangunan Pelabuhan Pelni danPetikemas dan lokasi yang ditetapkan adalah hakmilik masyarakat termasuk tanah milik Pembanding/Terdakwa, kemudian Pemda Kabupaten Buton mengajukanGugatan di Pengadilan Negeri Kelas I B BauBau,dalam perkara No. 23/Pdt.G/2011/PN.BB. antaraPemerintah Daerah Kabupaten Buton sebagai Penggugatmelawan PT.
94 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokat, berkantor diGraha Pelni 8 B Floor Jalan Pahlawan 112 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSANTI BOEDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan TanjungTorawitan Nomor 2325, RT 002 RW 011, Kelurahan PerakBarat, Kecamatan Krembangan, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rizal Haliman, S.H.
54 — 34
terdakwa bahwa itu miliknya dan terdakwamengatakan bahwa masih ada 2 ( dua ) paket yang disimpan di rumahnya di BatuMeja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya saksi bersama rekan HendrikNikijuluw pergi kerumah terdakwa dan mengambil barang bukti yang terdakwasimpan didalam dompet warna unggu kemudian saksi dan rekan mengambilbrang bukti tersebut dan membawa terdakwa ke kantor Dit Narkoba PoldaMaluku bahwa terdakwa mengatakan barang tersebut terdakwa dapat dariJakarta dan membawanya melalui kapal pelni
22 — 12
Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap NATANIEL NARA RIHIalias NARA;Tempat Lahir Kambaniru;Umur / Tanggal Lahir 57 Tahun / 28 Agustus 1955;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Rame Due Kambaniru,Rt.07/Rw.02, KelurahanKambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten SumbaTimur;Agama Kristen protestan;Pekerjaan Pensiunan Pegawai Pelni
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
ICAL FAISAL ARONGGEAR
76 — 45
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena kepemilikan narkotika jenis ganjadan memberikan narkotika jenis ganja kepada Saksi Enggie Damiti;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul22.00 wita bertempat di Desa Kalinaung Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara dan saat ditangkap tidak ada barang buktiyang ditemukan;Bahwa Terdakwa kenal Saksi Enggie Damiti hanya sebatas hubunganbisnis sebagai pedagang diatas kapal Pelni