Grt.messengger service) kepada Saksi Sayudin Alias Sayu Alias Ayu Bin Jubaedin(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) dengan menulis Mang SAYU(saksi) punteun pangubarankeun mertua abdi, teu langkung bade hideung badebodas mangga kumaha mang SAYU nu penting mertua abdi damang tapilamun geus teu bisa diubaran mangga bade dikumahakeun oge sawios diteuayakeun ge teu langkung mang sayu dalam bahasa indonesia : Mang SAYUtolong obatin mertua (korban) terserah mau diapakan juga dan kalau tidak bisadi obati

Grt.messengger service) kepada Saksi Sayudin Alias Sayu Alias Ayu Bin Jubaedin(Terdakva Dalam Berkas Perkara Terpisah) dengan menulis Wang SAYU(saksi) punteun pangubarankeun mertua abdi, teu langkung bade hideung badebodas mangga kumaha mang SAYU nu penting mertua abdi damang tapilamun geus teu bisa diubaran mangga bade dikumahakeun oge sawos diteuayakeun ge teu langkung mang sayu dalam bahasa indonesia : Mang SAYUtolong obatin mertua (korban) terserah mau diapakan juga dan kalau tidak bisadi obati

Grt.bodas mangga kumaha mang SAYU nu penting mertua abi damang tapilamun geus teu bisa diubaran mangga bade dikumahakeun oge sawiosditeu ayakeun ge teu langkung mang sayudan dalam bahasa indonesia: Mang SAYU tolong obtain mertua Terdakwa terserah mau dipakanjuga dan kalau tidak bisa di obati silahkan dihilangkan juga terserahMang SAYU ,Atas permintaan tersebut saksi SAYU menyanggupi untukmelakukannya karena saksi SAYU akan diberi upah sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Motivasi saksi

Grt.terdakwa terlebih dahulu mengirim pesan kepada saudara SAYU AliasMEURI dan terdakwa mengutarakan rasa sakit hati yang dilakukan olehSdri, EUDEUY kepada saudara SAYU Alias MEURI kemudian setalah ituterdakwa menyuruh kepada saksi SAYU Alias MEURI dengan mengirimpesan memakai bahasa sunda : Mang SAYU punteun pangubarankeunmertua bdi, teu langkung bade hideung bade bodas mangga kumahamang SAYU nu penting mertua abi damang tapi lamun geus teu bisadiubaran mangga bade dikumahakeun oge sawios diteu

Banjarwangi KecamatanBanjarwangi, Kabupaten Garut, berawal ketika sebelumnya pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekira jam 15.00 wib saksi Sayudin Alias Ayu BinJubaedin menerima sms (short messengger service) dari terdakwa BadrudinAlias lbad Als Badrun Bin Mudin yang tertulis Mang SAYU punteunpangubarankeun mertua abdi, teu langkung bade hideung bade bodas manggakumaha mang SAYU nu penting mertua abdi damang tapi lamun geus teu bisadiubaran mangga bade dikumahakeun oge sawios diteu ayakeun ge

NIZAM alias ICCANG bin DAMANG telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IRWANTO alias IWAN bin MUH. ASRI dan Terdakwa II MUH.

NIZAM alias ICCANG bin DAMANG , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

NIZAM alias ICCANG bin DAMANG

M.H dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi bernamaSudirman bin Baraya, umur 50 tahun dan Arifin bin Damang, umur 30 tahun, keduasaksi menerangkan bahwa keadaan ekonomi Para Pemohon tidak mampu dan hanyabekerja sebagai petani biasa dengan penghasilan kurang mencukupi bahkan ParaPemohon adalah penerima bantuan langsung tunai, oleh karena itu Para Pemohon tidaksanggup membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut maka ParaPemohon tergolong orang tidak mampu

Majelis diberi kode (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor 64050605100003 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tertanggal 20 September 2012, bermaterai cukup dan telah dilegalisasioleh kantor Pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaSudirman bin Baraya, umur 50 tahun dan Arifin bin Damang

KAHAYAN JAYA PRIMA, KelurahanTumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas,Lokasi Muat TPK Industri UD KAHAYAN JAYA PRIMA KelurahanTumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas,dengan tujuan penerima PT JPT SAMUDRA JAYA SAKTI alamat JalanBy Pass Rt.11 Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjar Baru.

KAHAYAN JAYAPRIMA, Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas, Lokasi Muat TPK Industri UD KAHAYAN JAYAPRIMA Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas, dengan tujuan penerima PT JPT SAMUDRAJAYA SAKTI alamat Jalan By Pass Rt.11 Rw.03 Kelurahan LandasanUlin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru.

KAHAYAN JAYA PRIMA,Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas, Lokasi Muat TPK Industri UD KAHAYAN JAYA PRIMAKelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas dengan tujuan penerima PT JPT SAMUDRA JAYA SAKTIalamat Jalan By Pass Rt.11 Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru.

KAHAYAN JAYA PRIMA, Kelurahan TumbangMarikoi Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas, Lokasi MuatTPK Industri UD KAHAYAN JAYA PRIMA Kelurahan Tumbang MarikoiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas dengan tujuanpenerima PT JPT SAMUDRA JAYA SAKTI alamat Jalan By Pass Rt.11Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaHalaman 31 dari 61 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN PIkBanjar Baru.

Saksi SYARIFUDDINBahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa Tergugat pernah mengajukan gugatan ke Damang KepalaAdat pada tanggal 05 Oktober 2012 ;Bahwa setelah permohonan gugatan dibuat yang melampirkan suratKeterangan Kematian Dima G.

Basar yang diketahui anakanak atauahli waris ;Bahwa setelah adanya gugatan tersebut kemudian Damang KepalaAdat membuat surat tugas untuk melakukan pengukuran tanah milikPenggugat kepada 3 (tiga) orang termasuk saksi sendiri sebagaiSekretaris di Damang Kepala Adat ;Bahwa setelah pengukuran dibuat berita acara pengukuran ;Bahwa surat tugas pengukuran tanah tertanggal 06 November 2012lalu kKemudian keluar Surat Keterangan Tanah Adat ;Bahwa sebelumnya tidak ada yang keberatan dengan pengukurantanah tersebut

Setelah itu tergugat ada datang setelah hari persidanganyang telah ditentukan dan tergugat mengatakan bahwa tergugatsedang mengupayakan suratsurat tanah tersebut untuk dipinjamdari Badan Pertanahan Nasional ;Bahwa menurut pengakuan tergugat tanah tersebut didapat dariMastari tetapi tergugat tidak bisa membuktikannya ;Bahwa putusan dari Damang Kepala Adat sudah disampaikankepada Tergugat tetapi setelah putusan terguguat tidak pernahdatang dan setelah 15 (lima belas) hari tidak ada tanggapan makadianggap

Saksi THION LANCA, S.Pd.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa saksi benar telah menerima surat tugas dari Damang KepalaAdat untuk mengukur tanah milik Penggugat di Jalan Adonis Samad ;Bahwa pada saat pengukuran banyak yang hadir untuk menyaksikanpengukuran termasuk Penggugat ;Bahwa ukuran tanah pada saat pengukuran tanah yaitu 50 m x 274mM,Bahwa setelah pengukuran ada dibuat berita acara pengukuran ;Bahwa di Damang Adat saksi menjabat sebagai Mantir Adat ;Bahwa setelah pengukuran saksi tidak

Sesampainya terdakwa didekat warung gudang rempah Bulu, tibatiba datang saksi DAMANG ADHIPRADANA dan saksi FAISHOL ABDUL MAJID (keduanya anggota Kepolisian)menghentikan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putin adalah narkotikajenis sabusabu di dalam sedotan yang diisolasi putih, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol AA 3067 Y dan 1 (Satu) unit HP Oppo warna hitam.

Sesampainya terdakwa didekat warung gudang rempah Bulu, tibatiba datang saksi DAMANG ADHIPRADANA dan saksi FAISHOL ABDUL MAJID (keduanya anggota Kepolisian)menghentikan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tmg(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putin adalah narkotikajenis sabusabu di dalam sedotan yang diisolasi putih, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol AA 3067 Y dan 1 (Satu) unit HP Oppo warna hitam.

DAMANG ADHI PRADANA,S.H., telah menangkap terdakwa ZEN ILHAM BINTORO ALS. KENCENG BinMUHAMMAD SUKRI karena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 sekira jam 20.30 Wib di Jalan Raya Bulu Parakan dekat warungmakan Gudang rempah Kec.

Bulu, KabTemanggung;Bahwa Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H dan Saksi FAISHOLABDUL MAJID, S.H dapat melakukan penangkapan terdakwa setelahmendapat informasi bahwa ada orang yang membawa sabusabudengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol AA3067Ytahun 2017 warna hitam dan dari informasi tersebut Saksisaksimenelusuri dan mencari dijalan Bulu Parakan Temanggung, dan ketikasampai didekat warung makan gudang rempah Kec.

KENCENG BinMUHAMMAD SUKRI yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTemanggung, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidakterjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 20.30 WIB, Saksi DAMANG ADHIPRADANA, S.H bersama dengan Saksi FAISHOL ABDUL MAJID, S.H, (keduanyamerupakan anggota POLRI pada

Thohir selaku ayah Kandungdari Pemohon. dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan), serta sahdisaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bapak Damang Effendi danBapak Abdul Gani dengan Maharnya AL Quran dan seperangkat alatsholat dibayar tuna;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Suryati Binti M. Thohirberstatus Gadis dan Almarhum Ance Syamsudin bin Ehon berstatusPerjaka;Halaman 2, Putusan Nomor 2881/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa, antara Suryati Binti M.

Thohir selaku ayah kandung Pemohon;7 Bahwa setahu saksi ada mas kawin yaitu berupa cincinemas dan seperangkat alat sholat, disaksikan dua orang saksi yaitu Suamsaksi sendiri yang bernama Damang Efendi, dan Abdul Ghani serta adaijab kabul nikah;= Bahwa setahu saksi status Pemohon waktu itu Perawandan Almarhum Ance Syamsudin bin Ehon Jejaka serta tidak ada halanganpernikahan antara mereka;7 Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon denganAlmarhum Ance Syamsudin bin Ehon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama

Thohir selaku ayah kandung Pemohon;7 Bahwa setahu saksi ada mas kawin yaitu berupa cincinemas dan seperangkat alat sholat, disaksikan dua orang saksi yangbernama Damang Efendi, dan Abdul Ghani serta ada ijab kabul nikah;= Bahwa setahu saksi status Pemohon waktu itu Perawandan Almarhum Ance Syamsudin bin Ehon Jejaka serta tidak ada halanganpernikahan antara mereka;7 Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon denganAlmarhum Ance Syamsudin bin Ehon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambir;7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Darmawi) dengan Pemohon II (Saidah binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1993 di Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

., sebagai Pemohon ;DanSaidah binti Damang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBina Karya, RT. 05, Desa Sungai Dungun,Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binDarmawi) dengan Pemohon Il (Saidah binti Damang) yangdilaksanakan di Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin binDarmawi) dengan Pemohon II (Saidah binti Damang) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1993 di Kuala Tungkal, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

Namun dalam mediasi tersebut malah Tergugat yangmenawarkan akan memberikan sebagian tanah tersebut kepada PenggugatHalaman 3 dari 55 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Kknseluas 10 Hektar sehingga Penggugat merasa tidak dapat menerima,kemudian Penggugat berharap agar bisa diselesaikan pada tingkat MantirAdat dan Aparat Desa Tanjung Untung, namun Tergugat tidak bersediahingga Tergugat langsung mengadukan kepada Damang Kepala AdatKecamatan Tewah;8.

Bahwa Damang Kepala Adat Wilayah Kedamangan Tewahmengeluarkan Surat Keputusan dengan Nomor Putusan: 114/DKAWKT/SK/IV/2020, tanggal 22 April 2020 dimana dalam putusan tersebutmalah menetapkan seluruh tanah sengketa berhak dikuasai oleh Tergugat.Maka Penggugat mengambil sikap tidak dapat menerima keputusanDamang tersebut dan Penggugat demi asas kepastian hukum(Rechtszekerheid) melakukan upaya penyelesaian terhadap perkara antaraPenggugat dan Tergugat ini melaluli upaya litigasi dengan mengajukangugatan

Bahwa GugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formil yakni kurang pihak yangdigugat yaitu Damang Kepala Adat Kecamatan Tewah an. PATHAASI, A.Md yang memberikan keputusan atas hak kepemilikan yang sahatas tanah yang menjadi Objek Perkara.b.

Fotokopi Surat Keputusan Damang Kepala Adat WilayahKedamangan Tewah dengan Nomor Putusan: 114/DKAWKT/SK/IV/2020,tanggal 22 April 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat sejarah AsalUsul Tanah bekas Ladang yang beradadi Sungai Tasoi Wilayah Desa Tanjung Untung Kecamatan Tewah tertanggal13 April 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P5;6.

Fotokopi Surat Keputusan Damang Kepala Adat WilayahKedamangan Tewah dengan Nomor Putusan: 114/DKAWKT/SK/IV/2020,tanggal 22 April 2020 antara Dehen Efraim Saluh dengan Tarung DeliKunjan, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat diberi tanda T1;2. Fotokopi Peta Hasil Komisi tanah antara Dehen Efraim Saluhdengan Tarung Deli Kunjan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberitanda T2;3. Fotokopi Surat pernyataan atas nama HERMIN, selanjutnya padafotokop! bukti surat diberi tanda T3;4.

saksi kesana sekitar tahun 1976 dan pernah bertemuPenggugat/Keluarganya ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah dan tidak pernahpula melihat suratsurat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui juga bahwa tanah yang bermasalahsebelumnya ada perkara di Pengadilan ;Bahwa saksi pada waktu itu masih berumur 9 Tahun sekitar kelasVSD;Bahwa tanah sengketa yang saksi ketahui berasal dari kakek saksiyang bernama Herman Syawal Tunjan didapat dengan carapembagian karena pada waktu itu kakek saksi Damang

kelapangan tidak adamelihat ada kuburan disana ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ada nama Bahusin Musaada mempunyai tanah di tempat tersebut ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa ;Timur = Sungai KahayanSelatan = SPBUUtara = Kasmody Leyen;Barat = Jalan S.ParmanBahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut ada pernah bermohonEksekusi atas Putusan Mahkamah Agung RI yang telahberkekuatan hukum tetap ( BHT );Bahwa saksi hanya disuruh Damang

Turun Kelapangan padawaktu itu karena ada ributribut masalah tanah ;Bahwa saksi pada waktu itu disuruh Damang sebagai ketua Timdari Komisi Adat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat ;Bahwainilah dasar saksi kelapangan atas perintahDamang/Masyarakat Dayak Kota ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada pihak Pengadilantentang adanya Eksekusi atas permasalahan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Damang ada menerimaPutusan dari pengadilan ;17Bahwa saksi turun kelapangan pada waktu itu

Drs.CORNELIS PITHBahwa saksi diperintahkan oleh Damang Kepala Adat Jekan Rayauntuk melihat tanah karena ada permasalahan yang di laporkanoleh Laleha Condrad ;Bahwa saksi ditugaskan dengan SK karena saksi sebagai mantirAdat perpanjangan tangan oleh Damang ;Bahwa saksi ada turun kelapangan melihat tanah sengketa dandisana saksi tidak ada melihat ada kuburan ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa ;Timur = Sungai KahayanSelatan = SPBUUtara = Kasmody Leyen;Barat = Jalan S.ParmanBahwa saksi

HerbetTundang karena sampai sekarang keluarganya yang berdiam situ ;Bahwa saksi tidak pernah melihatnya suratsurat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah tersebut sudah adaputusan Pengadilan yang Berkekuatan Hukum Tetap ( BHT );Bahwa saksi kenal dengan keluarga anak Herbet David Tundangyang bernama Jhon Kondrat Tundang karena seangkatan saksi ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada pihak Pengadilantentang adanya Eksekusi atas permasalahan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Damang

pendudukan wilayah sengketa(terbukti saat ini jalan aksesbilitas Penggugat ke lokasi tanah sengketatelah ditutup/didozer oleh Tergugat), serta diperkuat pula dengan dasarKepemilikan berupa adanya Alas Hak dalam bentuk Surat PernyataanKeterangan Tanah (SPKT) yang dibuat pada tanggal 8 Maret 2008,yang diketahui oleh Kepala Desa Tumbang Kalemei dengan Nomor09/PemDes/TK/III/08, tanggal 26 Maret 2008 dan diketahui pula olehKetua RT IV Desa Tumbang Kalemei tertanggal 8 Maret 2008 sertadiakui/ dibenarkan oleh Damang

dalam bentuk Surat PernyataanKeterangan Tanah (SPKT)yang dibuat pada tanggal 1 Mei 2005 (terdapatpula Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dengan nama wajib pajakNorjaya Suka, Pembayaran PBB Tahun 2013, dengan letak objek pajakKecamatan Katingan Tengah, Desa Tumbang Kalemei, Nomor SPPT(NOP) 62.11.180.013.0000274.0) yang diketahui oleh Ketua RT IV DesaTumbang Kalemei dan diketahui pula oleh Kepala Desa TumbangKalemei dengan Nomor 10/PemDes/TK/XII/05, tanggal 15 Desember2005 dan diakui/ dibenarkan oleh Damang

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas seluruh bagian tanah obyeksengketa tersebut posita gugatan angka 1 (satu) di atas dengan dasar:Ze le2.2.2.3.2.4.Foto Copy Surat Pernyataan Keterangan Tanah (SPKT) seluas 15 ha(lima belas hektar) atas nama Norjaya Suka yang dibuat pada tanggal 1Mei 2005 yang diketahui oleh Ketua RT IV Desa Tumbang Kalemei dandiketahui pula oleh Kepala Desa Tumbang Kalemei dengan Nomor10/PemDes/TK/XII/05, tanggal 15 Desember 2005 dan diakui/dibenarkan oleh Damang Kepala Adat

Bahwa pada bagian dari obyek sengketa khususnya di atas Lahan/ TanahAdat seluas 15 ha (lima belas hektar) atas nama Norjaya Suka/Penggugatdengan dasar Kepemilikan berupa adanya Alas Hak dalam bentuk SuratPernyataan Keterangan Tanah (SPKT)yang dibuat pada tanggal 1 Mei 2005yang diketahui oleh Ketua RT IV Desa Tumbang Kalemei dan diketahui pulaoleh Kepala Desa Tumbang Kalemei dengan Nomor 10/PemDes/TK/XII/ 05,tanggal 15 Desember 2005 dan diakui/ dibenarkan oleh Damang Kepala AdatKecamatan Katingan

Tanah adat adalah tanah beserta isinya yangberada di wilayah Kedamangan dan atau di wilayah desa/kelurahan yangdikuasai berdasarkan hukum adat, baik berupa hutan maupun bukanhutan dengan luas dan batasbatas yang jelas, baik milik peroranganmaupun milik bersama yang keberadaannya diakui oleh Damang KepalaAdat. 21. Tanah adat milik perorangan adalah tanah milik pribadi yangdiperoleh dari membuka hutan atau berladang, jual beli, hibah,Halaman 50 dari 57 hal. Put.

DAMANG, bertempattinggal di Parang Labbua, Kelurahan Tolo Utara,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;6.

Damang/Penggugat Nomor 5), dimana Penggugat Nomor 5 adalahsalah seorang ahli warisnya yang berhak untuk memiliki danmewarisinya bersamasama dengan ahli waris almarhumah H. SalasiaBinti Luruang lainnya;Tanah Sengketa Sub. C seluas kurang lebih (k..) 1.300 m? (seribu tigaratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua, Kelurahan ToloUtara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Utara : tanah perumahan Tajuddin bin Luruang,Timur : tanah H. Ero (dahulu H.

Damang/Penggugat Nomor 5), dimana Penggugat Nomor 5 adalahsalah seorang ahli warisnya yang berhak untuk memiliki danmewarisinya bersamasama dengan ahli waris almarhumah H. Salasiabinti Luruang lainnya;Tanah Sengketa Sub. C seluas kurang lebih (k..) 1.300 m? (seribu tigaratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua, Kelurahan ToloUtara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Utara : tanah perumahan Tajuddin bin Luruang,Timur : tanah H. Ero (dahulu H.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Salad dan diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Damang dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Fadli Rizali dan Dani Sahidan dengan mas kawin berupa uangRp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam.4.

Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,namun saksi tahu kKeduanya menikah secara siri pada tanggal 16 Januari 1990di rumah Penghulu kampung yang bernama Damang di Kelurahan LandasanUlin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru karena ayah kandungPemohon II khawatir Pemohon dengan Pemohon II melakukan hal yangdilarang agama.

Bahwa saksi berada di depan rumah Penghulu kampung yangbernama Damang di Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Januari 1990, saat itu saksi tidak masuk ke rumah penghulu untukmenyaksikan Pemohon I menikah dengan Pemohon Il. Bahwa saksi saat itu tidak ikut masuk ke rumah tempat pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

testimonium de auditu) dapat dikontruksi sebagai persangkaan hakim dan hal initidak bertentangan dengan undangundang, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang padatanggal 16 Januari 1990 di rumah Penghulu kampung yang bernama Damang

Kma.USOPTempat lahir : Palangka RayaUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun /5 Maret 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Damang Salilah No.C1 Kota Palangka RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Ketua KSU Penyang Sangkalemo)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 September 2016 sampai dengan tanggal 22 September2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengantanggal 1 November 2016;.

Tawa Ill Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya dengan ukuran 30 x 40 meter dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) selanjutnya karena harga tanah yangditawarkan oleh terdakwa murah sehingga korban merasa tertarik kemudian padahari minggu tanggal 06 Mei 2012 sekitar jam 14.00 Wib Korban RAHMAD ABDIAls.ABDI Bin SUNARDI datang ke rumah terdakwa di jalan Damang Salilah danmembayar harga tanah tersebut sebesar Rp. 15.000.000, di tambah Rp.500.000, yang menurut terdakwa untuk pengurusan

Damang Salilan Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadil,melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitudengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uang masingmasing sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta

DAMANG dan Ibu SANIMAH;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.FARIED SETO GUMILANG Bin ABDUL KAHAR
2.ANDONO ISWANTORO Bin ASEP ANA SUNTORO

Bahwa terhadap perbuatan Penggugat menyerobot tanah ladang yangdigarap Tergugat Ill dimaksud pada jawaban angka 5 (lima) diatas Tergugat IIIpernah melaporkan Penggugat kepada kepala Desa Tewang Pajangan, Polsek15Kurun, dan Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun untukmenyelesaikannya 5 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn canes7.

Bahwa atas laporan Tergugat Ill yang disebutkan pada jawaban angka 6(enam) diatas telah diputuskan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Kurundengan Putusan Nomor : 50/DKA/KK.VIIO9 tanggal 21 Juli 2009 yang padaintinya Penggugat tidak dapat membuktikan dasar kepemilikannya dansetrusnya memutuskan tanah sengketa benar milik Tergugat Ill (SIONDEE: geen nnn rt neni nmin8.

SION MUEY oleh PT.ARCHIPELAGO TIMUR ABADI, diberitanda bukti TI&III.4;5) Foto kopi Surat pengaduan kepada Damang Kepala Adat Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas tentang Sengketa tanah antara SION B. MUEYdengan SARAGI tanggal 29 Juni 2009, diberi tanda buktiTI& 5 j 222222 n none nnn nn nn nnn n enn nn ne nn ne ee6) Foto kopi Berita acara komisi tanah yang disengketakan SION B.

MUEYdengan SARAGI di desa Tewang Pajangan, tanggal 16 Juli 2009, diberitanda bukti TI&III.6;7) Foto kopi Surat Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun Nomor :50/DKA/KK.VIIO9 tentang Sengketa Tanah kebun karet dan buahbuahan antara SION B. MUEY (Penggugat) dengan SARAGI (Tergugat)yang terletak di Km. 06 JI. PT. Archipelago Timur Abadi Desa TewangPajangan, diberi tanda bukti TIG&III.7;8) Foto kopi Surat pernyataan ganti rugi tanam tumbuh SION B.

ArchipelagoTimur Abadi, yang terletak di desa Tewang Pajangan, Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas ;e Bahwa saksi adalah Damang Adat diwilayah objek sengketa sejak tahune Bahwa tugas pokok Damang adat adalah salah satunya menanganimasalah sengketae Bahwa Damang adat bertindak jika ada laporan dari warga yangbersangkutan;e Bahwa saksi pernah menerima laporan dari Sadr. Sione Bahwa laporan yang disampaikan oleh Sdr. Sion Muey adalah masalahtanah milik Sdr Sion Muey yang diambil alih oleh Sdr.

SAIDE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN ANGGRIANI DAMANG BINTI MADDO DAMANG) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;

Damang Yogi PratomoAji, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Ken Saras terhadap FEBRISUMAJA RIZKI FADHIL NUGROHO dengan :1. Keadaan Umum:Tingkat kesadaran : composmetrisDenyut nadi : 93x/mPemapasan : 20x/mTekanan darah : 177/101Suhu badan :36C2.

Damang Yogi PratomoAji, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Ken Saras terhadap FEBRISUMAJA RIZKI FADHIL NUGROHO dengan :1. Keadaan Umum:Tingkat kesadaran : composmetrisDenyut nadi : 93x/mPemapasan : 20x/mTekanan darah :177/101Suhu badan :36C2.

Damang Yogi Pratomo Aji, dokter pada RumahSakit Ken Saras;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 183 KUHAP, Berdasarkanketentuan Undangundang No. 8 tahun 1981 telah menentukan bahwa Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwasuatu

Damang Yogi Pratomo Aji,dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Ken Saras terhadap FEBRISUMAJA RIZKI FADHIL NUGROHO dengan :1. Keadaan Umum:Tingkat kesadaran : ComposmetrisDenyut nadi > 93x/mPemapasan > 20x/mTekanan darah > 177/101Suhu badan : 86C2.