Ditemukan 1880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Wns
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
SURIANA
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nenek Pemohon atas nama Almarhum DAMANG MASSA telah meninggal dunia di Jl.
    Kayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tahun 2011 karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Lappacabbu, Kabupaten Soppeng;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akte kematian atas nama DAMANG MASSA tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 208/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
105
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Damang dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernama Syaruddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Hamlib. Hajirdan dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;.
    klikdan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 1995 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Damang
    tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 1995 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Damang
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
186
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HADING LAHADE Bin DAMANG LAHADE) dengan Pemohon II (IMA LAHADE Binti KAKKU PANGGALA) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sulamu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu;4.
    HADING LAHADE Bin DAMANG LAHADE, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diSulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, sebagai : Pemohon I;2.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (HADING LAHADEBin DAMANG LAHADE) dengan Pemohon Il (IMA LAHADE BintiKAKKU PANGGALA) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Sulamu,Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HADINGLAHADE Bin DAMANG LAHADE) dengan Pemohon Il (IMALAHADE Binti KAKKU PANGGALA) yang dilangsungkan padatahun 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sulamu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu;4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 640/PID/2019/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NURCHASAN BIN DEMIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
6635
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NURCHASAN BIN DEMIN
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
    ,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya menerangkan, bahwa pada hari Selasa,tanggal 2 April 2019, Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya(Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H.), Terdakwa!l. Nurchasan bin Demindan Terdakwa Il. H. M. Ichsan bin Djafar, secara bersama sama telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal 02 April 2019 tersebut;2.
    Nurchasan bin Demin, pada hari Selasa,tanggal 7 Mei 2019 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabaya(Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H.) dan pada hari Senin, tanggal 13 Mei2019 kepada Terdakwa Il. H. M. Ichsan bin Djafar melalui PenasihatHukumnya (Imam Syafii, S.H.), masingmasing telah diberitahukan tentangpemberian kesempatan untuk memeriksa / atau mempelajari berkas perkaratersebut sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Surabaya;.
    Edy Tjahjono, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Sonhaji, S.H. danSingit Elier, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakimhakim Anggota serta Johny Bastian Taka, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri: Damang Anubowo, S.E.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1332/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2020 — Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
3020
  • Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
DAUD H KITING Als BAPAK RIA Bin HENDRI
36314
  • KAHAYAN JAYA PRIMA,alamat Kelurahan Tumbang Marikoi, kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas, lokasi muat di TPK Industri UD. Kahayan JayaPrima Kelurahan Tumbang Marikoi, kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, penerbit dokumenadalah Sdra. SUHENDRA; Bahwa sesuai yang tertera di dokumen tujuan mengangkut kayuolahan tersebut ke Banjar Baru Kalimantan Selatan, penerima adalahPT.
    KAHAYAN JAYA PRIMA,Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas, Lokasi Muat TPK Industri UD KAHAYAN JAYA PRIMAKelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas dengan tujuan penerima PT JPT SAMUDRA JAYA SAKTIalamat Jalan By Pass Rt.11 Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru; Bahwa untuk dokumen truck NOPOL KH 8264 AP yang disopirSaksi MARGAHAYU, dan 1 truk unit yang bermuatan kayu olahantersebut ada memiliki ijin yaitu
    KAHAYANJAYA PRIMA, Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas, Lokasi Muat TPK Industri UD KAHAYAN JAYAPRIMA Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas dengan tujuan penerima PT JPT SAMUDRAJAYA SAKTI alamat Jalan By Pass Rt.11 Rw.03 Kelurahan LandasanHalaman 31 dari 61 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN PikUlin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru.
    KAHAYAN JAYA PRIMA,Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas, Lokasi Muat TPK Industri UD KAHAYAN JAYA PRIMAKelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas dengan tujuan penerima PT JPT SAMUDRA JAYA SAKTIalamat Jalan By Pass Rt.11 Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru.
    KAHAYAN JAYA PRIMA, Kelurahan TumbangMarikoi Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas, Lokasi MuatTPK Industri UD KAHAYAN JAYA PRIMA Kelurahan Tumbang MarikoiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas dengan tujuanpenerima PT JPT SAMUDRA JAYA SAKTI alamat Jalan By Pass Rt.11Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjar Baru.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Asri Damang bin Damang dan Leliyanti binti Muh.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0928/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jumria binti Damang dengan Pemohon II Aripin. JM bin Sulaiman yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Tandakan Polmas
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3368 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MINSOR alias MINSOR JAHAN bin JAHAN RAMPAI VS PT KATINGAN INDAH UTAMA, DKK
9256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaDewan Adat Dayak Kabupaten Kota Waringin Timur,dalam hal ini memberikan tugas kepada Hasbullah ATselaku Damang Kepala Adat Kecamatan Mentaya HilirUtara, berdasarkan Keputusan Dewan Adat DayakKabupaten Kotawaringin Timur tanggal 15 Juni 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri
    Jahan Rampai berupa SuratKeterangan Tanah Adat Nomor 23/SKTA/DKAPRG/II/2017 tertanggal17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Damang Kepala AdatKecamatan Parenggean;Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat II telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat III telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah, dan tidak berlaku mengikat Putusan MajelisKerapatan Mantir Adat Dayak Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor217/MHKPADKK/SP/XII2017
    JahanRampai berupa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tanah Adat Nomor22/DKAPRG/BCA/I/2017 tertanggal 21 Januari 2017, yang ditandatangani oleh Kerapatan Mantir Desa Kabuau, Kepala desa Kabuau,Kepala Desa Tehang, dan Damang Kepala Adat Kecamatan Parenggean;Menyatakan sah secara hukum dan mengikat bukti kKepemilikan tanahPemohon Kasasi/Penggugat Konvensiselaku ahli waris alm.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 23 Januari 1994, AgamaIslam, Pekerjaan Tenaga Kontrak di BPKAD Pemerintah KotaPalangka Raya, Pendidikan Terakhir S1, Tempat Tinggal diJalan Pinus, No.77, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 26 Maret 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Usaha Sewa Kos, Pendidikan Terakhir S1,Tempat Tinggal di Jalan Damang
    berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 09 Desember 2018 yang lalu , sampaisekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA PIk.Jalan Damang
    keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat namanya Hartono Huda ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 09 Desember 2018 yang lalu , sampaisekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Damang
    konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Maret 2018 dan sampaisekarang belum dikaruniai anak (vide bukti P dan keterangan dua orangsaksi); Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Damang
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : NURJAYA SUKA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Dewi Putra
11558
  • IV Desa TumbangKalemei tertanggal 8 Maret 2008 dan diketahui pula Kepala DesaTumbang Kalemei dengan Nomor : 12/PemDes/TK/V/08, tanggal17 Mei 2008 sertadiakui/ dibenarkan oleh Damang Kepala AdatKecamatan Katingan Tengah tertanggal 5 Oktober 2012 yangtelah Penggugat beli dengan bukti Kwitansi Pembayaran dariNorjaya Suka kepada Aceh Teking untuk pembayaran pembeliansebidang tanah seluas 18 Ha dengan harga sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang dibuat pada tanggalHal 2 dari 38 Hal Pts.
    IV Desa Tumbang Kalemei dan diketahuipula oleh Kepala Desa Tumbang Kalemei dengan Nomor :10/PemDes/TK/XII/05, tanggal 15 Desember 2005 dan diakui/dibenarkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan KatinganTengah tertanggal 10 Agustus 2012 serta telah dibukukan dandidaftarkan pada hari Rabu, tanggal tiga puluh, bulan April, tahundua ribu empat belas (30042014) oleh Devina Oktalina, S.H,M.Kn, Notaris di Kabupaten Katingan dengan Lembar Tambahan,Waarmeking Nomor : 148/W/2014 ;Tanah Adat seluas 15 Ha A.n.
    IV Desa TumbangKalemei dan diketahui pula oleh Kepala Desa TumbangKalemei dengan Nomor : 10/PemDes/TK/XII/05, tanggal 15Desember 2005 dan diakui/ dibenarkan oleh Damang KepalaAdat Kecamatan Katingan Tengah tertanggal 10 Agustus2012 serta telah dibukukan dan didaftarkan pada hari Rabu,tanggal tiga puluh, bulan April, tahun dua ribu empat belas(30042014) oleh Devina Oktalina, S.H, M.Kn, Notaris diKabupaten Katingan dengan Lembar Tambahan,Waarmeking Nomor : 148/W/2014;Foto Copy Surat Pernyataan yang
    IVDesa Tumbang Kalemei tertanggal 8 Maret 2008 sertadiakui/ dibenarkan oleh Damang Kepala Adat KecamatanKatingan Tengah tertanggal 5 Oktober 2012 ;2.11.Foto Copy Kwitansi Pembayaran dari Norjaya Suka kepadaAndreas Penyang Malino untuk pembayaran pembelianHal 7 dari 38 Hal Pts. No. 73/PDT/2016/PT.PLKsebidang tanah seluas 15 Ha dengan harga sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang dibuat padatanggal 15 Mei 2013;2.12.Foto Copy Surat Pernyataan Keterangan Tanah (SPKT)seluas 6,3 HaA.n.
    IV DesaTumbang Kalemei tertanggal 7 Maret 2008 dan diakui/dibenarkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan KatinganTengah tertanggal 10 Agustus 2012 serta telah dibukukandan didaftarkan pada hari Rabu, tanggal tiga puluh, bulanApril, tahun dua ribu empat belas (30042014) oleh DevinaOktalina, S.H, M.Kn, Notaris di Kabupaten Katingan denganLembar Tambahan, Waarmeking Nomor : 146/W/2014;2.13.Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT)seluas 4,3 Ha A.n.
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ambo Ufe KS bin Kandare terhadap Penggugat Darniati binti Damang;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 887/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 Juni 2008 di Kota Kinabalu, Malaysia, dengan wali nikahadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Basri yang dinikahkan olehImam Masjid Toarang Malaysia bernama Kai karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang 150 Ringgit Malaysia dibayar tunal,Hal. 1 dari 12 Penetapan No.887/Pdt.P/2017/PA.Pwil.dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Nurdin dan Damang;.
    , dinikahkan oleh Imam MasjidToarang Malaysia bernama Kai.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di KotaKinabalu, Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (Saudarakandung) Pemohon Il bernama Basri karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, kKemudian wali memberi kuasanya kepada Imam masjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Nurdin dan Damang
    dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2008 di Kota Kinabalu, Malaysia, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Basri karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Toarang Malaysia bernama Kaikarena wali nikah memberikan kuasa padanya dengan dihadiri oleh duaorang saksi Nurdin dan Damang
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 364/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
684
  • Damang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);