Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ilahi illahi izahar ilir iahir inahira ilahiã iilahir ilahin
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3730/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak darianak yang bernama ANAK KANDUNG Ilahir tanggal 20 Desember 2018;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Saksi Pemohon, NIK = xxxxxxxxx0005, Ilahir diPalangkaraya, tanggal 03 Agustus 1984 / umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KabupatenPaser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor161/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN Bahwa setelah menikah Pemohon dan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai oranganak yang bernama Anak Ilahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2007;. Bahwa di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat, kehidupan rumah tanggadirasakan cukup bahagia dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2008, antaraTergugat dan Pengugat mulai sering terjadi perselisihan yang terus menerusyang sulit dirukunkan lagi disebabkan:a.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • ANAK III tangga Ilahir 09 Januari 2008.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadap pernikahantersebut dan selama itu pula antara Pemohon danPemohon Il tetapberagama Islam;.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadapkeempat anak bernama Anak Ilahir tanggal 20 Februari 2000, Anak II lahirtanggal 15 Juni 2004, Anak III lahir tanggal 15 September 2006 dan Anak IVlahir tanggal 01 Desember 2010, dan juga Menghukum Tergugat untukmemberikan biaya pemeliharaan anakanak tersebut sejumlah Rp3.000.000, x 4 orang anak = Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) setiapbulan sampai mereka mandiri/dewasa;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menetapkan Hak Hadhanah anak bernama Anak ilahir pada tanggal 05112002 (umur 17 thn), Anak 2 lahir pada tanggal 11062005 (umur 15thn), Anak 3 lahir pada tanggal 31052010 (umur 10 thn), Anak 4 lahir 20072011 (umur 9 thn) dan Anak 5 lahir 07102016 (umur 3 thn) beradadalam pemeliharaan PENGGUGAT;Hal. 3 dar 16 hal. Put. No. 594/Pdt.G/2020/PA.Kdi4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 557/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 6 September 2010 — M. FIRLI Bin ASPUNI
52 — 9
  • . : PDM157/CLG/ 08/2010 Sebagai berikut~ Bahwa Ia terdakwa M.FIRLI Bin ASPUNI( berdasarkan Ijazah No.DN03 Dd 0172693 Ilahir padatanggal 27 Oktober 1993 ) secara bersama sama dengansaksi ANGGARIAWAN Bin Sudiono (terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal O5 Juli 2010 sekirapukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan juli 2010 bertempat didepan garasiPerumahan Eks Transmigrasi tepatnya di.Link SukamajuRt.01/06 Kelurahan Mekasari Kecamatan Pulo Merak KotaCilegon
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 351/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ROHANDI G. LIMBONG
32 — 18
  • ., SHPFY FADIYAH HANUN, Perempuan yang lahir diBogor pada tanggal 11 Agustus 2005 dan SILMI GHAIDA NUR AZIZAH ,perempuan yang Ilahir di Bogor tanggal 22 Februari 2008 tersebutdinyatakan sebagai anak yang belum dewasa, sehingga secara hukum iadinyatakan sebagai orang yang belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum ?;2.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Anak ke ilahir di Taba Baru pada tanggal 04 Januari 2001 (20 tahun);b. Anak ke 2 lahir di Taba Baru pada tanggal 16 Agustus 2003 (17 tahun10 bulan);. Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak ke 2 dengan seorang lakilaki yang bernama Anak ke 2,NIK NIK, tempat tanggal lahir Lubuk Saung, 27 Juli 2001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, beralamat di KabupatenKepahiang;.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ANAK Ilahir di Tanah Grogot pada tanggal 15 Mei 2010;2. ANAK Illahir di Paser pada tanggal 12 Oktober 2016;dan kedua anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • cerai Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan thalak satu bain sugrah Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon(TERMOHON) dan dengan menyatakan bahwa perkawinan yang sah antaraPemohon dengan Termohon sebagaimana buku kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/83/VH/1995, tertanggal 24 Juli 1995 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;Menetapkan Hak asuh Anak atas kedua anak dari hasil perkawinan yang sah antaraPemohon dengan Termohon yang bernama : Anak Pertama bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON yang Ilahir
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 700/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir tigaorang anak, anak pertama perempuan atas nama Anak Ilahir pada tanggal18 Agustus 1998, anak kedua Anak Illahir pada tanggal 9 Oktober 2002,anak ketiga Anak III, lahir pada tanggal 10 September 2004, yang diasuholeh ayah sebagai yang tergugat, namun anak pertama sudah menikahatas nama Putu Seri Asih;Hal 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PN Sgr.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilahir pada tanggal MM diasuh oleh Penggugat, 4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2269/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 25 Oktober 2010 —
19 — 5
  • Bahwa, pernikahan dilakukan di hadapan Pejabatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto .14Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tempat kost, terakhir kontrakrumah di jalan Keputran Kejambon Surabaya.Bahwa, semula rumahtangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun, tenteram dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang ber namaXXXX , Ilahir pada tanggal O08 Oktober 2003.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • tanggal 25 Mei 2012 diasuh oleh penggugat dan pulapenggugat dalam petitum subdider gugatannya mohon putusan yang seadiladilnya, maka demi kepastian hukum tentang dimana anak tersebut dipeliharadan dijamin perawatannya serta anak tersebut masih di bawah umur ataubelum mumayyiz, karenanya Majelis Hakim sepakat perlu ditetapkan kepadasiapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimsecara ex officio sepakat menetapkan anak yang bernama Muhammad RafifAzv7v7am Ilahir
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menyatakan dan menetapkan 3 orang anak yang bernama : ANAK iLahir di Tangerang, tanggal 16032011 ANAK 2, Lahir di Tangerang, Tanggal 07102012 ANAK 3, Lahir di Tangerang, Tanggal 14082015. Di bawah pengasuhan dan atau perwalian Pemohon sebagai ayahkandungnya dan tidak mengurangi hak Termohon selaku ibukandungnya;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4757/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai satu anak lakilaki bemamaANAK Ilahir pada tanggal 13 Januari 2012;4. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat padaawalnya selalu dalarn keadaan rukunrukun, namun pada tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kerukunan karena seringterjadi permasalahan dan perselisinan atau pertengkaran yang berlarutlarut;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bintiWahyudin lahir di Jakarta tanggal XXXXXXXXXX berada di bawah hadhonahPenggugat Rekonpensi.4. menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON ilahir di Jakarta tanggalXXXXXXXXXX sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara hingga saat
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
SOPARIAH ASMARA
35 — 3
  • Pemohon sebagaisubyek hukum atau hubungan keluarga anak Pemohon dan tidak terdapatkeberatan dari pihak manapun;Bahwa nama yang dipilin oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama/kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat serta tidak merubah kedudukan hukum;Bahwa yang diinginkan oleh Pemohon sekarang yaitu tentang pengesahanperubahan nama dan bulan kelahiran dari SOFARIAH ASMARA Ilahir
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Saksi Pemohon, NIK xxxxxxxxxxx0002, Ilahir diMulyoharjo, tanggal 12 Februari 1994 / umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kotabaru, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalahsuami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga tinggal di rumah orangtua Termohon