Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keterangan permintaanvisum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positif hamildengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatandakekerasan tubuh korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keterangan permintaanvisum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positif hamildengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatandakekerasan tubuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebihkurang lima sampai enam bulan.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keterangan permintaanvisum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positif hamil13dengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatandakekerasan tubuh korban ;Bahwa saksi tidak ada memiliki handphone, namun satu hari sebelum berangkat kesidang ini saksi dipinjamkan handphone oleh saudara

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keteranganpermintaan visum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positifhamil dengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatanda kekerasan tubuh korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keteranganpermintaan visum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positifhamil dengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatanda kekerasan tubuh korbanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,584 gramdan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,002 gram adalah benar kristal Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin

+ 40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1(satu) pot plastik berisikan urin + 40 ml milik Terdakwa II Imam Khoirurozikindengan hasil uji negatif narkotika, psikotropika, dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang buktiberupa: 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,584 gram dan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,002 gram adalah benar kristal METAMFETAMINAsebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin

+40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1 (Satu) pot plastik berisikan urin + 40 mlmilik Terdakwa Il Imam Khoirurozikin dengan hasil uji negatif narkotika,psikotropika, dan obat berbahaya;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin/persetujuan dari Instansi yangberwenang atas sabusabu tersebut dan tidak digunakan juga untukkepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

+40 ml milik Terdakwa Santoso dan 1 (Satu) pot plastik berisikan urin + 40 mlmilik Terdakwa Il Imam Khoirurozikin dengan hasil uji negatif narkotika,psikotropika, dan obat berbahaya; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin atas sabusabu tersebut dan tidakdigunakan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa atas fakta tersebut jelas bahwa pada saatTerdakwa Santoso melakukan transaksi atas sabu dari PUT Alias Black untukmembeli narkotika jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 15 Januari

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XH/Kes.3,/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

2020 sekira pukul 21.00 Wib, dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di Hotel DamarMas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang buti berupasabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biruhitam, 1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

gunamemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan: Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab6039/NNF/2020, tertanggal 10 Juli2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang buktiNo.12079/2020/NNF,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XI I/Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.7.

pukul 21.00 Wib,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di HotelDamar Mas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang butiberupa sabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biru hitam,1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Donggala tepatnyadi rumah Terdakwa, dirinya ditangkap oleh polisi; Bahwa pada saat penangkapan, polisi menemukan barang bukti sabusabu sebanyak 2 paket kecil didalam kotak warna hitam dibawah televisi.Selain menemukan sabu, pada saat itu polisi juga menemukan dan menyita2 set alat hisap sabu, 1 unit handphone merek OPPO, 1 buah kotak hitam, 2buah korek gas dan uang tunai sebesar Rp. 962.000 (Sembilan ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dengan hasil positifamfetamin

Sedangkanberdasarkan alat bukti surat tes urin, menerangkan Suardin Laiya alias Lasuaterindikasi mengkonsumsi Narkotika positif Amphetamine danMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut danmemperhatikan kesesuaian antara Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwadan Alat Bukti Surat, Majelis Hakim berpendapat telah ada hubungan sebabakibat antara kepemilikan, penguasaan, pengakuan yang ada pada diriHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Terdakwa

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

No. 2510 K/Pid.Sus/20161.Menyatakan Terdakwa Fairus alias Eva bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur didalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecil urin beserta hasil teskit yang menunjukkan positif methamfetamina dan MDMA, 1 (satu) buahpipet kaca melengkung yang

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil urin beserta hasiltes kit, 1 (Satu) buah pipet kaca melengkung yang dibungkus tisu warnaputih, 1 (satu) buah buku diary berwarna merah putih hitam dengan logo ACMilan Football Club, beserta 1 (satu) buah bolpoint berwarna hijau lumutdirampas, Semuanya untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 367/PID.SUS/2016/PT SBY., tanggal

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol kecil urin beserta hasiltes kit, 1 (satu) buah pipet kaca melengkung yang dibungkus tisu warnaputih, 1 (Satu) buah buku diary berwarna merah putih hitam dengan logoAC Milan Football Club, beserta 1 (satu) buah bolpoint berwarna hijaulumut dirampas, semuanya untuk dimusnahkan;6.

yang ditemukan dilokasi penangkapanTerdakwa merupakan plastik bekas sabusabu yang baru selesaidikonsumsi;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, darisaku celana bagian depan, ditemukan 1 (satu) bilah pisau belati kecilbeserta sarungnya;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki ataupbun membawasenjata tajam berupa pisau belati tersebut; Putusan Perkara Pidana Nomor 93 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 34e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah);Bahwa, plastik klip transparan yang ditemukan dilokasi penangkapanTerdakwa merupakan plastik bekas sabusabu yang baru selesaidikonsumsi;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, darisaku celana bagian depan, ditemukan 1 (satu) bilah pisau belati kecilbeserta sarungnya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki ataupun membawasenjata tajam berupa pisau belati tersebut;Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin Pelaihari, tertanggal 7 Desember 2017, Nomor64/12/2017 atas nama Fahrul, dengan hasil pemeriksaan urin positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, Terdakwa kemudian telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 6Desember 2018 sekira pukul 16.15 WITA diareal kebun kelapa sawitmilik Johansyah di Jalan Dadap Tuha, RT. 9, Desa Kandangan Lama,Kecamatan Panyipatan

pemeriksaan badan dan polisi meminta agarTerdakwa mengeluarkan semua isi dari saku celana, Terdakwamengeluarkan 1 (satu) bilah pisau belati dari saku celana;e Bahwa, pisau tersebut Terdakwa bawa untuk menjaga diri, tidak adakaitannya dengan aktifitas ataupun pekerjaan seharihari;e Bahwa, Terdakwa berprofesi sebagai tenaga keamanan disalah satudaerah pertambangan;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi social;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang dilakukan olehdokter pada RSUD Hadji Boejasin Pelaihari terhadap Terdakwa tanggal 7Desember 2017, kesimpulannya menyatakan urin Terdakwa positif mengandungzat yang dihasilkan dari penggunaan sabusabu yakni Methamfetamine;Menimbang, bahwa oleh karena ketika Terdakwa ditangkap pada dirinyapositif mengandung zat Methamfetamine, sedangkan Terdakwa tidak tergolongsebagai orang yang berhak atau berwenang untuk menggunakan sabusabukarena Terdakwa bukanlah orang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga

Bengkayang Nomor :445/162/LAB/RSUDBKY/2018 tanggal 20 Juli 2018 dan hasil pemeriksaansampel urin hasil Laboratorium klinik pada RSUD Kab.

Bengkayang tanggal20 Juli 2018 terhadap Terdakwa ASUN Anak HO JAN MIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Methamphetamine danamphetamine;e Bahwa maksud dan tujuan saksi ANDRI Als BONENG bersediamenerima uang dari Terdakwa ASUN Anak HO JAN MIN untuk membelisabu tersebut, karena saksi ANDRI Als BONENG mau pakai/ konsumsisabu bersama dengan Terdakwa ASUN Anak HO JAN MIN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang

BengkayangNomor : 445/162/LAB/RSUDBKY/2018 tanggal 20 Juli 2018 dan hasilpemeriksaan sampel urin hasil Laboratorium klinik pada RSUD Kab.Bengkayang tanggal 20 Juli 2018 terhadap Terdakwa ASUN Anak HO JANMIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Bengkayang Nomor :445/162/LAB/RSUDBKY/2018 tanggal 20 Juli 2018 dan hasilpemeriksaan sampel urin hasil Laboratorium klinik pada RSUD Kab.Bengkayang tanggal 20 Juli 2018 terhadap Terdakwa ASUN Anak HOJAN MIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untukHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Bekmenggunakan Narkotika Golongan untuk alasan apapun karenaTerdakwa dilihat dari pekerjaan maupun bidang

SEMA Nomor 1 TAHUN 2017, tidak serta merta dikatakansebagai penyalah guna narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diperoleh dipersidanganbahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,0442 (nol koma nol empat empat dua) gram positifmengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin Terdakwa positif mengandung Methamphetamine;Halaman

NASARUDDIN; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Si danDede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebagaberikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; 1 (Satu) zet alatbong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

NASARUDDIN; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Si danDedeSetiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No 35tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan

ISMED dan NASARUDIN; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Si danDede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram;: 1 (Satu) zet alatbong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No 35tahun 2009 tentangNarkotika

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwa positif(+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN GprTahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab07801/NNF/2019,

Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 atas nama EKOPURNOMO Alias MIDI dimana hasil tes urine tersebut positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhubung dengan bong kemudian dibakarsehingga mengeluarkan asap dan Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa dalam membawa dan menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tidak dilengkapi dengan resep dokter serta Terdawak tidakmenderita penyakit apapun;Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotika jenis sabusabu tidakmempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edardari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Urin

Menyatakan barang bukti berupa :Hal i PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp 1 (satu) lembar asli surat keterangan kesehatan dengan nomor :445/0965/JANGMED/RSUD/2014 dari Tim Pemeriksa Urin Narkobadari RSUD Agoesdjam (tetap terlampir dalam Berkas Perkara)4.

sebelumnya ada selisih paham; Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi seperti itu lalu saksitanggapi karena saksi merasa tidak memakai narkoba dan juga saksimerasa malu kepada masyarakat ditempat saksi tinggal;Bahwa dengan kejadian tersebut masyarakat naning mengira saksipemakai narkoba;Hal3 PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa untuk membuktikan saksi tidak memakai narkoba kemudian saksimelakukan tes urine ke Rumah Sakit Agoesdjam dengan biaya sendirisebesar Rp. 50.000,dimana hasil tes urin

Sumarni selaku isteri koroan menolak, kemudian padasaat itulah terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengobati sdrzulmulyadi dari kecanduan obat setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa sekitar dua bulan kemudian saksi memberitahu sdr.zulmulyadibahwa terdakwa mengatakan sdr.zulmulyadi adalah pemakai obat setelahitu sakai bertanya apakah benar ada memakai obat/narkoba lalu dijawabtidak benar dan mengatakan pula tidak tahu apa itu narkoba Bahwa saksi pernah menyuruh sdr.zulmulyadi tes urin di Rumah

Zulmulyadi pemakai narkoba; Bahwa Setelah itu sdr NERI Bin SANURI memberitahu sdr.Zulmulyaditentang perkataan terdakwa tersebut; Bahwa saat itu keluarga dan keinginan sdr.zulmulyadi tes urin di RumahSakit untuk membuktikan bahwa adr.zulmulyadi tidak terbukti memakainarkoba; Bahwa kemudian hasil tes urine sdr.zulmulyadi diketahui ialah negatif;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi korban sebagaipemakai narkoba menjadikan saksi koroban merasa malu kepadamasyarakat ditempat saksi tinggalnya

. : 7083/NNF/2020tanggal 06 Juli 2020 yang ditandatangani Sodio Pratomo Komisaris BesarPolisi Nrp. 66060735 Kalabfor Polda Sumut, bahwa urin sebanyak 25 mlmilik terdakwa Positip Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

tidak memiliki jjin untuk menggunakan, memilkinarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Terdakwa yangmeringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan BuktiSurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : Lab. : 7083/NNF/2020 tanggal 06 Juli 2020yang ditandatangani Sodio Pratomo Komisaris Besar Polisi Nrp. 66060735Kalabfor Polda Sumut, bahwa urin

saksi punmenemukan 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisikan narkotikajenis sabu sabu;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut dari pihak/pejabatyang berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab. :7083/NNF/2020 tanggal O06 Juli 2020 yang ditandatangani SodioPratomo Komisaris Besar Polisi Nrp. 66060735 Kalabfor Polda Sumut,bahwa urin

yang berisikan narkotikajenis sabu sabu;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2264/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut dari pihak/pejabatyang berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab. :7083/NNF/2020 tanggal O06 Juli 2020 yang ditandatangani SodioPratomo Komisaris Besar Polisi Nrp. 66060735 Kalabfor Polda Sumut,bahwa urin

., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG berupa Kristal putin dengan berat brutto0,25 (nol koma empat puluh) gram dan 1 (satu) botol kecil urin adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soneennee diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa YUKOPRAKASTA Alias BONENG berupa Kristal putin dengan berat brutto 0,25 (nol komaempat puluh) gram dan 1 (satu) botol kecil urin adalah mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si., Apt berkesimpulanbahwa barang bukti atas nama terdakwa YUKO PRAKASTA AliasBONENG berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,25 (nol koma empatpuluh) gram dan 1 (satu) botol kecil urin adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan atau memakai shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atasnama terdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG berupa Kristal putin dengan beratbrutto 0,25 (nol koma empat puluh) gram dan 1 (satu) botol kecil urin adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan atau memakai shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa jika dilihat

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwa Positifmengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman baik untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupunpengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwa Positifmengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

terdakwa adamenjatuhkan kotak cuter warna Putih merk Kenko kelantaidan saat diperiksa didalamnya terdapat 3 (tiga ) paket shabushabu.Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya yang didapat dari Cik Amat dengan cara membeli0.5 gram dengan harga Rp.1.100.000 (satu juta seratus riburupiah), yang diletakan dikuburan Cina dengan maksud agartidak diketahui oleh pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa merupakan Target Operasi pihak Kepolisianselama 2 tahun sebagai pemakai.Berdasarkan hasil tes urin

Laporan Hasil Pengujian Nomor: LP16/N/PLPol/I/2014tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat oleh Dra Ketut AyuSarwetini selaku Manajer Teknis BADAN POM dengankesimpulan: contoh diatas mengandung Metamfertamin(termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);e Surat Keterangan Kesehatan Nomor:445/0151/JANGMED/RSUD/2014 atas nama SURYANTO Alias IAN JOKER BinAMIRUDIN tertanggal 14 Januari 2014 yang dibuat oleh dr.Enny, SpPK atas nama Ketua Tim Urin

Enny, SpPK atas namaKetua Tim Urin Narkoba dengan hasil pemeriksaan urinepositif mengandung Metamphetamin;e Bahwa benar, terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dengan saudara CikAmat dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) paket sabu sebanyak 0,5 (nolkoma lima) gram dibeli terdakwa hanya untuk dipakaisendiri;e Bahwa benar, pada saat penangkapan sampai denganpersidangan ini terdakwa tidak dapat menunjukkan izinyang sah dari pejabat

Enny, SpPK atas nama Ketua Tim Urin Narkoba dengan hasilpemeriksaan urine positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara membeli dengan saudara Cik Amatdengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) paket sabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gramdibeli terdakwa hanya untuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan sampai denganpersidangan ini terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sahdari

, 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.

Untuk Balai POM : 0,05 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHerlin Ala Lin Bin Jalim. JL tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr. Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMetamphetamine dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaJhoni Iskandar Bin Alimudin tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JK, Dkk jenis rincian Narkotika Golongan dengan perinciansebagai berikut : 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip bening berat bersih 0,11gram, jumlah telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untuk BB :0,06 gram, Untuk Balai POM : 0,05 gram;Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urin para Terdakwa atasnama HERLIN Alias LIN Bin JAMIL.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maksum bin Sanim) dengan Pemohon II (Umumroh binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

shabu yang dibungkus tisu didalam bungkus rokok Gudang GaramSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin

UtrSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin para terdakwa dengan hasil positif mengandung metamfetamina

HasanAlibawa yaitu seberat Bruto 1700 ( seribu tujuh ratus ) gram lalu setelah itukami mananyakan kepada saudari Maulidia Binti Zainal Arifin dan terdakwaRano Dwi Putra Bin Hasan Ali pada saat diruangan tersebut akan dibawakemana sabu tersebut dan pada saat itu saudari Maulidia Binti Zainal Arifinbersama terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali mengatakan sabutersebut akan dibawa ke Surabaya lalu setelah itu pada saat diruanganpemeriksaan bea dan cukai bandara hang nadim batam dimana kamimelakukan tes urin

terhadap saudari Maulidia Binti Zainal Arifin denganhasil Negatif lalu setelah itu kami membawa saudari Maulidia Binti ZainalArifin dan terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dibawa ke kantor bea dancukai di Batu ampar kota batam untuk dilakukan pemeriksaan dan padasaat dikantor bea dan cukai di batu ampar kota batam tersebut terdakwaRano Dwi Putra Bin Hasan Ali dilakukan tes urin dengan hasil positifmenggunakan narkotika golongan jenis sabu dan setelah itu kamimembawa saudari Maulidia Binti Zainal

terhadap saksi Maulidia Binti Zainal Arifindengan hasil Negatif lalu setelah itu saksi Mega Rama Dika, saksi AldaYolanda Putri dan saksi Arief Prasetya Aji membawa saksi Maulidia BintiZainal Arifin dan terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dibawa ke kantorbea dan cukai di Batu ampar kota batam untuk dilakukan pemeriksaan danpada saat dikantor bea dan cukai di batu ampar kota batam tersebutterdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dilakukan tes urin dengan hasilpositif menggunakan narkotika golongan

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Raja Mahmud Hasonangan Tambak Bin Marasong,pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Jalan

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama proses