Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Penggugat, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa ada komunikasi antara Pengggat denganTergugat yang lamanya sudah lebih dua tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah dan tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat terpaksa bekerjasendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut menurut majeliskepergian dan tindakan tergugat tersebut tanpa alasan yang dapat dibenarkandengan demikian shigat
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
atas perintahKetua majelis Penggugat bersumpah yang pada intinya Penggugat menyatakanbahwa gugatannya adalah benar, sesuai pasal 182 R.Bg;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan No. 523/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksidan sumpah Penggugat dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2008 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
34 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 04 Maret 2004 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/23/III/2004, Tanggal 08Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
ppo eSLIl WI woo yoal 6>V oJArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut, maka Tergugat telahkehilangan haknya untuk menyampaikan dalildalilnya dalam sidang.Menimbang, dalil atau alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah Tergugat telah melanggar shigat
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 22 Juli 2006,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak Kandung ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14April 2011 dan setelah ijab gobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat selama tahun bulan selanjutnya di rumah bersamaselama 2. bulan sudah rukun baik tetapi belum dikaruniaie
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4311/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. Harikukun,RT 002 RW 006 Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat.. Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami isteri:.
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 11 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 47/02/X1/2008, tanggal 16 Nopember 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Katingan;2.
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) Orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 22 Juni 2016. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2015 di Kantor Urusan Agamakecamatan Sungai Tabukan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor108/03/VIII/2015, tanggal 21 Agustus 2015 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 November 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 November 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Lampungsebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta Nikah Nomor172/172/IV/2000, tertanggal 14 April 2000.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri.
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
50 — 7
dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 428/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 25 September 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0153/26/IX/2017, tanggal 22 September 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kKemudianHal 1 dari 11 hal.
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 14
20 — 14
berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2012 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/11/IM/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 21 Maret 2012;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0157/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 10 April 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
24 — 16
24 — 16
/2013/PA.Crp1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Juni 1977 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/79/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 21 Juni 1977Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0071/008/V1I/2018 tanggal 22 Juni 2018 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniaianak.3.
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 14
16 — 14
keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Februari 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12, Putusan No. 77/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
48 — 22
48 — 22
keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal27 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman (Put. 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb)1Bahwa pada tanggal 18 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat