Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 25 Juni 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • sejak pergi,Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanjakepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat dibantu orang tuanya;Saksi Kedua: ================, telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sirnagalin RT.001 RW.014 KelurahanSukagalih Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 2 dan poin 4, poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)isteri saya 6 (enam) bulan atau lebih ;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pemahkembali;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
  • Banjarmasindengan regester nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 7 Maret 2014 telahPutusan No /Pdt.G/2013/PABjm hal 1 dari halmengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat dengan uraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Agustus 2008);Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang diucapkan olehTergugat setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridho kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhiPutusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2007;3.2. anak yah lahir di Kotabaru pada tanggal 30 April 2016;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas dasarperjodohan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 06 Juni 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0545/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 27 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 11 April 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 093/12/TV/2008, tanggal 12 April 2008, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 10 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Kutipan AktaNikah Nomor 001/01/I/2012, tanggal 11 Januari 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatann Kadungora Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: RUDI RUDIANSYAH umur 24 tahun;Bahwa sejak tahun 2000 kehidupan dan ketentraman dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Penggugat menjadi tidak harmonis yangdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap keluarga,Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000, dan selamameninggalkan tersebut Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan shigat taliktalak, sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah tersebut.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 7 bulan.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtanggal 17 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanKabupaten Barito Kuala.Putusan No. 19/Pdt.G/2019/PA.Mrb Hlm. 1 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaianak;.3.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11halaman Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2013/PA.SIk248/Pdt.G/2013/PA.SIke Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu di KOTA SOLOK;;e Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Penggugat denganTergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Bahwa pada saat setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Bahwa pada tanggal 27 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :17/17/2005 tanggal 28 Januari 2005 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat
23 — 3

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2015 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu, tanggal 07 Maret 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa pada tanggal 09 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.04.01/Pw.01/ /2014 tanggal 24 Juni 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2018 — penggugat tergugat
17 — 7
  • telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Rabu 28 Februari 2007 Mbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1428 H, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.132/24/I/2007yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, tertanggal 28 Februari 2007 dalam statusPerawan dengan Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat membaca danmenandatangani shigat