Ditemukan 928 data
67 — 27
Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Fahrurozi bin Syihrowardi) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (Sania Raditasari binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
65 — 17
Hulu Sungai Selatan;Bahwa awalnya terdakwa lewat depan rumah saksi kemudiansaksi ikut berboncengan dan ketika diperjalanan terdakwaminta ditemani ke pasar untuk menjual emas yang katanyamilik adiknya;Bahwa sesampainya di Pasar saksi bersama terdakwamendatangi toko milik Fahrurozi kemudian perhiasan emasditawarkan oleh terdakwa, dan oleh ~ pemilik tokoditanyakan suratnya (kuitansi pembeliah) yang dijawaboleh terdakwa hilang dan akhirnya perhiasan emas bisadijual tanpakuitansi dengan harga Rp. 160.000
1.Sapri
2.Efendi
3.Marji
Tergugat:
1.Kepala Desa Pangkal Bulian
2.PT. Indo Agroganda Lestari
3.Bupati Sarolangun
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun
5.Dinas Perkebunan dan Kehutanan kab. Sarolangun
193 — 156
Lestari, tanggal 18 Mei 2017, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda bukti P14 ;Fotocopy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelahdicocokan sama dengan aslinya kecuali bukti P1, P6, P8, P9, P10, P11, dan P12,Fotocopy dari Fotocopy, P3 Fotocopy dari Print, P7 Fotocopy dari scan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkansaksi , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:iSaksi FAHRUROZI
56 — 63
Selama tenggang waktu 14 (empat belas) haritersebut tidak pihakpihak yang mengajukan keberatan dengan pengesahankawin tersebut;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti P.2 halaman 5, Saksi (AndryanArnes bin Fahrurozi) dan halaman 7, Saksi II (M. Ikbal H. Bin Husaeni)menerangkan bahwa Pemohon (Tergugat) dan Pemohon II (Penggugat) ketikamenikah pada tanggl 4 Juli 1996 berstatus jejaka dan perawan.
51 — 21
Dari 6orang tersebut adalah (Acau, Agai, Aswin, Sidang, Fahrurozi, Priadi (KaurUmum), Suparto Spd (Kades) dan Tamami (Ketua Rt 08);Bahwa saksi ada diberi tanda terima / kwintasi oleh Ir.
33/Pid.SusTPK/2015/PN PikBahwa tujuan dibuatkan SPT adalah sebagai sarana adminstrasi dalampemindahan hak dari pemegang SPT (penjual tanah) kepada Yantoni Purbaselaku pembeli atau pemberi ganti rugi atau singkatnya untuk sarana jual bellitanah negara tersebut ;Bahwa cara mereka bertiga (Terdakwa, Tamami, Priadi) menentukanpembagian luasan adalah berdasarkan kesepakatan bertiga, karena Tamamiyang mengurus maka dapat bagian paling banyak, sedangkan untukpembagian terhadap 6 orang (Sidang, Encau ,Fahrurozi
akhirpembayaran dirumah Pak Yantoni Purba di Palangkaraya semua nama yangada di SKT datang untuk menerima kekurangan pembayaran dan pada waktuitu masing masing diberi tanda terima tertanggal 27 Juli 2012 sebagaiberikut : Suparto, Spd sejumlah Rp 112.500.000, (setelah dipotong biaya SPT,saya menerima Rp. 93.750.000,) Priadi, sejumlah Rp 112.500.000, (dipotong biaya SKT) Tamami sejumlah Rp, 150.000.000, (dipotong biaya SKT)Halaman 110 dari 139 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 6 orang (Sidang, Encau, Fahrurozi
, Agai A.Dumui, Aswin, Salno) masingmasing Rp. 12.000.000, (dipotong biaya SKT) ;Bahwa setelah SPT dibuat oleh Priadi kKemudian Terdakwa tanda tanganiselanjutnya Terdakwa menandatangani Surat Keterangan Penyerahan Tanahsebagai pihak yang menyerahkan dan sebagai pihak yang mengetahuiselaku Kades Luwuk Kanan pada Surat Keterangan Penyerahan Tanah atasnama Tamami, Priadi dan 6 orang (Sidang, Encau, Fahrurozi, Agai A.Dumui,Aswin dan Salno) tertanggal 15 Pebruari 2012, yang isinya: Pihak pertama (pemegang
49 — 6
Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
22 — 8
Saksi NURASIA Als SIA Binti MFRIDWAN SADAT;Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi, saksiAGUS SUPRAPTO dan terdakwa telah ditangkap oleh saksi FAHRUROZI, saksi M. RICKY, saksi NI PUTU DEWI dan petugas lain dari SatResnarkoba Polresta Jambi karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shaubshabuBahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Agustus2014 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Salon Thalia depan SwalayanMeranti Kel.
32 — 14
., Mayor Chk (K), NRP. 622243, masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Angggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H., Mayor Chk NRP.11970018190371, Penasihat Hukum Suwardjo Sardi, S.H., Mayor Chk, NRP. 575347,Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H., Lettu Chk, NRP. 21960348500276, sertadihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaMuhamad
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHRUROZI Bin H. IDRUS (Almarhum).bertempat tinggal di Jalan Melayu Tengah Rt.001Rw.001 Kelurahan Melayu Tengah KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar ;1.2. MUSLIH Bin ABDUL KADIR, bertempat tinggaldi Jalan Ratu Zaleha Nomor 9 Rt. 27 Kelurahan KarangMekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, bertindak selaku pribadi maupun sebagaikuasa dari karenanya dalam hal ini bertindak mewakillpula untuk dan atas nama ahliwaris dari NENENGROFIDAH Binti H. IDRUS (Almarhum) lainnya yaitu :1.
46 — 7
Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3.
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SAPARI alias AGUS bin SAPARI
2.RENGKI AGUS TIAR alias RENGKI bin AHMAD
361 — 9
HERI FAHRUROZI BIN ACMAD RIFAI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setelah Ahli lakukan penghitungan, pengukuran dan penentuanjenis kayu olahan maka jumlah kayu olahan yang diamankan pihakkepolisian dan menjadi barang bukti antara lain Kayu gergajianberbentuk broti 192 (Seratus sembilan puluh dua) keping yang terdiriJenis Kayu Balau adalah sebagai berikut Broti ukuran 6 CM x 12 CM x 4M sebanyak 92 (sembilan puluh dua) keping sama dengan 2,6496 M3(dua
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.TRISNO TAMBUNAN Als TRISNO Als AHMAD
2.HERLY SYAHPUTRA Als PUPUT Als PUTRA
32 — 0
FAZLI Bin JEFRIDIN;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja warna kuning tidak ada Nopol Nosin : KR150LEPC3008 Noka : MH4KR150NDKP26720;
Dikembalikan kepada Saksi korban ROBY MARCELINO;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Verza warna Hitam terpasang Nopol BP 3837 HP Nosin : KC02E1038868 Noka : MH1KCD21XJK038549;
Dikembalikan kepada saksi korban AUDI FAHRUROZI;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna
SHENNY SYARIEF
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
473 — 195
Supratman No.01 TelukBetung Bandar Lampung, Lampung; yang dalam ini memberikuasa kepada HERI SETYAWAN, S.IK.MH, MADE KARTIKA,SH.MH, FADZRYA AMBAR P, SH, YULIZAR FAHRUROZI TRIASSAPUTRA, SH.MH, EKO RENDI OKTAMA, SH., selaku KuasaHukum pada bidang Kepoisian Daerah Lampung yang beralamatdi Jl. W.R.
91 — 46
Belakangan ini baru Penggugat ketahui bahwa Penggugat telahdilaporkan oleh Pembantu Rektor Unib (PRI) (dengan nama Dr.Fahrurrozi, M.Sc.) karena Penggugat dituduh telah mencatutnama beliau sesuai laporan calon mahasiswa SPMU (asiajeanni suwindra dan pak Edi Rambo TU UNIB) yang melaporkepada Pembantu Rektor Satu (PRI) Fahrurozi pada tanggal 20juli 2011, setelah penggumuman calon mahasiswa asia jeannisuwindra tersebut dinyatakan tidak lulus.
pemeriksaan terhadap Penggugatyang diduga melakukan pelanggaran Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil masih tetapdilakukan hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Safnil, DekanFakultas keguruan Pendidikan (FKIP) Universitas Bengkulu dibawahsumpah menyatakan bahwa sampai saat ini pemeriksaan terhadapPenggugat oleh tim pemeriksa dari Universitas Bengkulu masihdilakukan dan menunggu hasilnya dan keterangan ini juga diperkuat103104oleh keterangan saksi dibawah sumpah Fahrurozi
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
AKHIRUDIN GULTOM bin AMINUDIN GULTOM alm
360 — 7
HERI FAHRUROZI BIN ACMAD RIFA'l, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setelah Ahli lakukan penghitungan, pengukuran dan penentuanjenis kayu olahan maka jumlah kayu olahan yang diamankan pihakkepolisian dan menjadi barang bukti antara lain Kayu gergajianberbentuk broti 192 (Seratus sembilan puluh dua) keping yang terdiriHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt.Jenis Kayu Balau adalah sebagai berikut Broti ukuran 6 CM x 12 CM x 4M sebanyak
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.TB. FAHROZI
2.Tarwian
43 — 15
TUBAGUS FAHRUROZI, ALAMAT : SEMPU KELAPA ENDEP RT/RW 001/016 KEL. CIPARE, KEC. SERANG, KOTA SERANG.
2. TARWIAN, ALAMAT : KP. SAIT MUNCANG RT.002 RW.001 DESA CISAIT, KEC. KRAGILAN, KAB. SERANG.
Terbanding/Penggugat : ISMET ABDUL HAMID (Ahli Waris dari Almarhum Bapak H. CECE HIDIR BIN ABDUL ROSID)
Terbanding/Tergugat II : H. Aep Kurnia
Terbanding/Tergugat III : Edeh Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat IV : Darsih Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat V : H.
86 — 82
Empah Fahrurozi Bin H. Dadang Damanhuri Diwakili Oleh : Darus Hayina Umami
Terbanding/Penggugat : ISMET ABDUL HAMID (Ahli Waris dari Almarhum Bapak H. CECE HIDIR BIN ABDUL ROSID)
Terbanding/Tergugat II : H. Aep Kurnia
Terbanding/Tergugat III : Edeh Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat IV : Darsih Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat V : H.
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Terdakwa
275 — 96
., Kapten Chk NRP.Hal 52 dari 53 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/V/201811070053480285 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggotall yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H., Mayor ChkNRP. 11970018190371, Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H.
LATEMI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
277 — 164
Nama : FAHRUROZI, S.H.
198 — 99
SelBahwa saksi tahu pemilik tanah sengketa adalah Amaq Haliludin, dan iamemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama Amaq Saiyah;Bahwa saksi tahu Amaq Saiyah memiliki 2 ( dua ) orang yaitu : AmaqHaliludin dan memiliki anak 2 orang yaitu Uyun dan Kelin dan AmaqgKemasudin memiliki anak 3 orang yaitu : Fahrurozi, Zakir Husain,Fahriah;Bahwa saksi tahu yang mengajukan gugatan dalam perkara ini adalahanakanaknya Kemasudin yaitu Fahrurrozi, Zakir Husain dan Fahriah,karena tidak pernah dilibatkan
yang sah dalam persidangan karena bukti suratberupa fotokopi tersebut didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi atas nama JAMIAH yangmenerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi tahu pemilik tanah sengketa adalah Amaq Haliludin, dan iamemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama Amaq Saiyah; Bahwa saksi tahu Amaq Saiyah memiliki 2 (dua) orang yaitu : AmagHaliludin dan memiliki anak 2 orang yaitu Uyun dan Kelin dan AmaqgKemasudin memiliki anak 3 orang yaitu : Fahrurozi