Ditemukan 909 data
44 — 31
WILDAN AMAMI, bertempat tinggal di Baledono, Rt. 004/ Rw. 004,Kelurahan Baledono, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Disebut sebagai PEMBANDING XxXIll semula Penggugat XL;Halaman 3 Putusan No. 246/Pdt/2018/PT SMG24.25.26.27.28.29.30.31.32.BAMBANG HERU JUMONO, bertempat tinggal di Ngupasan, Rt. 001/Rw.010, Kelurahan Pangenjuru Tengah, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;Disebut sebagai PEMBANDING XXIV semula PenggugatXLIll;PRAPTINING UTAMI, bertempat tinggal di Kledung Karangdalem, Rt. 002
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi tanda terima dari lou KHOLIFAH(Bendahara P2KP) uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga jutarupiah) untuk pembayaran Pinjaman Sementara (Minggu)Dengan Jaminan Sepeda Motor GL MAX 125 NOPOL W 4890HA tertanggal 04 April 2005 atas nama SOEDIRMAN.1 (satu) lembar asli Kwitansi tanda terima Nomor : 01/UPKPAS/XV04 dari UPK BKM Pasopati Prigen uang sejumlahRp.1.900.000,00 (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pinjaman Dana Bergulir KSM KALI GAWEtertanggal 4 Nopember 2004 atas nama JUMONO
KSM PUTUK TRUNO tertanggal Nopember 2004 atasnama HENNI R.2 (dua) lembar asli Daftar NamaNama KSM Tahap , Tahap Il,Tahap Ill.1 (satu) bendel asli Kartu Angsuran Kelompok dan KartuAngsuran Anggota KSM KALI GAWE, Jumlah Anggota 5 (lima)orang, Jenis Usaha Aneka Usaha, Alamat RW. 02 Prigen,Tanggal Pinjaaman 04 Nopember 2004, Besar PinjamanRp.1.900.000,00 (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), BesarAngsuran Rp.218.500,00 (Dua ratus delapan belas ribu Limaratus rupiah), Waktu Pinjaman 10x, Ketua KSM JUMONO
KSM PUTUK TRUNO tertanggal Nopember 2004 atasnama HENNI R.2 (dua) lembar asli Daftar NamaNama KSM Tahap , Tahap Il,Tahap Ill.1 (satu) bendel asli Kartu Angsuran Kelompok dan KartuAngsuran Anggota KSM KALI GAWE, Jumlah Anggota 5 (lima)orang, Jenis Usaha Aneka Usaha, Alamat RW. 02 Prigen,Tanggal Pinjaman 04 Nopember 2004, Besar PinjamanRp.1.900.000,00 (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), BesarAngsuran Rp.218.500,00 (Dua ratus delapan belas ribu Limaratus rupiah), Waktu Pinjaman 10x, Ketua KSM JUMONO
98 — 41
Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr HERWAN SP dengan No :1116051502070005 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr AGUS TONI dengan No :1116050611080002 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr M THAIB AMIN dengan No :1116032401053836 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr SALMAN POHAN dengan No: 1116052401053144 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr JUMONO
Kartu Keluarga Milik Sdr HERWAN SP dengan No :1116051502070005 tanggal dikeluarkan 12 November 20151 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr AGUS TONI dengan No :1116050611080002 tanggal dikeluarkan 12 November 20151 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr M THAIB AMIN dengan No :1116032401053836 tanggal dikeluarkan 12 November 2015100 1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr SALMAN POHAN dengan No: 1116052401053144 tanggal dikeluarkan 12 November 2015101 1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr JUMONO
) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr HERWAN SP dengan No :1116051502070005 tanggal dikeluarkan 12 November 20151 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr AGUS TONI dengan No :1116050611080002 tanggal dikeluarkan 12 November 20151 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr M THAIB AMIN dengan No :1116032401053836 tanggal dikeluarkan 12 November 20151 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr SALMAN POHAN dengan No: 1116052401053144 tanggal dikeluarkan 12 November 20151 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr JUMONO
Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr Herwan SP dengan No :1116051502070005 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr AGUS TONI dengan No :1116050611080002 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr M Thaib Amin dengan No :1116032401053836 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr Salman Pohan dengan No :1116052401053144 tanggal dikeluarkan 12 November 2015;1 (satu) Bundle Kartu Keluarga Milik Sdr Jumono
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHUL, keduanya bertempat tinggal di Jalan Kasuari No. 14,Medan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH,ILHAMSYAH, SH, dan FIRMANSYAH, SH, para Advokat,berkantor di Jalan Puri No. 1 Medan;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi para Tergugat/para Pembanding;melawan :1. RITA HARJIT KAUR, bertempat tinggal di Jalan Pasar BaruDalam No. 6A, Jakarta Utara;2. Dr. BALBIR SINGH;3. IR.
117 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumono, SH., 2.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PRATOMO DIYANTO BIN AMIRUDIN
92 — 18
DHARMAPALA USAHA SUKSES yang diwakili oleh saksi WAWAN MARWANTO BIN JUMONO ADI PRAYITNO ;
f. 1 ( satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam dikembalikan kepada terdakwa PRATOMO DIYANTO ;
g. 1 (satu) unit SPM Honda Verza G-2710-WU, berserta STNKnya
h. 1 (lembar) SIM C an. M.
(Satu) lembar Surat Keluar Pelabuhan ;Halaman 2 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN BbsBarang Bukti a sampai dengan d dipergunakan dalamperkara atas nama BOGINOVEL SUDIWAAN ;e. 600 (enam ratus) karung Gula Rafinasi (@ 50 Kg) denganperincian yang telah disisinkan untuk barang bukti sebanyak 2 (dua)karung gula rafinasi (@ 50 Kg) dan sisanya 580 (lima ratus delapanpuluh) karung Gula Rafinasi (@ 50 Kg) dikembalikan kepada PT.DHARMAPALA USAHA SUKSES yang diwakili oleh saksi WAWANMARWANTO BIN JUMONO
WAWAN MARWANTO BIN JUMONO ADI PRAYITNO Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan oleh pemeriksasehubungan dengan barang milik PT. DHARMAPALA USAHA SUKSESHalaman 72 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bbsyang dibawa diangkut oleh KBM Truck Tronton H1996CZ telahmengalami kecelakaan lalu lintas. Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui pada hari Minggutanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Raya Tegal Purwokerto termasuk wilayah Bumiayu Kab. Brebes.
dalamperkara lain maka dipergunakan dalam perkara atas namaBOGINOVEL SUDIWAAN ;Halaman 133 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bbse. 600 (enam ratus) karung Gula Rafinasi (@ 50 Kg) denganperincian yang telah disisihkan untuk barang bukti sebanyak 2 (dua)karung gula rafinasi (@ 50 Kg) dan sisanya 580 (lima ratus delapanpuluh) karung Gula Rafinasi (@ 50 Kg) karena milik PT.DHARMAPALA USAHA SUKSES maka dikembalikan kepada PT.DHARMAPALA USAHA SUKSES yang diwakili oleh saksi WAWANMARWANTO BIN JUMONO
DHARMAPALA USAHA SUKSES yang diwakili olehsaksi WAWAN MARWANTO BIN JUMONO ADI PRAYITNO ;f. 1 ( satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitamdikembalikan kepada terdakwa PRATOMO DIYANTO ;g 1 (satu) unit SPM Honda Verza G2710WU, bersertaSTNKnyah. 1 (lembar) SIM C an. M.
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 843 K/PDT.SUS/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa Perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraTRISNA RAHAYU, beralamat di Jalan Puri No. 2F/34 Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Jumono, SH.llhamsyah, SH.Firmansyah, SH.
9.JULAEHA
10.IKOH ROPIKOH
11.TETI AZIZIANA
12.ARIF HASANUDIN
13.MUMU MUAMAR SEPTI
Tergugat:
1.SYAMSIAH
2.YOGI
3.JUMONO
4.AHMAD JUDHI AFRIYANDI
Turut Tergugat:
1.PPAT ABDULLAH, S.Sos.
2.PPAT Nyonya Hj. MARCHAMAH AHMAD NURULHADIE, S.H.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Serang
4.Ma Mun
87 — 26
Penancangan No: 02 Serang atas nama Jumono yang di jual oleh Yogi atas perolehan dari Almarhum Bai Supardji.
BAUNG
9.JULAEHA
10.IKOH ROPIKOH
11.TETI AZIZIANA
12.ARIF HASANUDIN
13.MUMU MUAMAR SEPTI
Tergugat:
1.SYAMSIAH
2.YOGI
3.JUMONO
4.AHMAD JUDHI AFRIYANDI
Turut Tergugat:
1.PPAT ABDULLAH, S.Sos.
2.PPAT Nyonya Hj. MARCHAMAH AHMAD NURULHADIE, S.H.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Serang
4.Ma Mun
37 — 8
Saksi INDAH PERMATA SARI Binti JUMONO, keterangannya dibacakan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan pada saat diperiksa oleh penyidikdalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa saksi bekerja di SPBU 24.341.10 di Jalan Lintas Timur Desa LabuhanMaringgai Kec.
74 — 9
Saksi Jauhari bin Jumono, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan Terdakwa terkait dengan permasalahankendaraan yang telah dibeli dan dibayar oleh sdr. Sapari, tetapi Terdakwa tidakmenyerahkan 3 (tiga) kendaraan yang telah dibayar sdr.
137 — 26
Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGATM E L A W A N :1. PT.
Dalamhal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH,SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH &ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No.01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai............... PENGGUGATMELAWAN:PT.
36 — 7
TAHIR MULIADI selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JUMONO,SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor padaLaw Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocaat &legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Kelurahan KotaMatsum Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013,SEIANJUINVA GISCOUL swsessesicsivs cvmnsmeesne antes amas care os PENGGUGAT ; Lawan 1.Tuan ADI SUSANTO, pekerjaan Wiraswasta
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
II Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Puri Nomor 1, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2011,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNGMORAWA Cq. DIREKTUR UTAMA PT.
114 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pancing Business Center, tempat tinggal Jalan SoepraptoNo. 6 Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Jumono, SH.,Ilhamsyah, SH. dan Firmansyah, SH.
147 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 34 K/Pdt/2017dikaitkan lagi dengan keterangan saksi nama Riyanto, saksinama Supianto, saksi nama Jumono, dan saksi nama Kliwon,di bawah sumpah di hadapan Majelis Hakim di persidanganyang menerangkan bahwa ke empat saksi mengetahuiPemohon Kasasi Il/semula Pembanding /TergugatKonvensi/Tergugat Il Intervensi pada tahun 1987 telahmelakukan okupasi tanah yang terletak di KelurahanTunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, PropinsiSumatera Utara.
Dikaitkan denganfakta persidangan perkara a quo, yaitu keterangan saksi namaRiyanto, saksi nama Supianto, saksi nama Jumono, dan saksi namaKliwon, di bawah sumpah di hadapan Majelis Hakim di persidanganyang menerangkan bahwa ke empat saksi mengetahui PembandingIl/semula Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi pada tahun 1987telah melakukan okupasi tanah yang terletak di KelurahanTunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, Propinsi SumateraUtara.
Dikaitkandengan fakta persidangan perkara a quo, yaitu keterangan SaksiNama Riyanto, Saksi Nama Supianto, Saksi Nama Jumono, danSaksi Nama Kliwon, di bawah sumpah di hadapan Majelis Hakim dipersidangan yang menerangkan bahwa ke empat saksi mengetahuiPembanding I/semula Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi padatahun 1987 telah melakukan okupasi tanah yang terletak diKelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, PropinsiSumatera Utara.
Dikaitkan lagi dengan keterangan Saksi NamaSupianto, Saksi Nama Jumono, dan Saksi Nama Kliwon, di bawahsumpah di hadapan Majelis Hakim di persidangan yangmenerangkan bahwa ketiga saksi mengetahui Pemohon KasasiIl/semula Pembanding /Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensibahwa Pembanding II/semula Para Penggugat Intervensi adalahpenduduk bertempat tinggal dan menguasai serta mengusahaisecara turun temurun di atas objek tanah terperkara ini yang dahuludikenal di Desa Tunggurono, Kecamatan Sunggal,
Dikaitkanlagi dengan keterangan Saksi Nama Supianto, Saksi Nama Jumono,dan Saksi Nama Kliwon, di bawah sumpah di hadapan Majelis Hakimdi persidangan yang menerangkan bahwa ketiga saksi mengetahuibahwa Pemohon Kasasi II/semula Pembanding Il/semula ParaPenggugat Intervensi adalah penduduk bertempat tinggal danmenguasai serta mengusahai secara turun temurun di atas objektanah terperkara ini yang dahulu dikenal di Desa Tunggurono,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara sekarang
43 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu Penggugatdatang menghadap kuasanya Toplah, SH sebagaimana tersebut diatas, sedangkan untukTergugat datang menghadap kuasanya Jumono, SH., Ilhamsyah,SH.,danFirmansyah,SH.
71 — 13
SINAR MENARA DELI, beralamat di Jalan Putri Hijau / Guru Patimpus Lt VDeli Plaza Shoping Centre Kota Medan, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya , JUMONO, SH.ILHAMSYAH, SH. dan FIRMANSYAH, SH. Advokat Pengacara dan Legal Consultant berkantor diJalan Puri No. 1 Telepon 0617341291 Medan,Putusan No. 248/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni2013, selanjutnya disebut sebagai....
1.Mukilah
2.MUKIMIN
3.Mujilah
4.SETIANINGSIH
5.SUMARDIYONO
Tergugat:
MUKIMAN DARTO
Turut Tergugat:
1.MUKIRAH
2.TUMIRAH
3.Ny. Slamet
4.Yatini
5.MUHKADI
6.ISMUJIONO
7.kantor pertanahan kabupaten sleman
32 — 6
Bahwa saksi pernah melihat fotokopi sertifikat Obyek Sengketa dilinatkanoleh Jumono ( menantu dari Penggugat Mukilah). Bahwa saksi diperlinatkan fotokopi Sertifikat Obyek Sengketa barubaruini Bahwa anak Penggugat melihatkan Fotokopi Sertifikat Obyek Sengketaminta tanah dibagI. Bahwa saksi sebagai Ketua RT. Bahwa saksi sebagai Ketua RT sudah 2 (dua) periode tahunnya lupa. Bahwa letak Obyek sengketa posisi di wilayah saksi obyek sengketadiatasnya ada bangunan rumah.
48 — 13
setiap kelalaianTergugat dalam melaksanakan putusan sejak didaftarkannya gugatan ini sampaiberkekuatan hukum tetap;12 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu Penggugatdatang menghadap kuasanya Toplah, SH sebagaimana tersebut diatas, sedangkan untukTergugat datang menghadap kuasanya Jumono
15 — 3
pecel denganalasan untuk diberikan kepada temannya.Bahwa pada saat ibunya membeli lontong pecel, Rizky Pranata ditawari AgungSetiawan als lwan Koceng untuk menyerahkan Narkotika jenis Sabu sabubagian Saleh ke Hotel Appel Perdagangan dan akan diberikan imbalan uangrokok apabila telah berhasil menyerahkan Sabusabu tersebut kepada Salehdan atas tawaran untuk menyerahkan Narkotika jenis Sabusabu dan ditawariuang rokok tersebut, Rizky Pranata bersedia dan tidak berapa lama kemudianibu Rizky Pranata bin Jumono