Ditemukan 1257821 data
161 — 79
.- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.SS tanggal 07 Oktober 2013 yang dimohonkan banding tersebut.DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat.DALAM PROVISI- Menolak tuntutan Provisi Para Terbanding semula Para Penggugat seluruhnya.
.- Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan terhadap barang-barang milik Pembanding semula Tergugat yang di sita berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 02/Pen-Pdt.G/SITA/2013/PN.SS tanggal 30 Juli 2013tidak sah dan tidak berharga dan harus diangkat.- Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang untuk di Peradilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
21/PDT/2013/PT. MALUT
kepadaPara Terbanding semula Para Penggugat masingmasing pada tanggal 23Oktober 2013 dan tanggal 01 Nopember 2013 sebagaimana tersebut dalamRisalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding masingmasingNomor: 04/Pdt.G/2013/PN.Ss, dan Risalah Pemberitahuan danHalaman 5dari23 halamanPutusan Nomor: 21/PDT/2013/PT.
MALUTPenyerahan Tambahan Memori Banding masingmasing Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.Ss;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dan Tambahan MemoriBandingyang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tersebut,ParaTerbanding semula Para Penggugat telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 06 November 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Soasio pada tanggal 06 November 2013 sesuai TandaTerima Kontra Memori Banding Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.Ss, tanggal 06November 2013, dan Kontra Memori
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio No.04/Pdt.G/2013/PN.SS. tanggal 07 Oktober 2013 ;2.
diHalaman 13dari23 halamanPutusan Nomor: 21/PDT/2013/PT.
MALUTKepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 08 Maret 2013 di bawahNomor : 04/Pdt.G/2013/PN.Ss.Selanjutnya pada halaman 9 nya disebutkan : bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, Para Penggugat hadir Kuasanya HEPPYWAJONGKERE,SH Kuasa Hukum berdasarkan Surat Kuasa tanggal 06Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio tanggal 08 Maret 2013 di bawah Nomor : 06/Pdt/PP.NEG/2013/PN.Ss.e Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah membuktikan bahwagugatan Para
68 — 35
1/PID.B/2013/PN.END
PUTUSANNomor : 01/ Pid.B/ 2013/ PN.
Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 18 Januari 2013.3.
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 14 Januari 2012 s/d tanggal 28Januari 2013.Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di damping pihak dari BAPAS ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Ende.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 oleh kamiACHMAD PETEN SILI, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis ANAKAGUNG NGURAH BUDHI D, S.H. dan JUSUF ALWI, S.H. masingmasing14sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan di
81 — 29
44/PID.B/2013/PN.KEFA.
tengah Utara.Agama : Katholik.Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan :Penyidik, sejak tanggal 14 April 2013 s/d 03 Mei 2013 ;NPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013 ;3 Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sejak tanggal 13 Juni2013 s/d tanggal 12 Juli 2013 ;4 Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sejak tanggal 13 Juli2013 s/d tanggal 11 Agustus 20135 Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2013
s/d tanggal 18 Agustus 2013 ;6 Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 11 September 2013 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kefamemanu, sejak tanggal 12 September2013 s/d tanggal 10 November 2013 ;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan No.: 44/Pid.B/2013/PN.KefaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tertanggal 13Agustus 2013, Nomor: 44/Pen.Pid/2013/ PN.Kefa tentang: Penunjukan Majelis Hakim
YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tertanggal13 Agustus 2013, Nomor: 44/Pen.Pid/2013/PN.Kefa tentang: Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti (Corpus Delictie );Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM 26/KEFAM/07/2013 tertanggal 11 September 2013 dari Penuntut
persidanganbahwa pada tanggal 05 April 2013, sekitar pukul 21.30 Wita di dalam rumah milik saksiNelson Alexander Djingi yang tepatnya di Sasi, Kel.
KACARIBU, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Halaman 29 dari 30 halaman Putusan No.: 44/Pid.B/2013/PN.Kefa30JOSIS SOLEMAN HOTAN
147 — 34
-64/PID.B/2013/PN.SOE
PUTUSANNomor : 64/PID.B/2013/PN.SOE. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa : I.
Hakim Pengadilan Negeri SoE, sejak tanggal 05Pebruari 2013 s/d tanggal 06 Maret 2013;5.
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri SoEsejak tanggal 07 Maret 2013 s/d tanggal 05 Mei2013;Para Terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat berupa Visum et RepertumLuka Visum Et Repertum No : Pwt.07.01.1/241/IX/2012, tanggal 07September 2012, yang di buat dan ditanda
Diana A.Banunaek, dokter pada Puskesmas Oinlasi, dengan hasil pemeriksaankorban menderita luka luka pada bagian dahi, dada, tangan kanan dantangan kiri.Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM14/SOE/Euh.2/04/2013 yang pada pokoknya berpendapat danmeminta Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPara Terdakwa tersebut memutuskan:1.
PDM14/SOE/Euh.2/04/2013, yang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan, para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa Simon Petrus Nomleni alias SPterdakwa II Yandri Nomleni alias Yandri dan terdakwa III Jot HaminNomleni alias Jot pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul06.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Kobeklofo, RT 01/ RW 01, Dusun
49 — 27
M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;---------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 19 Februari 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan, serta menghilangkan kata-kata dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap pada amar poin 2 (dua), sehingga amarnya
Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 19 Februari 2014 untuk selebihnya ;-----------------------------7. Membebani kepada Terdakwa I. Herman Mada Handamai, S.Ag. dan Terdakwa II.
Oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2013 s/dtanggal 22 September 2013 ;3. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 7Oktober 2013 ;;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal 2 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 2013 ;5.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember6. Perpanjangan Pertama penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 31 Desember 2013 s/dtanggal 29 Januari 2014 ;7. Perpanjangan Pertama penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 31 Desember 2013 s/dtanggal 29 Januari 2014 ;oo.
Prayitno, S.H. ; Raka Gani Pissani, S.H. ; dan Aloisius Gago,S.H.; dengan Surat KuasaKhusus Khusus tanggal 8 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 80/LGS/PID.SUS/2013 tanggal 17 Oktober 2013 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 19 Februari Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan Pengadilan TindakPidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut, dengan SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDS05/P.3.10/Ft.1/09/2013 tanggal30 September 2013 yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa tanggal 8Oktober 2013, sebagai berikut :PRIMAIR : 22222222 n none nnn n een eene= Bahwa mereka Terdakwa I HERMAN MADA HANDAMAL, S.Ag. sebagaiPejabat Pembuat Komitmen berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah(Kakanwil) Departemen Agama Propinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 054Tahun 2010 tanggal 08
Bahwa kerugian Keuangan Negara sebesar Rp 1.278.039.788,00 atausetidaktidaknya sejumlah itu, diakibatkan oleh perbuatan mereka Terdakwasesuai Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasDugaan Tindak Pidana Korupsi Pada Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Nusa tenggara Timur Tahun Anggaran 2010 Nomor : SR365/PW24/5/2013 tanggal 09 Juli 2013.
32 — 18
19/PDT.P/2013/PN.KEFA.
PEN ETAPAN Nomor : 19/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmononenn Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk permohonan telah mengeluarkan penetapansebagai berikut terhadap perkaranya Pemohon :SILVESTER KEFI, Umur 32 tahun, Pekerjaan Honorer, Bertempat tinggal di RT.02,RW. 001, Desa Tes, Kecamatan Bikomi Utara, KabupatenTimor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;aona Setelahmembaca
suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;none= Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukanSs) G1 6s 110 aaaona Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA :nonnn Menimbang, bahwa pihak Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu tertanggal 29 Februari 2013 dibawah register nomor : 19/ Padt.
Fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Kristus Raja Haumeni KeuskupanAtambua, Nomor : 559 Tahun 1956, tertanggal 01 Februari 2013, buktimana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Kantor Kepala Desa Nomor : PEM.140/ 05/ DT/ I/ 2013 tertanggal 30 Januari 2013, bukti mana telah sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P2 ;3.
Fotocopy Kutipan Buku Permandian dari Paroki Kristus Raja Haumenitertanggal 31 Januari 2013, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P3 ; 20220 04. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara, Nomor : 5303011503080648, bukti manatelah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4 ;5.
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) ;wonneno Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 19 Maret 2013 olehAGUSTINUS S. M. PURBA, SH., M.
44 — 23
M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; ----------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 49/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 18 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga menjadi sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------------------
56 — 27
65/PID.B/2013/PN.KEFA.
Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanantanggal 21 Oktober 2013, Nomor : PRINT404/P.3.12/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/dtanggal 09 November 2013 ;~~~~2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu,berdasarkan penetapan penahanan tanggal 04 November2013, Nomor : 68/Pen.Pid/2013/PN.KEFA, sejak tanggal04 November 2013 s/d tanggal 03 Desember3.
TIU, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2013, No. 02/SKPid/Adv.DLMAT/X/2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kefamenanu tanggal 11 November 2013, Nomor : 16/LGS.PID/SK/2013/XI/PN.KEFA ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;77Tlah Membaca 1 = Se1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal04 November 2013, Nomor : 65/Pen.Pid/2013/PN.Kefa.tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanutanggal 04 November 2013, Nomor : 65/Pen.Pid/2013/PN.Kefa. tentang penetapan hari sidang;3.
Perk : PDM33/KEFAM/10/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIKOLAS KOLO alias NIKO, pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 Wita, ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di depan Kantor Desa Akomi diDesa Akomi Kecamatan Miomaffo Tengah Kabupaten Timor TengahUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,telah melakukan penganiayaan terhadap
,tanggal 15 Agustus 2013 an.
34 — 24
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 301/Pid.B/2013/PN.KPG tanggal 04 Maret 2014 yang dimintakan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
KampungSolor, Kec.Kota Lama,Kota Kupang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 301/Pid.B/2013/PN. KPG tanggal04 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 16Desember 2013 No. Reg.
Perkara : PDM140/KPANG/11/2013 telah mengajukanTerdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hapsari Umar Alias Hapsa, pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012, bertempat dihalaman depan TK Muslimat NU Kupang Kelurahan BonipoiKecamatan Kota Lama Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang telah melakukanpenganiayaan, yaitu
No. : PDM140/KPANG/11/2013 telah menuntut terdakwasebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa HAPSARI UMAR Alias HAPSA bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal351 ayat (1) KUHP ~ sebagaimana dalam surat dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAPSARI UMAR Alias HAPSA selama 3(tiga) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa ditahan ; 3.
Pid.B/2014/ Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 301/Pid.B/2013/PN.KPG tanggal 04 Maret 2014, Penuntut mengajukan surat memoribanding tertanggal 12 Maret 2014 dan surat memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 26 Maret 2014sebagaimana tercantum dalam Akta Pemberitahuan Memori Banding Nomor : 10/Akta.Pid/2014/PN.
PN.KPG tanggal 04 Maret 2014, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang mengatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam pertimbangan Hakim tingkat pertama, olehkarenanya pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 301/Pid.B/2013
82 — 23
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Pembanding (Jaksa Penuntut Umum) ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha No. 43/Pid.Sus/2013/PN.Lbh tanggal 12Juni 2013, yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
18/PID.SUS/2013/PT.MALUT
Hakim Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 01Mei 2013 s/d tanggal15Mei 2013;4. Dialihkan penahanannya menjadi tahanan kota oleh Hakim PengadilanNegeri Labuha, sejak tanggal 08Mei 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor : 18/Pen.Pid.Sus/2013/PT.MALUT, tanggal 03Juli 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Turunan Putusan No.43/Pid.Sus/2013/PN.Lbh, tanggal 12 Juni 2013 dalamperkara terdakwa tersebut ;3.
Dari hasil pemeriksaan luar tersebut, dapatdisimpulkan bahwa kemungkinan penyebab sesuai dengan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa BZ.UKY SUBATA alias BE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 29Mei 2013 No.REG.PERK. : PDM25/Labuha/04/2013, telah menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa BZ.
NegeriLabuhapada tanggal 24 Juni 2013;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana masingmasing tanggal 24Juni 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013 (pasal 236 ayat (2) KUHAP) ;Menimbang, bahwapermintaan pemeriksaan dalam tingkat banding daripembanding (Jaksa Penuntut Umum) karena telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan undangundang, maka permintaanbanding tersebut
secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari secara seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No. 43/Pid.Sus/2013/PN.Lbh, tanggal 12 Juni 2013, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DAKWAANKESATU dan demikian juga tentang pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa
120 — 35
Sus/2013/PN. END
Perwira, RT.06/RW.02, Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende ; am: Katholik ; Pek:erjaan Tukang Ojek ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 12Penyidik, sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013s/d tanggal 28 Juli 2013 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d tanggal 14 AgustusHakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 28Agustus 2013 :Perpanjangan Penahanan oleh Ketua
Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal29 Agustus 2013 s/d tanggal 27 Oktober 2013 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ; 1Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende No : B62/P.3.14/Epp.2/07/2013 tanggal 30 Juli 2013 ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Tanggal 30 Juli 2013 Nomor :63/Pid.Sus/2013/PN.
/2013 tanggal 15 Juni 2013yang ditandatangani oleh dr.
tertanggal 13 Juni 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
tertanggal13 Juni 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
143 — 65
Dalam Eksepsi :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 11 Juli 2013 Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.Tbl yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 11 Juli 2013 Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.Tbl yang dimohonkan banding tersebut dengan ;Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Tobelo tidak berwenang mengadili perkara
19/PDT/2013/PT. MALUT
TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;/PENGADILAN..................Halaman 1dari37 halamanPutusan Nomor: 19/PDT/2013/PT. MALUTPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor:19/Pen.Pdt/2013/PT.Malut, tanggal 21 Oktober 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
(vide putusan sela Nomor : 56/Pdt.G/2012/PN.Tbltanggal 13 Maret 2013.
Halaman 12dari37 halamanPutusan Nomor: 19/PDT/2013/PT. MALUT13kepada Sdr.
Bahwa...............Halaman 22dari37 halamanPutusan Nomor: 19/PDT/2013/PT.
Nomor: 19/PDT/2013/PT.
105 — 29
Lutra nomor : 406/073/DSP/IV/2013 tanggal 20 April 2013 Tetap terlampir dalam berkas perkara7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
85/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Penyidik : tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 19 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum : tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 24 Juni 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Masamba : tanggal 25 Jum 2013 s/d tanggal 24 Juli 2013;5.
Malangke, Kab.Lutra nomor : 406/073/DSP/IV/2013 tanggal 20 April 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Pasal 23 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas BumiATAUKETIGABahwa ia terdakwa ABBAS BIN KADO pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarjam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2013, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Sekitar SPBU Baliase, KelurahanBaliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba
Pasal 23 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEEM PATBahwa ia terdakwa ABBAS BIN KADO pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarjam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2013, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Sekitar SPBU Baliase, KelurahanBaliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba
Malangke, Kab.Lutra nomor : 406/073/DSP/IV/2013 tanggal 20 April 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KamisTanggal 25 Juli 2013 oleh kami HAKLAINUL DUNGGIO, SH selaku Hakim KetuaMajelis, R.
44 — 24
24/PDT.P/2013/PN.KEFA.
PEN ETAPANNomor : 24/PDT.P/2013/ PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam bentuk permohonan telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut terhadapperkaranya Pemohon :EDELTRUDIS AMFOTIS, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT 031, RW. 005, Kelurahan Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri
tersebut ; Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukankepersidangan ; 222222 2222 nn nenTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa pihak Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanutertanggal 06 Maret 2013 dibawah register nomor : 24/ Pdt.
P/ 2013/ PNKefamenanu,telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MARTINUS AMFOTIS (ayah) danMARIA IMAKULATA USBOKO (Alm) (ibu) telah menikah secara agama Katolikberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 2128/ 1960 ;Bahwa Pemohon adalah anak ke12 (dua belas) dari pasangan suamiisteri yangnamanya trsebut diatas ;Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil setempat bagi setiap anak
mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaBerita Acara Persidangan tersebut dipandang telah termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;wn Menimbang, bahwa melalui surat Permohonan tertanggal 18 Februari 2013
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 20 Maret 2013 oleh AGUSTINUSS. M. PURBA, SH., M.
90 — 33
1/PDT/2013/PT.MALUT
PUTUSANNOMOR: 01/PDT/2013/PT.
TERGUGAT II; YELTI SENAEN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Gamhoku, kecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;BONI SENAEN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Leleoto, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 01/Pen.Pdt/2013
/PT.Maluttanggal 10 Januari 2013 tentang Penunjukan Hakim/Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Salinan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.TBL, tanggal11 Oktober 2012 dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan, uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamputusan Pengadilan Negeri Tobelo
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari Kamis Tanggal 21 Februari 2013 oleh kami I WAYANSUPARTHA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, ALBERT MONANG SIRINGORINGO,SH.MH. dan SUWISNU, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu
113 — 39
MENGADILIMenerima permohonanBanding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 38/Pdt.G/2012/PN-TBL tanggal 19Pebruari 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 38/Pdt.G/2012/PN-TBL tanggal 19Pebruari 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; - Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam
10/PDT/2013/PT.MALUT
PUTUSANNOMOR : 10/PDT/2013/PT.
I masing masingpada tanggal 06 Maret 2013 serta kepadaTurut Terbanding I semula Turut Tergugat IIpada tanggal 04 Maret 2013;hal. 4 dari 17 hal.Pts.no.10/Pdt/2013/pt.malutMenimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukan Surat memoribanding bertanggal 30 Maret 2013yang diterima diKepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo pada tanggal 04April 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan sebagaimana mestinya
IX telah mengajukan surat Kontra memori banding bertanggal23April 2013 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal24April 2013, yang selanjutnya Kontra Memori Banding tersebut olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tobelo dikirim ke Pengadilan Tinggi MalukuUtara pada tanggal 03 Mei 2013, dan diterima di Pengadilan Tinggi Maluku Utarapada tanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirm ke Pengadilan TinggiMaluku Utara di Ternate guna pemeriksaan dalam
tingkat banding, kepadaparapihak berperkara telah diberikan kesempatan untuk mempelajari dan memeriksaberkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelodalam tenggang waktu14 hari sebagaimana Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara masing masing tertanggal 02April 2013, tanggal 03April 2013 dan tanggal 04April 2013 ;hal. 5 dari 17 hal.Pts.no.10/Pdt/2013/pt.malutTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor.38/Pdt.G/2012/PN.TBL, tersebut dijatuhkan
M.HumNIP. 19580819 198103 1 004hal. 17 dari 17 hal.Pts.no.10/Pdt/2013/pt.malut
35 — 3
678/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.678/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama : PONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONO;Tempat Lahir : Suko Mulyo (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 25 Tahun / Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun V Desa Bertak Kec. Tungkal Ilir, Kab.
Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.2. SaksiItlas dan Supriadi Als Super sedang melintas di Daerah Srigunung denganmembawa muatan 9 (Sembilan) ekor sapi milk Sdr.
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu ;ci 2 be PSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Peristiwa tersebutterjadi pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013, sekira pukul 02.40 WIB, bertempat diDusun II Desa Sri Gunung, Kec. Sungai Lilin, Kab.
Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.lama kemudian Terdakwa (Ponco Hadi Sucipto) menghampiri saksi (Muhammad AliBin Mustopa) sambil berkata maaf bae oy, rem kami blong lalu saya jawab aijangan mak itu, kamu nak mbonoh kami, mak mane orosannye mobil ikakselanjutnya datang Terdakwa (Jimi Andi Santoso) dengan Sdr.
Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.
79 — 17
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 216/Pid.B/2013/PN.AB, tanggal 27 Agustus 2013 ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
29/Pid/2013/PT.Mal
: IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Belum Tamat)Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :216/Pid.B/2013/PN.AB , tanggal 27 Agustus 2013 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perk.No..PDM10/Amb/04/2013, tanggal 17 April 2013,Tewrdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa
terdakwa FIKRAM SALEH alias FIKI pada hari Minggu tanggal13 Januari 2013, sekitar pukul 22.30 Wit, atau pada suatu waktu di bulanJanuari 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di atas jalan umum Kebun Cengkeh Kec.
tanggal 19 Agustus 2013,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.
2013, sesuai Akta Pemberitahuan permintaan banding Nomor :09/Akta Pid.B/2013/PN.AB, tanggal 02 September 2013, dan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 4 September 2013, sesuai Akta Pemberitahuanpermintaan banding Nomor : 09/Akta Pid.B/2013/PN.AB, tanggal 02September 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan memori banding tertanggal09 September 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum sesuai
dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Maluku pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013, olehKami DANIEL PALITTIN, SH.MH~ sebagai Ketua Majelis denganH.HARYANTO, SH.MH dan KARTO SIRAIT, SH masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMaluku tanggal 19 September 2013, Nomor : 29/PID/2013/PT.
75 — 18
18/PDT.G/2013/PN.RUT
Putusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.PUTUSANNomor : 18/Pdt.G/2013/PN. Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara : 1.
Anggrek, RutengHalaman dari 72 halaman.FloresNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rutengpada tanggal 19 Agustus 2013 Nomor : 37/SK/ PDT/ 2013/ PN.RUT. ;Melawan:1. PETRUS GAUR, lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaan tani, alamat Kampung Nio,Desa Hilihintir, Kecamatan Satar Mese Barat, KabupatenManggarai ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2.
dibawah register perkara Nomor : 18/Pdt.G/2013/PN.Rut, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Para Penggugat adalah anggota dan ahli waris dari anggota penggalianselokan Wae Mau dari Cabang Nio (Silvester Hambu/Penggugat II ahli waris daribapak Simus Marus, alm., Imaculata Vita/Penggugat III ahli waris dari bapakPutusan No.18/Pdt.G/2013/PN.Rut.Romanus Oba, alm., dan Sebastianus Sebatu/Penggugat IV ahli waris dari bapakDonatus Jagung, alm., yang berhak memperoleh/memiliki pembagian tanahOrganisasi
, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10 September 2013 Nomor : 50/KS/PDT/2013/Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg jo Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada para pihak yang berperkara untuk mengakhiri perkara inidengan perdamaian dan telah menunjuk seorang Hakim Mediator yang bernama :AHMAD IHSAN AMRI, SH. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 16September
2013 Nomor : 18/Pen.Pdt.G/2013/PN.RUT. ; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hasil Mediasi dari Hakim Mediatortertanggal 13 Nopember 2013 tersebut, ternyata proses mediasi yang dilaksanakan tersebuttelah tidak berhasil oleh karena para pihak tidak pernah datang menghadap hingga bataswaktu yang telah ditetapkan ; Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil, maka selanjutnyasurat gugatan para Penggugat dibacakan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, paraPenggugat menyatakan tetap
83 — 39
157/Pid.B/2013/PN.Msb
: Tani; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1.Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 26 September 2013No.Pol : SP.Han/111/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 26 September 2013sampai dengan tanggal 15 Oktober 2013 ;.
Surat Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 10Oktober 2013 Nomor : B44/R.4.33/Euh.1/10/2013, sejak tanggal 16Oktober 2013 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2013 ;Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum tertanggal 22 Nopember2013 Nomor : PRINT57/R.4.33/Euh.2/11/2013, sejak tanggal 22Nopember 2013 sampai dengan tanggal 8 Desember 2013;Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 9 Desember 2013 No.157/Pid.B/2013/PN.Msb., sejaktanggal 9 Desember
2013 sampai dengan tanggal 7 Januari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masambatertanggal 30 Desember 2013 Nomor : 157/Pid.B/2013/PN.Msb, sejaktanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 8 Maret 2014 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca : 1.Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 6 Desember 2013 Nomor :B1059/R.4.33/Euh
.2/12/2013 berikut Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 6 Desember 2013 No.Reg.Perk : PDM57/MSB/Euh.2/11/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Maslan aliasDelon Bin Dahlan ;.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 9 Desember2013 No.157/Pid.B/2013/PN.Msb. tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 9 Desember2013 No.157/Pid.B/2013/PN.Msb. tentang hari sidang pertama perkaratersebut ;Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah