Penuntut Umum:
1.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
2.AGANTA HARIS SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin ARBAIN

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILHAM ZULFITRA Pgl ILHAM Bin YULMAHENDRI Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AJINATA Als AJI Bin (Alm) SULIHAN dan terdakwa II ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
1.AJINATA Als AJI Bin Alm SULIHAN.
2.ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH

AJI MARDIANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. GODY., III. LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI MARDIANA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

1. Menyatakan Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO, Terdakwa II OFAN SOFWAN dan Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

• Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun

1. Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO, Terdakwa II OFAN SOFWAN dan Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO masing-masing sebesar Rp. 200.000.000- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (Bulan) bulan ;

Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO sebesar Rp135.836.898.026 (seratus tiga puluh lima miliar delapan ratus tiga puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu dua puluh enam rupah), jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi

3.WINDU AJI SUTANTO

DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin HIDAYATURIDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam abu-abu;dikembalikan kepada saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah helm merek NHK warna hitam abuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS SATIJAN.4.

Akibat perbuatan para terdakwa, saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJANmengalami kerugian sebesar Rp. 315.000, (Tiga Ratus Lima Belas RibuRupiah).

BinAGUSTINUS SATIJAN dihadirkan di pos keamanan ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabumilik saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJANyang sebelumnya diletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN karenamenuruti permintaan DONI (DPO) yang membutuhkan helm untuk dipakai sendiri;12Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa

berjalan kaki memasuki halaman sekolah mendekati kerumunansepeda motor yang sedang diparkir sambil memandang kondisi sekeliling;13Bahwa terdakwa setelah merasa aman tidak ada yang mengamti kemudianmengambil (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabu milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN yangsebelumnya diletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN dan kemudianmenyimpannya dengan cara dibungkus mempergunakan

Bin AGUSTINUS SATIJAN yang sebelumnyadiletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi BERNADUS BAYUPRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN yang diparkirkan di halaman parkir sekolahtanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS SATIJAN untuk diberikan kepada DONI (DPO) seolaholah terdakwapemilik 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabu adalah perbuatan yang telahmelawan hukum mengambil barang milik saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS

Kemudian ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)menghampiri saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA danberdiri dibelakang saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRAtepat di sebelah kanan saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA, membuka tas saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA danmemasukkan sesuatu seperti plastik hitam dan putih, kemudian saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA juga dikasih pinjam sebuahjaket ojek online warna hijau biar tidak panas kata ANITA ANGGREANIalias ICA Binti

NGATIMIN (Aim), ketika saksi SURYA AJI SAPUTRA BinPutusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 45MEGA SAPUTRA mau Tanya apa isinya ANITA ANGGREANI alias ICABinti NGATIMIN (Aim) menutup tas saksi SURYA AJI SAPUTRA BinMEGA SAPUTRA dan kemudian dia pergi bersama SANTI ASTUTI BintiSANTO.

Setelah menunggu sesaat sekitar 2atau 3 menit saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA di telpondiminta untuk datangin dia yang berada dekat sebuah mobil di depanMAHAKAM CELL kemudian saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA parkir motor saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA di sebelah kiri Mobil di area Ruko Mahakam Cell kemudiansaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA sempat bertanya"Ngapain Mba" ke ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)dan kemudian ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN

(Aim) suruhsaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA masuk ke mobil saatsaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA berada di dalam mobiltibatiba datang sejumlah petugas masuk mengambil tas saksi SURYAAJ SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA dan memborgol saksi SURYA AJlSAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA , saat petugas memeriksa tas saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA ternyata isinya adalah paketsabu, didalam sebuah teh kotak yang dibungkus beberapa kantongplastik saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA baru tau isinyaitu

Dari dalam mobil DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADOmemastikan keadaan kami semua aman, baru terdakwa menghubungiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA mendatangi terdakwa didalam mobil. Kemudian SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRAmasuk ke mobil sedangkan terdakwa dan DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO menunggu diluar.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas ransel;- 8 (delapan) bendel kunci;dikembalikan kepada saksi AJI SUBROTO;- 1 (satu) buah obeng; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Klojen,Kota Malang;Bahwa terdakwa telah membuka tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yangada di dalam mobil saksinya tetapi terdakwa belum sempat mengambilbarangbarang milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam tas ranseltersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi AJI SUBROTO memarkirmobilnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB dialunalun Jl. Merdeka Timur Kec. Klojen, Kota Malang untuk berbelanjabersama saksi di Mall Ramayana.

Setelah selesai berbelanja sekitar pukul14.00 WIB kemudian saksi bersama dengan saksi AJI SUBROTO menujukembali ke mobil tersebut tetapi saksi justru melihat ada terdakwa yang inginberusaha memasuki mobil tersebut.

ransel milik saksi AJI SUBROTOtersebut kemudian terdakwa membuka tas ransel tersebut dengan maksuduntuk mengambil uang yang ada di dalam tas ransel tersebut;6 Bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yang dimaksudperbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJI SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana

Klojen, Kota Malang terdakwatelah memasuki mobil Suzuki Katana warna hitam dengan nomor polisi DK 910 QWmilik saksi AJI SUBROTO dengan maksud ingin mengambil uang yang terdapat didalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam mobil tersebut;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa menemukan satubendel kunci di sekitar area Masjid JAMI kemudian terdakwa mengambil satubendel kunci tersebut kemudian terdakwa berjalan meninggalkan area Masjid JAMI.Bahwa saat melintasi parkiran

dilakukan terdakwa telah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yangdimaksud perbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJIT SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut sehingga maksud terdakwauntuk menguasai uang yang ada dalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO tersebutbelum tercapai dan uang yang ingin dikuasai oleh terdakwa masih tetap beradadalam tas ransel milik AJI SUBROTO dan belum berpindah dari tempatnya semulaoleh

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/13233/TERL/1995 tanggal 9 November 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula bernama AHMAT ABDUL AJI dirubah menjadi AHMAD ABDUL AZIZ;
3. Mewajibkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk membuat Catatan Pinggir

Bahwa selain Pemohon mempunyai dokumen di atas, Pemohon juga memilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/13233/TERL/1995, tertanggal 09November 1995, dengan Pemohon tertulis bernama Ahmat Abdul Aji (Fotokopiterlampir);4.

Suroto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon Ahmad Abdul Aziz yang merupakankeponakan saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama dari Ahmat Abdul Aji menjadi Anmad AbdulAziz;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon bernama Ahmat Abdul Aji,sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahbernama Ahmad Abdul Aziz;Bahwa pemohon ingin merubah namanya tersebut agar sesuai dengannama di Kartu

Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah;Bahwa perubahan nama pemohon untuk kepentingan status hukumidentitas pemohon;Bahwa saksi membenarkan nama Ahmat Abdul Aji atau Ahmad Abdul Azizadalah nama dari satu orang atau orang yang sama;Bahwa perubahan nama pemohon tersebut belum mendapatkan penetapandari pengadilan;2.

Sugeng Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon Ahmad Abdul Aziz yang merupakan saudaratiri Saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama dari Anmat Abdul Aji menjadi Ahmad AbdulAziz;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon bernama Ahmat Abdul Aji,sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahbernama Ahmad Abdul Aziz;Bahwa pemohon ingin merubah namanya tersebut agar sesuai dengannama

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/13233/TERL/1995 tanggal 9 November1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,semula bernama AHMAT ABDUL AJI dirubah menjadi AHMAD ABDUL AZIZ;3.

Telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung bernama Drs.TRIRESPATYONO AJI , yang kemudian pada tanggal 28 Juli 1995bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen ,telah menikah dengan seorang Perempuanbernama PONIRAH IRAWATI,S.Pd; Bahwa dari perkawinan antara PONIRAH IRAWATI,S.Pd dengandengan Drs.TRI RESPATYONO AJI tersebut dikaruniai 2(dua)orang anak masing masing bernama 1.DICKY PRATAMA yanglahir di Kebumen pada tanggal 15 januari 1996 ,2.

Juli2002; Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009 Drs TRI REPATYONO AJItelah meninggal dunia karena sakit kemudian pada tanggal 8Oktober 2011 PONIRAH IRAWATI,S.Pd meninggal karenasakit 5 Bahwa semasa hidupnya almarhum PONIRAH IRAWATI,S.Pd sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) pada SMPN 5Kebumen ; Bahwa dengan meninggalnya Drs.TRI = RESPATYONO AJI danPONIRAH IRAWATI,S.Pd tersebut maka 1.

Menetapkan bahwa Pemohon DWI WURYANTO sebagai walidari anak almarhumah PONIRAH IRAWATI ,S.Pd.danalmarhum Drs.TRI RESPATYONO AJI yang belum dewasabernama 1. DICKY PRATAMA, 2.RECHA3.

, Pemohon telah pula = mengajukan2(dua ) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan diabawah sumpah yaitu : I.Saksi SAKINEM, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saksi mengenal pemohon karena pemohonadalah anak kandung saksi Bahwa benar tempat tinggal saksi di Ds kabekelan Rt. 4Rw. 02, Kecamatan Prembun KabupatenBahwa saksi juga mengenal suami Ponirah Irawati yangbernama TRIRESPATYONO AJI karena TRI RESPATYONO AJI adalah = anakkandung saksi yang Nomor.3( tiga ) ,sedangkan

sebagai guru SMPN 5 Kebumen,sedangkan anak kandung saksi Tri Respatyono Aji Guru Bahwa benar pemohon berperilaku Baik dan mampumengurus keperluan keponakannya dan dapat menguruspensiunan almarhum ,dan pemohon selain berperilakubaik juga sebagai pegawai Negeri ( satpol.PP ) ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidakkeberatan; I.

AJI Bin SUHERLAN dan terdakwa 2. ABDUL ROZAK Bin JASMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;

Terdakwa:
1.Aji bin Suherlan
2.Abdul Rozak bin Jasmani

AJI Bin SUHERLAN dan terdakwa 2.

AJI Bin SUHERLAN habis menggunakannarkotika jenis ganjaBahwa para terdakwa 1. ABDUL ROZAK Bin JASMANI dan 2.

AJI Bin SUHERLAN danterdakwa 2.

Tulus (Alm) (didalampenuntutan terpisah) melepon kepada terdakwa bahwa saksi Aji inginbertemu dan terdakwa bilang kepada saksi Aji kalua untuk bertemu di Jin.Putri Tujuh depan Halte Kel. Buluh Kasap kec. Dumai timur kota dumaisetelah terdakwa dan saksi Desriyan sampai di JI.

saksi Aji Sukma Prabowo 2 (dua) butir pil extacy tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dipertemukan dengan saksi Aji SukmaPrabowo, Terdakwa mengakui telah memberi 2 (dua) butir pil extacywarna merah jambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelum ditangkap ia dan saksiDesrian Als Rian ada mengkonsumsi 4 (empat) butir pil extacy;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan 2 (dua) butir pilextacy warna merah jambu merk LV tersebut dari saksi Desriyan AlsRiyan

(perkara terpisah);Bahwa saksi Aji Sukma Prabowo ditangkap pada hari Senin, tanggal25 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan SalamRt.18 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota KotaDumai;Bahwa sebelum ditangkap saksi Aji Sukma Prabowo adamelemparkan sesuatu benda ke dalam parit lalu saksi menyuruhnyauntuk mengambilnya, dan setelah dia buka ternyata isinya ada 2 (dua)butir pil extacy warna merah jambu merk LV;Bahwa menurut pengakuan saksi Aji Sukma Prabowo ia mendapatkan2 (dua

saksi Aji Sukma Prabowo 2 (dua) butir pil extacy tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dipertemukan dengan saksi Aji SukmaPrabowo, Terdakwa mengakui telah memberi 2 (dua) butir pil extacywarna merah jambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan 2 (dua) butir pilextacy warna merah jambu merk LV tersebut dari saksi Desriyan AlsRiyan (perkara terpisah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelum ditangkap ia dan saksiDesrian Als Rian ada mengkonsumsi 4 (empat

Sukma Prabowo;Bahwa Terdakwa memberikan 2 (dua) butir pil extacy warna merahjambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo karena untukmembayar hutang, dimana sebelumnya Terdakwa ada pinjam uangsaksi Aji Sukma Prabowo sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa memberikan 2 (dua) butir pil extacy warna merahjambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo yaitu pada hariSenin, tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 17.30 Wib di Jalan Ombaktepatnya di depan Bilyard Popai;Bahwa Terdakwa mendapatkan

Abdullah Alias Aji,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : sononan Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji duduk di tepi Jalan Raya Babang Labuha, tibatiba terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto datang dan menabrak saksi korban Muhadjir S. AbdullahAlias Aji dengan motornya, sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Ajilangsung menegur terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dengan mengatakan ?

Abdullah Alias Aji ?kamu tunggu saya balik?.Setelah beberapa menit kemudian terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto kembalidan tangannya memegang sesuatu yang disimpan dibelakangnya sehingga saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji merasa takut dan langsung lari akan tetapi terdakwa I.Suparto Hi. Kader Alias Parto mengejar terus dan melempar saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji dengan batu tetapi tidak mengenai tubuh saksi korban Muhadjir S.Abdullah Alias Aji.

Abdullah Alias Aji terus lari akantetapi jalannya buntu sehingga saksi korban Muhadjir S. Abdullah Alias Aji tidak bisalari lagi dan ketemu dengan terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto. Kemudianterdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto langsung memukul dada saksi korbanMuhadjir S. Abdullah Alias Aji. Selanjutnya saksi korban Muhadjir S. Abdullah AliasAji langsung memeluk terdakwa I. Suparto Hi. Kader Alias Parto dan saling berkelahi.Kemudian terdakwa I. Suparto Hi.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto)untuk menikah dengan calonsuaminyabernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman));

3.

oleh Romli Aji Saputra bin Poniman, dankeluarga Pemohon sudah menerima pinangan tersebut;.

Batanghari karena Anak Pemohon masih di bawahumur;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Calon Suami AnakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa namanya adalah Romli Aji Saputra bin Poniman 15 (limabelas) tahun;" Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriRomli Aji Saputra bin Poniman;" Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham 16 (enam belas) tahun;" Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman mengenal dan menjalinhubungan

cinta dengan Anak Pemohon;" Bahwa hubungan antara Romli Aji Saputra bin Poniman denganAnak Pemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untukmenikah dalam waktu dekat;.

Bahwa Deni Murham Pranoto bin Suripto dan Marleni Susantibinti Suyono adalah Orang Tua dari calon istri Romli Aji Saputra binPoniman;.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Dinanda Tari Saputri bintDeni Murham akan menikah dengan Romli Aji Saputra bin Poniman,namun keinginan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari karena Calon Suami Anak Pemohon masihbelum cukup umur (16 tahun);" Bahwa Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham tengah hamil 4(empat) bulan;" Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman sudah meminang AnakPemohon, dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya;" Bahwa antara Romli Aji Saputra bin Poniman dan AnakPemohon

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLM warna hitam Nopol BE 7028 DH Noka : MH1EF000RRK-000266 Nosin : EFE-1000235 Tahun 1994 An Suprayitno;
• 1 (satu) buah kunci pintu rumah;

Dikembalikan kepada saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro Bin Bambang Sasmito (Alm);

6.

Nomor 36/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 6 Bahwa pada saat kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada saatsaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro sedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAMPILKAKAM di Lampung Tengah; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa cara mengambil sepedamotor milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro tersebut dengan cara Terdakwa masukkedalam rumah melalui pintu depan yang mana Terdakwa mengetahui dimanasaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro biasa meletakan kunci pintu rumahnya diatasmeteran

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLMwarna hitam Nopol BE 7028 DH Tahun 1994 milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwa untuk mendatangirumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksi Dimas Tejo Aji Bimantorosedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAM PILKAKAMdi LampungTengah, kemudian Terdakwa berangkat

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GLMwarna hitam Nopol BE 7028 DH Tahun 1994 milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwa untuk mendatangirumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksi Dimas Tejo Aji Bimantorosedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAM PILKAKAMdi LampungTengah, kemudian Terdakwa berangkat

Nomor 36/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 13korbannya adalah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro, dan Terdakwa tidak ada ijinsebelumnya dari saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwauntuk mendatangi rumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksiDimas Tejo Aji Bimantoro sedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAMPILKAKAMdi Lampung Tengah, kemudian

Terdakwa berangkat menuju rumahsaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dengan cara menumpang dengan SaudaraAgus hingga di pintu gerbang Perum Gunung Madu Seputih Jaya KelurahanGunung Sugih kemudian Terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksiDimas Tejo Aji Bimantoro di Blok 2 No. 44 Kelurahan Seputih Jaya.

Kemudianterdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada YUSUF sehargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa terdakwa seolah milik sendiri tidak mengembalikan dan malahmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada YUSUF, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu GILANG PRATAMA AJI, sehinggamengakibatkan GILANG PRATAMA AJI Bin WASIS DWIJOHARTONO mengalami kerugian sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah).Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016./PN.

dan tidak pernah dikembalikan kepada saksi GILANGPRATAMA AJI;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan berawal pada hari Rabutanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 13.00 wib, dengan mengendaraiSPM Kawasaki Ninja warna hitam Nopol:R3970W milik GILANGPRATAMA AJI (korban), terdakwa bersama GILANG pergi main ketempat kos KARLINA (pacar terdakwa).

Kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada YUSUF seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa seolah milik sendiri tidak mengembalikan danmalah menggadaikan sepeda motor tersebut kepada YUSUF, tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu GILANG PRATAMA AJI,sehingga mengakibatkan GILANG PRATAMA AJI Bin WASIS DWIJOHARTONO mengalami kerugian sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Bnr.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa BENI AMALIAWAN alias AMAL Bin MOHTOYIB pada hari Rabutanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 14.00 bertempat di depan rumah kos milikKARLINA belakang Showroom Sepeda Motor Lancar Langgeng BanjarnegaraKelurahan Wangon Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara membawapergi SPM Kawasaki Ninja warna hitam Nopol:R3970W milik GILANGPRATAMA AJI dan tidak pernah dikembalikan kepada saksi GILANGPRATAMA AJI;Menimbang, bahwa benar

Hakimberpendapat perbuatan terdakwa meminjam dan membawa pergi SPM KawasakiNinja warna hitam Nopol:R3970W milik GILANG PRATAMA AJI dan tidakpernah dikembalikan kepada saksi GILANG PRATAMA AJI dengan mengatakan,LANG AKU PINJAM MOTORMU YA, karena merasa kenal dan percayakepada terdakwa, GILANG menjawab, YA TAPI JANGAN TERLALU LAMA,sambil menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa.Kemudian terdakwa bersama KARLINA meninggalkan tempat tersebut.

BAGUS AJI PERAMANA PUTRA bin CASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak-anak dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak-anak dikurangkan seluruhnya

BAGUS AJI PERMANA PUTRA Bin CASMIN dan Sdr. DICKY(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitarjam 17.30 Wib, bertempat di Samping Jembatan II Pertamina Jl.

BAGUS AJI PERMANA PUTRA Bin CASMIN berperanmengawasi dan ikut menghalanghalanggi orang yang melintas sehinggamemudahkan sdr. MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR Bin KASMIN untukmengambil telepon genggam.; Sdr.

BAGUS AJI PERMANA PUTRA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telahdipergunakan untuk keperluan hidup Pelaku Anak Il. BAGUS AJPERMANA PUTRA seharihari karena lidak mempunyai pekerjaan tetap;. Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak I. MUHAMMAD SAIFUL aliasANWAR bersama dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRAdan sdr.

BAGUS AJI PER MNAPUTRA dan sdr. DICKY (belum tertangkap) bertugas mengawasi ataumenghalanghalanggi orang yang melintas, setelah situasi amanselanjutnya Pelaku Anak . MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR langsungmendekati mobil tersebut dan mengambil telepon genggam dan setelahberhasil kKemudian Pelaku Anak . MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR laridemikian juga dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRA dansdr.

BAGUS AJI PERMANA PUTRA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telahdipergunakan untuk keperluan hidup Pelaku Anak II. BAGUS AJlPERMANA PUTRA seharihari Karena lidak mempunyai pekerjaan tetap;.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.SusAnak/2018/PN Jkt. Utr Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak I. MUHAMMAD SAIFUL aliasANWAR bersama dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRAdan sdr.

melaporkan bahwa dirinya sudah berada di dalam bismenuju Kendari, dan Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO AliasAJIQ mengatakan agar terdakwa berhatihati dan segera menelepon SaksiFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ apabila telah tiba diKendari;Setelah itu Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQmenelepon Saksi ABU BAKAR Alias BAPAKNYA WINDA memberitahukanbahwa terdakwa sudah dalam perjalanan menuju Kendari dan menyuruh SaksiABU BAKAR Alias BAPAKNYA WINDA memantau

Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACOAlias AJIQ kemudian langsung mengambil 1 (Satu) unit HP miliknya dari bawahbantal dan menyerahkannya kepada Saksi MUSTAR TARO;Setelah melakukan pengecekan terhadap HP milik Saksi FAJAR THAMRINAlias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ diketahui HP tersebut nomor SIMCard1: 0852 4409 6644 dan SIMCard 2: 0822 9046 2917, sehingga Saksi FAJARTHAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ dibawa Saksi MUSTARTARO ke Pos Utama dan tidak lama kemudian datang petugas BNN

Sus/2019/PN KdiDalam perjalanan, terdakwa menelepon Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJARAlias AJI ACO Alias AJIQ melaporkan bahwa dirinya sudah berada di dalam bismenuju Kendari, dan Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO AliasAJIQ mengatakan agar terdakwa berhatihati dan segera menelepon SaksiFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ apabila telah tiba diKendari;Setelah itu Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJl ACO Alias AJIQmenelepon Saksi ABU BAKAR Alias BAPAKNYA WINDA memberitahukanbahwa

lima juta rupiah) ke rekening Bank BNI milik ABU BAKARAlias BAPAKNYA WINDA untuk keperluan biaya transportasi terdakwa, laluFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ menyuruh ABUBAKAR Alias BAPAKNYA WINDA untuk segera membelikan tiket untukterdakwa agar terdakwa dapat segera berangkat mengambil paket dimaksud; Bahwa saat itu FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQmeminta nomor HP terdakwa dan setelah mendapatkan nomor HP terdakwa,FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ

Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat Terdakwa dan Saksi M.ARI WAHYUDI ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil Shabu kepada orang suruhansaudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu Saudara BRO (DPO) dengan carasebelumnya Terdakwamenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia)(DPO) lalu memesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan SagulungSagulung dan selanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga NegaraMalaysia) yaitu saudara BRO (DPO) datang menjumpai TerdakwadiPelabuhan

Sus/2019/PN BtmBahwa apabila Shabu tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa maka uang yangakan distorkannya kepada saudara AJI (Warga Negara Malaysia) sebesarRp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah) ;Bahwa apabila Shabu tersebut berhasil dijualnya maka uang yang akandistorkannya kepada saudara AJI (Warga Negara Malaysia) sebesarRp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah) diberikan kepada orang suruhansaudara AJI (Warga Negara Malaysia) yaitu Saudara BRO (DPO) ;Bahwa Terdakwadan Saksi M.

Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat Terdakwa dan Saksi M.ARI WAHYUDI ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil Shabu kepada orang suruhansaudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu Saudara BRO (DPO) dengan carasebelumnya Terdakwa menghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia)(DPO) lalu memesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan SagulungSagulung dan selanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga NegaraMalaysia) yaitu saudara BRO (DPO) datang menjumpai Terdakwa

Terdakwa pesan kepada saudara AJI (wargaNegara Malaysia) ;Bahwa maksud serta tujuan Terdakwa telah mendapatkan Shabu dari orangSuruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu saudara BROdikarnakan sebelumnya Saksi M.

saudara AJI (Warga NegaraMalaysia) yaitu saudara BRO dikarnakan sebelumnya Saksi M.