Ditemukan 12214 data
14 — 2
seadiladilnya; Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaian denganmenasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohonbahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil; Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohon denganTermohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui oleh kedua belah pihakdengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelis hakim telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan / mentalak Termohon, danbahkan telah memerintahkan kedua belah pihak agar melakukan mediaasi dengan HakimMediator TUKIMIN, S.H., MSI, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannyasebagaimana semula dan memohon agar majelis menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batin antaraPenggugat sebagai isteri dengan Tergugat
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jum'at tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
9 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
13 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
22 — 3
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta TUKIMIN, SH. MSi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Anggota Hakim dan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
20 — 4
MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN,SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgRincian BiayaBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Panggilan :Ro 180.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000.Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
12 — 0
H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,tidDrs. H. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 195.000.3. BAPP :Rp 60.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5.
9 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
11 — 0
Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Tukimin, SH,MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra.
14 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 him.
20 — 2
MUHAMMADFATCHAN , MA sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.MSIdan Drs.HM .UBAIDILLAH, MSI sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH sebagai Panitera Sidang Sertaserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISTtd.Drs. M. Fatchan., MAHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd.
13 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 4465/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs.
8 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
34 — 2
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiterdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapa saja dapatmelakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidanayang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama Tukimin yang dalam persidangan, identitas Terdakwatersebut telah dibenarkan oleh
10 — 2
terhadap keterangan saksi ini, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, sebagai telah termuat dalam putusan dan menjadibagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Hal7 dari 13 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan mediator Tukimin
Sapriga bin Mansur. Ab
Termohon:
Wirnaida, S. Hum binti Baharuddin
23 — 7
Tukimin bin Arsyad, umur 52 tahun, Memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Pemohon danTermohon dan benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteriserta sudan punya dua orang anak, sekarang tinggal bersamaPemohon,Halaman 4 dari 12 putusan NomordiBahwa benar Pemohbon dan Termohon setelah menikahpertama tinggal di Banda Aceh selanjutnya pindah ke KampungBahgie Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sampaisekarang;Bahwa benar
10 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukimin bi Karso, danPemohon Il bernama Ngatijah binti Mustadjab dalam Kutipan AktaNikah Nomor 389/XVII/12/1974, tanggal 02 Agustus 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun, yangbenar adalah Pemohon dan Pemohon Il;3.
25 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sleman pada hariKamis tanggal 10 Desember 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemandengan susunan Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri dan Dra.
14 — 1
Romadhon S serta Tukimin SHMSi sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, KetuaMajelisTid.TukiminPanitera PenggantiSubarman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Ro2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Ro4.
11 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. ,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H.