Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 339 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Muh.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUAHal. 9 dari 48 hal. Put. No. 1086 K/Pid/2013.Bahwa ia Terdakwa Muh.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 ayat (3) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Muh. Roynal als Enal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanHal. 13 dari 48 hal. Put.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasamba tanggal 21 Pebruari 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUH.

Terdapatsebuah luka pada pinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi luka rata,ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuai dengan trauma benda tajam.Memperhatikan perbuatan Terdakwa dan kondisi korban sedemikian,selaku Penuntut Umum, kami berpendapat bahwa, penjatuhan sanksi pidanaselama 15 (lima belas) tahun kepada sang pelaku yakni Terdakwa Muh.

Kulit kepala : Pada kulit kepala bagian atas kanan 12 cm di atas alis mata kanan3 cm dari garis tengah kepala, tampak satu buah luka terbukadengan tepi tidak rata, memanjang kebelakang dengan ukuran 6 x0,5 cm, dasar luka jaringan kulit Kepala, antara kedua tebing lukatampak jembatan jaringan; Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garis tengahkepala, 7 cm dari batasrambut belakang, tampak 1 buah lukaterbuka dengan tepi rata, ukuran 3 x 1 cm, sudut luka tajam, tebingluka terdiri dari kulit

Kulit kepala : Pada kulit kepala bagian atas kanan 12 cm di atas alis mata kanan3 cm dari garis tengah kepala, tampak satu buah luka terbukadengan tepi tidak rata, memanjang kebelakang dengan ukuran 6 x0,5 cm, dasar luka jaringan kulit Kepala, antara kedua tebing lukatampak jembatan jaringan; Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garis tengahkepala, 7 cm dari batasrambut belakang, tampak 1 buah lukaHal. 13 dari 56 hal. Put.

Nomor 389 K/Pid/201712.13.14.15.16.dasar luka jaringan kulit kepala, antara kedua tebing luka tampakjembatan jaringan;Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garis tengahkepala, 7 cm dari batas rambut belakang, tampak 1 buah lukaterbuka dengan tepi rata, ukuran 3 x 1 cm, sudut luka tajam, tebingluka terdiri dari kulit kKepala, antara kedua tebing tidak ada jembatanjaringan, dasar luka adalah tulang tengkorak;b. Kulit leher : tidak tampak perlukaanc.

Kulit kepala : Pada kulit kepala bagian atas kanan 12 cm di atas alis matakanan 3 cm dari garis tengah kepala, tampak satu buah lukaterbuka dengan tepi tidak rata, memanjang ke belakangdengan ukuran 6 x 0,5 cm, dasar luka jaringan kulit kepala,antara kedua tebing luka tampak jembatan jaringan ; Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garistengah kepala, 7 cm dari batas rambut belakang, tampak 1buah luka terbuka dengan tepi rata, ukuran 3 x 1 cm, sudutluka tajam, tebing luka terdiri dari

Hati : berwarna merah kecokelatan, permukaan licin, tepi tumpul,perabaan kenyal, penampang tidak ada kelainan, ukuran 23 x 19 x0,5 cm ;11. Limpa : berwarna keabuan, permukaan mengkerut, perabaankenyal, penampang tidak ada kelainan tertentu, ukuran 12 x 7 x 2,5cm ;12. Ginjal :a. Ginjal kanan : berwarna merah kecokelatan, perabaan kenyal,penampang tidak ada kelainan tertentu, ukuran 11 x 8 x 2,5 cm;b.

Kendaraan minibus BA1367XX yang dikemudikanoleh terdakwa baru berhenti setelan menabrak taman jalan dan berhentidilajur jalan sebelahnya.wonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanWalfrik Andreas mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri, lukalecet pada tangan kiri, luka lecet pada lutut kanan, patah tulang paha kiri,patah tulang tungkai bawah kiri dengan kesimpulan akibat kekerasan tumpuldan terhadap saksi korban Walfrik Andreas dilakukan operasi penyambungantulang

Kendaraan minibusBA1367XX yang dikemudikan oleh terdakwa baru berhenti setelahmenabrak taman jalan dan berhenti dilajur jalan sebelahnya.nonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

M.DJAMILPadang yang menerangkan penyebab kematian korban Alfian Toni adalahcedera kecelakaan lalu lintas ;Visum Et Repertum Semen Padang Hospital No.02/05/VER/SPH/2018tanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Mensyuknil Hasra, Sp.OT dan diketahui oleh dokter forensik dr.CitraMainela, Sp.F yang menerangkan korban Walfrik Andreas mengalami Ilukaterbuka tepi tidak rata pada paha kiri, luka lecet pada tangan kiri, luka lecetpada lutut kanan, patah tulang paha kiri, patah tulang

Citra Manela, Sp.F yang menerangkanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

Citra Manela, Sp.F., saksi Adek Firdausmengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiri dengankesimpulan akibat kekerasan tumpul; Cidera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang bahwa pengertian luka ringan dijelaskan dalampenjelasan Pasal 229 ayat 3 UU no.22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, sebagai berikut: Yang dimaksud dengan "lukaringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TARMIDI Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena kecelakaan lalulintas yang saksi alami pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di jalan lingkar selatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01,Kec.Klirong Kab.Kebumen ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi berusaha untukmenolong mobil tersebut yaitu membawakan ban yang kempis ke tukangtambal ban dan saat itu sambil menunggu ban mobil selesai dilepas, saksiberdiri di samping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadapke barat karena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedanghujan abu, tibatiba dari arah samping kiri saksi datang sepeda motormenabrak kaki kiri saksi, saat

antara sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Tarmidi ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Nopol AA 4520 UDberjalan dari arah selatan menuju ke utara dari Jogja tujuan pulang ke rumahdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam posisi berjalan di tengahtengahlajur sebelah kiri / barat searah di depan terdakwa kendaraan kosong dan dariarah berlawanan juga kosong, kemudian pada jarak 10 meter dari sorotlampu sepeda motor terdakwa, terdakwa melihat mobil Pick Up yangberhenti di tepi

menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaannya atau jabatannya sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 Wibtelah terjadi kecelakaan antara saksi Tarmidi dan terdakwa di jalan lingkarselatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01, Kec.Klirong Kab.Kebumen;e Bahwa kejadian bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi Tarmidi berusahauntuk menolong mobil tersebut yaitu akan membawakan ban yang kempistersebut ke tukang tambal ban dan saat itu saksi Tarmidi sedang berdiri disamping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadap ke baratkarena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedang hujan abu,tibatiba dari arah samping kiri saksi Tarmidi datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa

MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.

Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut

MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.

NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5

NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap

Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang

Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi

PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau

salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi

saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec

Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RISMAN Bin SARKAWI pada

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (3) Kitab Undang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut

M.NOOR AMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD PadaRumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.Hal 15 dari 31 hal.Putusan Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Mtpe Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa antara terdakwa dengan korban adalah teman satu pekerjaan yaitusamasama

NOORAMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD Pada RumahSakit Khusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e = Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

DA9219PG yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;12Bahwa saksi melihat tidak ada kendaraan lain sebelumnya di jalur Banjarmasin keBanjarbaru baik mobil ataupun sepeda motor yang berada di depan mobil yangdikendarai saksi;Bahwa saksi mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.DA8653TAA di sebelah kanan jalan yang berdekatan dengan median jalan;Bahwa saksi tibatiba merasa

DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arahBanjarbaru;Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan terdakwa dalam mengemudikan (satu)buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol. DA9219PG;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha mendahului (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol.

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;e Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);e Bahwa terdakwa

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;20Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);Bahwa terdakwa

Saksi melihat dari arah Loa Janankendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhenti menunggu Saksilewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badan jalan yaitu dimarka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan / sepedamotor yang saya tidak tahu identitasnya mulai mengurangi kecepatannyakemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itu tangan kiri Saksiyang bawa sayuran masih tetap melambai namun saat sudah lewat markajalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 meter mendekati tepi

jalan Saksimelihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut datang dari arahLoa kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar 3 meter dan saat itu Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa langsung berlari menuju ke tepi badan jalanhingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak ada mendengar atau melihatdari pengendara Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebutmemberikan tanda isyarat baik itu klakson maupun lampu dim dan remmaupun menghindar namun yang Saksi

jalan Saksi melihatarah Loa janan kendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhentimenunggu Saksi lewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badanjalan yaitu di marka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan/ sepeda motor yang Saksi tidak tahu identitasnya mulai mengurangikecepatannya kemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itutangan kiri Saksi yang bawa sayuran masih tetap melambai namun saatsudah lewat marka jalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 metermendekati tepi

jalan Saksi melihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZTtersebut datang dari arah Loa Kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar1 meter dan saat itu saya melihat Saksi Faizatun langsung berlari menujuke tepi badan jalan hingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dan Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa terlindas oleh roda depan dan roda belakangSepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut;Bahwa setelah terjadi kecelakaan pada saat itu Saksi melihat tindakan daripengendara Sepeda Motor Honda Revo KT

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln.memeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungdengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa lukaluka sebagaimana yang dicantumkan di dalam VisumEt

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.dengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa

tersebut tanpa seijin dan sepengetahun pemiliknya yaitu saksiJIMMY;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi JMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum etRepertum Nomor: HK.05.01/1L1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasil pemerikaan pada diri saksiJIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah luka terbuka tepi

rata padadahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cm dan terpendekukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang 3 cm,serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengankesimpulan lukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /kegiatan seharihari untuk sementara waktu;

mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa selain saksiJIMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum Nomor: HK.05.01/11.1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasilpemerikaan pada diri saksi JIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah lukaterbuka tepi

rata pada dahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cmdan terpendek ukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang3 cm, serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengan kesimpulanlukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan / kegiatan seharihariuntuk sementara waktu.Bahwa

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuHalaman 8 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN.

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :e PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.e KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti

Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tepi Air,.Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 s/d tanggal 11 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2020;.

Hakim Tinggi yang mengadili dan memeriksa berkas perkara putusanPengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Tin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA : PDM48/ASEL/TPUL/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Andi Novendri Bin Ramses Pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Desa Tepi

Kemudian terdakwa menjawab Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNAyang paket 100 aja, tapi kalau bisa kasih lebih sedikit lah, saudara ApokmenjawabOke, jalan aja langsung, posisi ditempat biasa, dikebun durian dan terdakwa langsung mematikan telponnya, Kemudian pada jam yangsama terdakwa langsung bergerak dari rumah tempat tinggal terdakwa diDesa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanmenggunakan sepeda motor Honda Absolut Revo milik terdakwa menujuDesa Silolo Kecamatan Pasie

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

. : PDM61/KNYRE/Euh.2/1 2/2016,tanggal 29 Desember 2016, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn.Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar

postif (+) mengkonsumsizat Narkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi

Sesampainya mereka di tepi jalan raya AdiSumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, awalnya merekamempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaan shabu yangdiinformasikan oleh Sdr.

Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa

meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terobuka pada tangan kanan disertai patah tulang teroukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.;Halaman 4 dari 13 halaman .

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda taja; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.