Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7260/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5164/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 7 Oktober 2013 — perdata
12 — 2
  • 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OW Lalas eljl Ibex Ghul YS logos
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • YS logos Yrathic yx Eloizl 69 n>azo 32 Ow diz g iJ 25M git Ul ed! Yo.Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ox aero adel sgiti Ul LJ!
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Agustus 2015 — KHOIRUL MUWAFFIQ
16 — 2
  • Rp. 5.000,LOGOS wisn aces amememnens arenen Rp. 3.000,Pemberkasan + ATK............ Rp. 50.000,Panggilan.........::ccceceeeeeneees Rp.140.000,Sumpah SakSi..........::::eeee Rp. 40.000,+JUMLAH........ ee Rp.274.000,(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Salinan ini yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Negeri SampangPanitera/SekretarisUb. Wakil Panitera,SUPRIADY, SH, NIP. 196710171990031002
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : BAHARUDDIN BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
47 — 22
  • SJAHRIR,S.Sos.SH.Perincian biaya :lL, MELEFal PUTUS AN rescence cesssecrenreeseerarxaereereereaeseerenae meres reenees Rp. 6.000, ;2, REGAKSI PULUSAN sececenceeesereenrarenecaeeiee Rp. 5.000, ;Bo LOGOS ooeecccccccceccecesceseecesescesee cease sessessecensecsssesensevssevesevsvevseevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..................... Rp. 136.000,;JUMIAN sec sceceecseseeccess Rp 150.000,.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lelang
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 63 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 1 Agustus 2013 — - PT. LINCE ROMAULI RAYA, PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N : - Nama Jabatan KETUA ULP/PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA KOMITE PEMBANGUNAN PRASARANA OLAHRAGA UNIVERSITAS NEGERI MANADO T.A. 2011, TERGUGAT / TERBANDING ; -------------------------------
77 — 24
  • LOGOS... eee c cece cee eee cence ence eens enaeeeaneees Rp. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara........ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 19 dari 16 hal. Put. No. 63/B/2013/PT TUN Mks
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : DG. PUJI Diwakili Oleh : DG. PUJI
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : NEGARA RI,CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SLATAN CQ. KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
37 — 46
  • LOGOS ...ceseeccceceneeeeeeeen ence eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesneseeeeseeeeeneees Rp. 3.000,;2. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ...Rp.136.000,;Jumlah................. Rp.150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKSBD.BAKHTIAR, SHNIP.19560303 197803 1 003 Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKS
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 89/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 September 2014 — 1. AGUSTINUS SORO, 2. HAROLD EMIL SORO, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;----------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING;------------ 2. LIES RAMANDEY., Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;---
43 — 22
  • LOGOS .oeeeeeeeecceceseeeceseeeesteeeceeececseeeecseeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara................00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).13 dari hal 12 Put 89/B/2014/PT.TUN.MKS
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : LAMBE'E Bin MENDENG
Terbanding/Penggugat : MANSUR Bin MENDENG
53 — 47
  • LOGOS cicccccccccccccccsccscssecsecessccesssenrssaeeeeeeneeneeeesseseneetee Rp. 3.000,00 ;A. PeMBERKasanl se cvsssecervesnrrncsmcencmarmmamewmanenersenecenees Rp. 136.000,00;JUIMIAN .occcccccsccscccssescssssesecsessestesesesestssesseeeeseeeeee RP. 150.000, 00;( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Scanned with CamScanner
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 279/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 10 Oktober 2012 — 1. SURYANTO 2. SUKATMI
21 — 3
  • LOGOS cicvcccecc cece cce eee e eee e ss ee sees esse esses sees sss seeseeeessessenseeees Rp. 3.000, ; . 169.000. ;
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon n termohon
9 — 0
  • oS logos yriathio yy Eloirl WI p> VoLedligl ylS Lalasonze il 3% ow dare jl ad Mell git Ol wsdl yo ailsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang kKeduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pdt.P/2015/PN.Kdl
Tanggal 4 Mei 2015 — AKHMAD JAUHARI
32 — 1
  • LOGOS weeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp. 3.000.00UIA secciesscruesceus anne snore anos axis exruceemce Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 16-01-2008 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 09 / B / 2014 / PT.TUN.MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — - Prof. Dr. Ir. H. ABD. MUIN LIWA MS, PENGGUGAT / PEMBANDING ; ---------------------------- M E L A W A N KETUA YAYASAN PENDIDIKAN INDONESIA SULAWESI BARAT ( YAPISBAR ), TERGUGAT / TERBANDING ; --------------------------------
102 — 45
  • LOGOS... eee eee eee ee cence cece eee ee eeeeeeaeeaeeaaeeesesstiteseteee De3.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp.236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 09/B/2014/PT TUN MKS.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 438/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 17 Oktober 2012 — SULAMI
21 — 2
  • ., HARI WIDYA P, SH.MH.Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e eee ee ee Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ............ ccc cece eee eee eee Rp. 6.000,~ ReCAKSL swccmesscssceaccsscammmmnss sis cammmwas vans Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil ............c ee eee eee eee eee e eee Rp. 75.000,Y LOGOS .oiceecccecccce esse eee eee eee eeeeeeneaes Rp. 3.000,we BTC. scans cues smaom oncom semen anne Rp. 25.000,~ Biaya Sumpal) .00... eee eeeseeeeceeeeeeeeeenees Rp. 10.000,SUMAN is: casnmieae ss: eeawe
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 3
  • II hal. 62;logasl GISiyL Lio logos! 69) Ylruic Yo ylei Apabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AlNazhorir,Beirut, 1978, cet. Il hal. 62);Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwadalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah pula memenuhi maksud dariHal. 8 dari hal. 11 Put.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 2 Juli 2013 — Y U A D I
20 — 6
  • Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;11 Panitera Pengganti Hakimt.t.dt.t.dI KETUT KIMIARSA, SH.KASDAR, SH.Perincian Ongkosongkos :Biaya Pendafataran 00.0... ..ecceeesceeeseeeesseeeeeneeeees Rp. 30.000,Biaya Panggilan 0.0... cece eeeceeesceeeeeeeceteeeenteeeees Rp. 150.000,SUMAN asccrssncmenanunespmenarmnnmasecnmaanamenaunwecemmomennas Rp. 20.000,Me terad wee cccccccccccccccccesssescscccccseeeseeesessceseeeees Rp. 6.000,Redaksi Putusan .........ccccccccccccessssscesccccessenseeseeees Rp. 5.000,LOGOS