SetinggilKelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun dimana saksiDIAN KURNIASIH telah kehilangan 1 unit sepeda motor Yamaha MioCW tahun 2011 Nopol AE6804FZ Noka MH328D40DBJ477149 Nosin28D3477255 beserta Surat Jalan yang dikeluarkan oleh Sat LantasPolrest Madiun tanggal 21 Nopember 2011 atas kejadian tersebut saksimelaporkan kepada pihak berwajib.e Bahwa selanjutnya Polrest Madiun telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pencurian sepeda motor atas nama HANDOKO alsGEMBONG als AHONK bin SAMIDI

dankemudian pada tanggal 07 Maret 2017 saksi mendengar informasi bahwakejadian tersebut sudah di ketahui perusahaan dan kemudian karena saksi takutterhadap pekerjaan saksi kemudian saksi dan saksi ARIFIN berkordinasidengan danru satpam yang isinya kami bakal ngasih tahu kejadian masalahpupuk tersebut dan pada saat itu danru saptam sdra PENDI SUNARNO masihjuga melarang untuk tidak melaporkan perusahaan dan setelah itu pada tanggal11 Maret 2017 sekira jam 06.00 wib saksi melaporkan kepada manager saksiDIAN

Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN CrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama saksi Hendra Saputra pada hariminggu tanggal 05 Juli 2020 jam 16.00 Wib di Jalan Umum Desa Kali PadangKecamatan Selupu Rejang, oleh saksi Dian Adeko dan saksi Apriyandi Wijayakeduanya merupakan anggota polisi pada Polsek Curup; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada sekitar pukul 15.00 WIB, saksiDian

Beberapa waktu kemudin terdakwa datang menemuisaksi korban, saksi TOTO PRASETYO dan saksi DIAN OKTASARI dibelakangpanggung TRASA, selanjutnya saksi korban, saksi TOTO PRASETYO dan saksiDIAN OKTASARI menyampaikan bahwa kom tersebut adalah milik saksi TOTOPRASETYO dan akan mengambil kom tersebut.

Rt.o3/ol Kecamatan KotaKediri, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah . hukumPengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan .mengadili, Turut serta bermainjudi di jalan umum atau disuatu tempat yang terbuka untuk umum, kecuali jika untukpermainan judi tersebut telah diberi ijin oleh penguasa yang berwenang, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Nanda Bagus dan saksiDian

saksi Dian Nikijuluw mengarahkanterdakwa untuk pergi ke salah satu penginapan di daerah Poka dimana saatitu saksi Dian Nikijuluw mengatakan kepada terdakwa untuk buka kamar disitu saja dan nanti besok pagi baru saksi Dian Nikijuluw mengantarkanterdakwa ke Bandara, selanjutnya saksi Dian Nikijuluw mengirimkan SMSberisi kode booking tiket pesawat kepada terdakwa.dimana pada keesokanHal 4 dari 23 Putusan nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Ambpaginya hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 06.00 WIT, saksiDian

dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN BitMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa berawal saksi DianAnggraeni Windasari ditangkap karena kedapatan mengedarkan tablet doubleL tanpa jjin dari pihak yang berwenang, setelah diinterogasi saksi DianAnggraeni Windasari mendapatkan double L dari Terdakwa dengan caramembeli;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa dari penangkapan saksiDian

SOFIYAN, yang telah disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa kepada saksi dan temanteman saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2014 sekira jam07.30 WIB bertempat di Simpang Kayu Palis Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa yang menjadi korban dalam kekerasan tersbeut adalah saksi bersamadengan saksi Yolan Aprilia, saksi Alfiana Widi Astuti, saksi Seila Saiman, saksiDian

saksi NURUL HAYATI bahwa ada lelangmobil Xenia Li tahun 2010 di kantor MNC Surabaya dengan harga Rp.30.600.000, (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah) dengan sistempembayaran menggunakan uang muka yang nantinya akan dikembalikanoleh Terdakwa setelah Terdakwa menutup pembelian mobil tersebutdengan menggunakan uang Terdakwa dan saksi NURUL HAYATImembayar secara kredit kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi NURUL HAYATI memberitahu saksi YOGAPRASETIO SUGIHARTO (calon menantu saksi NURUL HAYATI) dan saksiDIAN

Jaya Baru Kota Banda Aceh yang terdaftar sebagaiDaftar pemilin tetap (DPT) di TPS 06, kemudian saksi Dian Karyawatiberjumpa dengan saksi Ali Umar dan menitipbkan undangan C6 atas namaTeuku Syamsuirda tersebut pada saksi Ali Umar dan 2 (dua) undangan C6yang lain juga kepada saksi Ali Umar dikarenakan pada saat itu saksi DianKaryawati sudah bingung dan kelelahan mencari alamat tersebut, lalu saksiDian Karyawati menceritakan bahwa ada sisa 3 (tiga) lembar surat undangantidak tahu lagi dimana alamat

SaksiDIAN NUR KHAMIDAH. Bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan tergugat tetapi tidaak adahubungan keluarga.

puluhribu rupiah), kemudian terdakwa I membangunkan terdakwa II dan meminta uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa I menyerahkan uangyang berjumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Rendi Yonanda.Setelah itu Rendi Yonanda dan Aang Eka Saputra pergi membeli shabu tersebut kepadaREZI (DPO) ke depan Rumah Sakit M.Djamil.Bahwa saat terdakwa I dan terdakwa II Rendi Yonanda dan Aang Eka Saputraditangkap oleh Pihak Kepolisian dari Resor Kota Padang, saksi Indra Permana, saksiDian

YUSUF SASMITA (yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memerintahkan saksiDIAN ANDINI (selaku bendahara pembantu) untuk mencairkan anggaranGanti Uang (G U) terakhir sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuhjuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), untuk mencairkan anggarantersebut saksi Drs. YUSUF SASMITA (selaku pengguna anggaran) danterdakwa DHEDEN ADE SAPUTRA, A.Md.

YUSUF SASMITA (yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memerintahkan saksiDIAN ANDINI (selaku bendahara pembantu) untuk mencairkan anggaranGanti Uang (G U) terakhir sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuhjuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), bahwa untuk mencairkananggaran tersebut terdakwa DHEDEN ADE SAPUTRA, A.Md (selakuBendahara pengeluaran) dan saksi Drs.

YUSUF SASMITA (yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memerintahkan saksiDIAN ANDINI (selaku bendahara pembantu) untuk mencairkan anggaranGanti Uang (G U) terakhir sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuhjuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), bahwa untuk mencairkananggaran tersebut terdakwa DHEDEN ADE SAPUTRA, A.Md (selakubendahara pengeluaran) dan saksi Drs.

YUSUF SASMITA (yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memerintahkan saksiDIAN ANDINI (selaku bendahara pembantu) untuk mencairkan anggaranGanti Uang (G U) terakhir sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuhjuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), bahwa untuk mencairkananggaran tersebut terdakwa DHEDEN ADE SAPUTRA, A.Md (selakuBendahara Pengeluaran) dan saksi Drs.

Kemudian dariuang tersebut saksi Yusuf Sasmita ada memberikannya kepada saksiDian Andi diberikan oleh saksi Yusuf Sasmita sebesar Rp. 8.500.000,untuk membayar perjalanan Dinas Mujiyem sebesar Rp. 6.000.000,Halaman 82 dari 128 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2015/PN Pik kemudian untuk mengganti uang kontribusi saksi Dian Andini sebesarRp.1.500.000, dan sebesar Rp.1.000.000, untuk membayar perjalanandinas dalam kota atas nama Dian dan Tia Hartini, kKemudian oleh saksiYusuf Sasmita diberikan uang sebesar

Holmes Sitorus dan membonceng terdakwa Il.Rahmat alias Bebek jatuh dapat diamankan oleh saksi Yusrizal dan saksiDian Rahmansyah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa . Holmes Sitorus dan terdakwa II.Rahmat alias Bebek jatuh, mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar sekitar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 2326/Pid.B/2014/PN.LbpLD12Bahwa terdakwa . Holmes Sitorus dan terdakwa II. Rahmat alias Bebekjatuh menyesali perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa .

tablet 10 mg yang berisi 8 ( delapan ) butir, 1 ( satu ) lembarobat bertuliskan RIKLONA2 3 mg yang berisi 10 ( sepuluh ) butir, dan 4(empat) butir obat terdakwa masukkan ke dalam 1 ( satu ) buah kotak warnahitam bekas bukus jam tangan kemudian terdakwa letakan di jendela kamartidur di rumah terdakwa; Bahwa, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, pada saat terdakwa beradadi dalam rumah terdakwa tiba tiba terdakwa di datangi oleh orang yangtidak terdakwa kenal diantaranya adalah saksi TRI NENDRO dan saksiDIAN

sebagai Para terdakwa dan seluruh identitas Para terdakwa dalam SuratDakwaan adalah dibenarkan oleh Para terdakwa serta Para terdakwa adalah orang yangtelah dewasa dan mampu bertanggung jawab, maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah terhadap diri Para terdakwa dan dengan demikian unsur barang siapa * adalahtelah terbukti ;Unsur Tanpa mendapat izin :18Menimbang, bahwa tanpa hak dimaksudkan adalah tidak ada ijin yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PRIM ARIFIANTO dan saksiDIAN

menjanjikan sesuatu, dengan memberi kesempatan, saranasengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatanmempertontonkan diri atau. dipertontonkan, dalam pertunjukan atau di mukaumum yang mengambarkan ketelanjangan, = eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, perobuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal pada hari dan tanggal disebutkan di atas, sekira jam00.30 wib saksi korban (penuntutan terpisah) bersama temannya yaitu saksiDian

Trenggalek karena telah melakukan permainan judijenis togel secara online;Menimbang,bahwa awalnya saksi Nuril Huda Pratama dan saksiDian Wisnu beserta anggota Reskrim Polres Trenggalek lainnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya perjudian togelonline di Lingkungan Darang Rt.03 Rw.01 Kelurahan TamananHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN.

Pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 saksi ANWARMOESLICH juga mendatangi bengkel milik terdakwa ternyata mobil tidakada di bengkel, karena kenyataannya setelah terdakwa menerimapenyerahan mobil dan sejumlah uang dari saksi ANWAR MOESLICH,Hal 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN Pwtterdakwa tidak pernah membelikan material untuk perbaikan mobil danterdakwa juga tidak memperbaiki mobil tersebut sebagaimana yangdikatakan oleh terdakwa kepada saksi ANWAR MOESLICH maupun saksiDIAN MUZDALIFAH

Mandonga Kota Kendari, pada saat saksi bersama temannyamelihat ada barang shabu yang dibungkus Isolasi hitam dipegangterdakwa Ismail dengan tangan kirinya, namun sebelum transaksiterdakwa dengan informan tersebut saksi Ahmad Saiful dan saksiDian Rachmad Pratama.