Ditemukan 1035 data
10 — 4
Lampung tertanggal 29Oktober 2012; fotokopi tersebut telah dinazegeling dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/54/V/2012, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, tanggal 21 Mei2012; fotokopi tersebut telah dinazegeling dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadisebut bukti P2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi sebanyak2 orang, sebagai berikut:1 EFENDI Bin SARLAN
17 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarlan Rira bin Tamris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Permata Sari binti Ali Junin ) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan Wardani bin Oyot (alm) ) terhadap Penggugat ( Rizki Verawati binti Sarlan ) -------------------------------------------------------------------------
4.
41 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sarlan bin Rakam) terhadap Penggugat (Siti Afuah binti Samad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarlan bin Somo Dikromo) terhadap Penggugat (Suparmi binti Kardi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah
25 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YULI bin DAHURI) terhadap Penggugat (NUR FAIDAH binti SARLAN) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
30 — 6
maksudnya ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan7 (tujuh) saksi ke muka persidangan yang memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah, yang pada pokoknya seperti dalam berita acara persidangan sebagai bagian tidakterpisahkan dari putusan ini, yaitu :Saksi Siti Nurokhmah binti Sugino ;Saksi Mutriyah binti Kasim ;Saksi Sugino bin Sadi ;Saksi Damiri bin Tawun ;Saksi Sukardi bin Sarlan
19 — 12
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Shofi bin Sarlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khikmawati binti Jaelani) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 3.600.000,00
52 — 0
FLTI tertanggal 01 Juni 2015 jam 12.56 WIB, bertuliskan plat nomor KH 8486 RB dan supplier SARLAN dengan netto bersih 5.811 kg; 1 (satu) lembar slip pengiriman buah An. Tbs swadaya dengan DO: SARLAN dengan nomor polisi KH 8486 RB supir bernama ADI dengan pemilik atau ditandatangani oleh ANSEL MUS BATU KARANG.Dikembalikan kepada Saksi Sugeng Priyadi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
14 — 9
SARLAN AULLYAH (P) TTL. Kota Baru Kala 03082003.3. AFDALAL FARIZI (P) Umur 6 Tahun.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hidup dalam keadaan rukundan damai, namun sekitar tahun 2010 saat Pemohon dimutasi/ dipindahtugaskandipulau komodo, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang disebabkan oleh beberapa hal sebagai berikut:a.
SARLAN AULLYAH (P), TTL, Kota Barukala 3 Agustus 2003L AFDALAL FARIZI (L) Umur 6 Tahun4. Bahwa TIDAK BENAR padatahun 2010 Pemohon di mutasi/ dipindah tugaskandipulau Komodo, yang BENAR adalah Pemohon ikut test CPNS dan lulus dipulauKomodo;5.Bahwa TIDAK BENAR dalam Permohonan Pemohon dalam Poin 3 (Tiga) Huruf(a), yang BENAR adalah antara Termohon dan Pemohon pada tahun 2010sampai 2015 pernah hidup dan tinggal bersama di Pulau Komodo manggaraiBarat;6.
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
HERMANUS YANSEN SH ALS. HERMANUS YANSEN ALS YANSEN ANAK ALM F SARIMIN UBIN
206 — 67
MARKUS tanggal 28-5-2015, sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atas nama MUSTAR tanggal 16-4-2015, sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;
- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atas nama SARLAN tanggal 9-6-2015, sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) yang diterima dan ditandatangani oleh
Nba> 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama SARLAN tanggal 962015, sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama MY DENI tanggal 3 maret 2015, sejumlah Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;> 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama ARIPIN tanggal 332015, sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) yang
MARKUS tanggal 2852015, sejumlah Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama MUSTAR tanggal 1642015, sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama SARLAN tanggal 962015, sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran
Termohon:
9 — 7
Sukadi, SH bin Sarlan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Ketua Yayasan Sosial 17 Agustus, tempattinggal di JI.
dekat denganPemohon, ketiga orang saksi aguo adalah ibu kandung, bibi dan uakPemohon, juga ketiga orang saksi tersebut bukan orangorang yangdilarang menjadi saksi dalam perkara ini baik oleh perundangundanganyang berlaku atau aturan hukum lainnya, dengan demikian secara formildapat diterima sebagai saksi dalam perkara ini, dan masingmasing dibawah sumpah di persidangan memberi keterangan dan kesaksian;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 ( dua )orang saksi yang bernama Sukadi, SH bin Sarlan
24 — 3
rupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai penjual/penulisjudi jenis KIM kemudian menyetorkannya kepada RIZAL PANE;Bahwa terdakwa mengaku bahwa menulis judi KIM tersebut digunakan untukmenambah kebutuhan seharihari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi KIM tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan apapun;2.SAKSI SARLAN
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Elen Sarlan bin Samsori) terhadap Penggugat (Sobikha binti Suryana);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
ANDI SRI MULYANI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
175 — 99
KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.95 Bahrun 2 Ha. 207/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.96 Kandarin 2 Ha. 208/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 2002 Halaman 4 dari 62 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2020/PN.BiIn 3.97 Daming 2 Ha. 209/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.98 Habsyah 2 Ha. 210/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.99 Nasrong 2 Ha. 211/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.100 Sardi 2 Ha. 212/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.101 Mawiyah 2 Ha. 213/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.102 Sarlan
Sarlan 2 Ha. 214/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.103. Yunani 4 Ha. 215/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.104. Karim 4 Ha. 216/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.105. Caming 4 Ha. 217/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.106. Anta 4 Ha. 218/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.107. Marsan 2 Ha. 219/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.108. Musa 2 Ha. 220/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.109. Sahmi 2 Ha. 221/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.110.
Kandarin,diberi tanda P.3.96 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Daming, diberitanda P.3.97;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Habsyah,diberi tanda P.3.98;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Nasrong, diberitanda P.3.99;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Sardi, diberitanda P.3.100;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Mawiyah,diberi tanda P.3.101;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Sarlan
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarlan bin Karsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Komariyah binti Mad Sukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk
22 — 7
suami Pemohon untuk mewujudkankehendak menikah ini belum melamar ke pihak orang tua Saksi IlPemohon, karena berdasar informasi Pemohon, orang tuaPemohon tidak bersedia menerima lamaran dari keluargacalon suami Pemohon ;Bahwa atas informasi tersebut, calon suami Pemohonbeserta keluarga belum mencoba melamar baikbaik, jadibetul ditolak atau diterima belum tahu ;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga atau sesusuan, mereka adalahorang lain;: Sofyan Sahuri bin Sarlan
27 — 22
Hamdan bin Sarlan Malide, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gonggong, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaSaksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupuSaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat beberapa bulan setelah itu tinggal di kos di KelurahanTanobonunungan
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARLAN Bin PERAU selaku Ketua menerima dana sebesarRp2.500.000,00oO. AMIR selaku Sekretaris menerima dana sebesar Rp. 2.000.000,00ASLAN selaku Bendahara menerima dana sebesar Rp. 1.500.000,00. NASRUN selaku Anggota menerima dana sebesar Rp 1.000.000,00Qa 9e. DUORNO selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,00f. LISNAWATI G~ selaku Anggota menerima dana sebesarRp1.000.000,00g. SITIARAH selaku Anggota menerima dana sebesar Rp1.000.000,00h.
SARLAN Bin PERAU selaku Ketua menerima dana sebesarRp2.500.000,00oO. AMIR selaku Sekretaris menerima dana sebesar Rp. 2.000.000,00ASLAN selaku Bendahara menerima dana sebesar Rp. 1.500.000,00. NASRUN selaku Anggota menerima dana sebesar Rp 1.000.000,00. DUORNO selaku Anggota menerima dana sebesar Rp. 1.000.000,000 Qa 0LISNAWATI G selaku Anggota menerima dana sebesarRp1.000.000,00g. SITIARAH selaku Anggota menerima dana sebesar Rp1.000.000,00h.
30 — 7
RIDUAN bin SARLAN,terdakwa II. ISRADI MIRAJJUDIN Als.
RIDUAN bin SARLAN, terdakwa II. ISRADIMIRAJJUDIN Als.