Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smd Tanggal 26 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
65 — 26
65 — 26
PTA.Smd Halaman 11 dari 24sematamata melihat kepada fakta kondisi rumah tangga itu sendiri dan apabilakondisi rumah tangga telah pecah dan sulit untuk dapat dipertahankan sertatidak ada harapan untuk baik dan rukun kembali, maka jalan keluar yangterbaik adalah perceraian;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii Ath Thalaqyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim disebutkan :Vg Gilead (gud aby sry aly Cues 5) Shall
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Dps Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 59
62 — 59
maka citaideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadikenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu:halaman. 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 15/Padt.G/2022/PA.Dps.ara alg Ceo Jl) Shall
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 27 April 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
14 — 4
kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam kitab Mada Hurriyah alZawayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi, maka Islam menoleransi adanya perceraian,sebagaimana dikemukakan berikut:eats aes aly Cues jl) shall
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 755/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Anh aly ee yo alld Lele gal, GAN ae aS dues jl) shall Gldan 348 Dall eit oh AM Gye alld Leib gl GS Laks Lull bie Ghul OS Lagey Gees lite gn Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
No. 299/Pdt.G/2016/PA.TBK.Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang pemegang hakhadanah terhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Anak Pertama, lakilaki, umur 2 tahun, maka demimempertimbangkan kemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration), maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT
135 — 52
135 — 52
Pendapatahli Figh Abd alHamid Mahmud alBa'li, dalam Kitab MafahimAsasiyyah fi alBunuk allslamiyah ( alQahirah: alMa'had al'Alami lialFikr allslami, 1996 ) :4338 jell GiS5 cold 8 SU cls Ge Sud Leth tell Ce 8 jlo Shall Glace(115) sloull atal 4jeidhArtinya: "Ganti rugi karena penundaan pembayaran oleh orang yangmampu didasarkan pada kerugian yang terjadi secara riil akibatpenundaan pembayaran dan kerugian itu merupakan akibat logis dariketerlambatan pembayaran tersebut." ==" ==" ="Fatwa Dewan Syariah
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3666/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sulit untuk diwujudkan, leh karena ituperceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehisupanmereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran serta penderitaan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimperlu pula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam :1.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :Teaicuss che Vs Gail edad seals Gest shall
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 September 2016 — Pemohon >< Termohon
12 — 0
12 — 0
Ano ally pe Ge dd Llse El silly GUA ao adisy dag jl shall GU(gli gh GIS I ybad EI All Jaa Crlusl (Sy lege Guacliie Gu Elelal 8 AY s pgS slursLegis aaly JS! cigs tl Sel Gang 5ll Gude Gus Ase gS AE ell elt Gl Lyall Ge ailsoy) BLY) Ais Lebel! dee doy atin 53) Sy pdHal. 16 dari 24 hal.Put.
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:BNE 583 eed Shall ye joel Gee ge BIL de Lye atl SAM par Iwe 5e jell gl GLCY ee yell llArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap isterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehinggaisteri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wen gg Lane Aga g 5) Shall oud Y coin g GI jal bake y edall gf GULL gy Sill Asta) jl yTerjemahnya Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraiandengan alasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk
Register : 15-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 12 Januari 2015 — MERCK KGaA >< PT. PHAPROS TBK
560 — 283
560 — 283
if their legislation so permits, orat the request of an interested party, to refuse or to cancel the registration, andto prohibit the use, of a trademark which constitutes a reproduction an imitation,or a translation, liable to create confusion, of a mark considered by thecompetent authority of the country of registration or use to be well known in thatcountry as being already the mark of a person entiled to the benefits of thisconvention and used for identical or similar goods These provisions shall
diajukan tanpa batas waktu apabila merek yangbersangkutan bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaan atau ketertibanumum dalam penjelasan pasal tersebut pengertian dengan moralitas agama,kesusilaan atau ketertiban umum adalah sama dengan pengertian sebagaimanaterdapat dalam penjelasan Pasal 5 huruf (a) yaitu termasuk pula pengertianyang bertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidakbaik;Bandingkan pula dengan Pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Paris yang menyatakanbahwa No limit shall
Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141/B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANSKASA SEMESTA, Tbk., diwakili oleh MARIANNE LUDWINA HASJI
165 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikan oleh PemohonBanding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan oleh ICAO;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember1944, dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:No fees, dues or other charges shall be imposed by any ContractingState in respect solely of the right of transist over or entry into or exit from itsterritory of any aircraft
antara Indonesia dengan Amerika Serikat dimana di Pasal 9butir 1 menyebutkan, On arriving in the territory of one Party, aircraftoperated in international air transportation by the designated airlines ofthe other Party, their regular equipment, ground equipment, fuel, lubricants,consumable technical supplies, spare parts (including engines), aircraft stores,and other items intended for or used solely in connection wth the operation orservicing of aircraft engaged in international air transportation shall
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be aprimary consideration), maka Hakim Majelis menilai secara psikologiskedekatan dan keharmonisan hubungan lahir dan batin antara PenggugatRekonvensi dan anak keempat Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi cukup menjamin perlindungan dan kesejahteraan anak a quo
telahditetapkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakkeempat Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaMuhammad Alfarisyi bin Agustami, S.Ag, lahir pada tanggal 1 Januari 2011,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Relonvensi danTergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIMPANG AMPAT;
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan :Koreksi dilakukan atas dasar equalisasi antara Objek menurut Pos Biaya dan PosNeraca cfm GL;Koreksi objek merupakan pembayaran jasa Technical Fee dan Management Feeke Indopalm Services Limited (Inggris) yang oleh wajib pajak belum dilaporkandan belum dipotong PPh Pasal 26;Wajib Pajak melampirkan COD (surat keterangan domisili) Indopalm Sery,Limited;bahwa Article 7.1 Tax Treaty antara United Kingdom dan Indonesia adalahsebagai berikut:1 The profits of an enterprise of a Contracting State shall
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Musthafa As Sibai yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim yang berbunyi:da Se ly ype Ge A yd Lae EL py GLAM a acl Aya I shall jdEIA Nhe al OSG Lages Qaee lie Quy Eloi! 48 GAY, agSgliy asi!a cag SM es Cys Aa g BN AR Del) cet yh AN Cpe Aad Lgl!
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
37 — 33
37 — 33
Abdurrahman alShabuni dalam kitab MadaaHurriyat alZaujaini fi alThalaq Juz Halaman 83 yang menyatakan sebagaiberikut:Cole Vy cet Legh ait oes aly Aa gill shall G places us GDULI! plas SLAY! UA) agal gle Sai yl oliee SI OY Cay ut Ur Bygee El ySll Aba) quel CusAMaall 5) ols ale laa y wpa!)
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:cb BNW, el Shall ge pal Gee p thal ge pb atl Gli pas glall OF pall sl ec Wl ee yallArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0942/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wen gg Lane Aga g 5) Shall oud Y coin g GI jal bake y edall gf GULL gy Sill Asta) jl yTerjemahnya Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraiandengan alasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500/B/PK/PJK/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan General Motors Southeast Asia OperationsLimited Thailand (GMSAO) sejak tanggal1 Oktober 2007, dimana di dalamperjanjian tersebut telah dinyatakan hak dan kewajiban masingmasing pihakdan diantara kewajiban Pemohon Banding adalah melakukan pembayaranservices fee sesuai dengan tagihan dan GMSAO Thailand;b. bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) P3B antara PemerintahKerajaan Thailand dengan Pemerintah Indonesia disebutkan :"The income or profits of an enterprise of a Contracting State shall