Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7319
  • Bahwa dengan kepergian Tergugat tersebut telah melanggar shigat taklik7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan segala apa yang terurai diatas, maka Penggugat merasa tidak rela(ridho) dan keberatan atas tindakan Tergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugat,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BungkuCq. Majelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Prime: 2222222 eee eee1.
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0313/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1813
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Desa Kota Pagu, pada tanggal 19 September 2001 dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 1168/87/TX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 24 Mei2013;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talakangka (1), (2) dan (4) yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak redhakemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talakTergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwa syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih menjadi pendapat Majelisyang terdapat dalam Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:ballinciaa ME lity
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3775/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Pasir Cibolang, RT.001 RW.001, Desa Karanganyar,Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat sejak tahun 1992, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :* Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 02 Oktober 1994, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;* Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan di karuniai 3 (tiga) Orang anak yang bernama:3.1 Anak Pertama, lahir tanggal 03 November 1996;3.2 Anak Kedua, lahir tanggal 22 September 1998;3.3 Anak Ketiga, lahir tanggal 17 Mei 2007saat ini 1 (Satu) anak Penggugat dan Tergugat sudah menikah, danlainnya bersama Penggugat.4.
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
493
  • Bahwa pada tanggal 08 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/8/II/2001 tanggal 13 FebruariHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 130120162001 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 24 Mei 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal24 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat 3 bulan kemudian pindah kerumahHal 1 dari 12 hal.
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2005, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 362/04/XII/2005, tanggal 11 Juni2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan .
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
153

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 13 April 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 115/20/IV/2012, tanggal 23 Februari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0394/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2113
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kebun di daerah Pasmah Air Keruh selama lebih kurang 7tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa TapakGedung selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu pisah;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25Mei 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 25 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 128/07/IX/2015, tanggal 25 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.17.13.03/PW.01/07/2016, tanggal 25 Januari 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 29-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat

Tergugat
183

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/08/XI/2012, tanggal 01 Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0596//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 25/176/VII/98 tanggal 09 Juli 1997, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tahun, kemudianpindah dirumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang yang bernama:1.
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
169
  • pada tanggal 24Agustus 2012 dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah taangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak 18 September 2012 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita serta tidak redha dan tidak sabar lagibersuamikan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 26-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Kampung Cipoos, RT. 01 RW. 10, Desa Nanjung Jaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan belum dikaruniai anak;.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Gambut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan;5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 895/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
141
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 15 (lima belas) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ari dan Eneng Santi;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat