Ditemukan 12214 data
10 — 0
NURHAYAT bin PONIDI) terhadap Penggugat (ALIFATUL AINI binti TUKIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Djoko Waluyo bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwik Madya Putri binti Tomo Jikan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujarno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mardinah binti Sanusi) ;
4.
15 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Mariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endatati binti Misnardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4.
170 — 23
GajahmungkurSemarang, mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MARSONO Bin (Alm) TUKIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pencurian diketahui saksi pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016sekira pukul 17.30 Wib di TPQ NURUL
H6399GW, warnahitam ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AAM SUGIARTO bin EKOWIDODO;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan anak pelaku merugikan TPQ NURUL HIDAYAH ; Perbuatan anak pelaku meresahkan masyarakat; Anak pelaku telah menikmati hasil perbuatannya.Halhal yang meringankan : Pengurus TPQ NURUL HIDAYAH melalui saksi MARSONO bin (alm) TUKIMIN
Rini Saptari Mufidah
Tergugat:
Sukidi Bin Redjo Utomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
47 — 50
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
- Batas barat : Jalan Negara;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 811/Tajau
7 — 7
Herawan bin Abdul Rohim)terhadap Penggugat (Ismiatina binti Tukimin);3.
12 — 4
No 4529/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4529/Pdt.G/2019/PA.Bbs
12 — 2
dan Tergugat hidup berumah tangga tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 7 tahun, dan selama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan sudahtidak diketahui keberadaannya dengan jelas; Adalah dalildalil Penggugat dan tidakternyata ada jawaban dan/atau bantahan dari Tergugat, oleh karenanya dalildalil terebuttelah benar adanya ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi masingmasing dibawah sumpah,bernama PARYONO bin TUKIMIN
10 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Anmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,Him. 8 dari 9 him.
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
12 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 9 dari 10 him. Putusan No. 2896/Pdt.G/2021/PA.Bbs.untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R.
9 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota danputusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R.Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.
8 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 276.000,00,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0763/Pdt.G/2019/PA.Bbs
6 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put. No 4880/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 4880/Pdt.G/2018/PA.Bbs
16 — 1
makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tulasih binti Ngatini,menerangkan pada pokoknya sejak tahun 2017, antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat,hasil kerjanya hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri, kKemudian sejakPebruari 2017 Tergugat pergi tanpa pamit, hingga kini 3 tahun 6 bulan tidakpernah kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sumedi Waluyo binNyoto Raharjo Tukimin
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
9 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 395/Pdt.G/2019/PA.Bbs
9 — 0
Tukimin bin Paijo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta ,tempat kediaman di Dukuh Klumpet RT.004 RW. 003 Desa SelodokoKecamatan Ampel kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :atas keterangan saksisaksi tersebut ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang lalu dan belum mempunyai anak ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang