Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
80
  • No. 0085/Pdt.G/2015/PA.Sbs.pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Jai 3 A Uae Ue Oe NY Sle Wu Sleds by ad Wy AD Leb days UC gla De Ace JLGA Tg BA dal Sgt dad Uasiges Me ae I Sy ed g TE 5 gem UT dge (ad ay GUST Ide gle4 jaaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:43, abl ab Ly 7 be) Oe goal 5 Wel gp a tall also AneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanSahar ALY gG coil Sijel ol days
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
209
  • ,issoil Lal, 5) aSonai Ge St Gls ol HL) Guy(212 asl) os S443 eA GUY ANd (4 yp days bagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu pertanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah sedemikian bentuknya, maka perlu dicarikan jalan
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0560/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • chs oe a4 a, Leliall 5Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan danpadattArtinya :mendatangkan kemanfaatan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissendiri dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :4alb pli) duis (glb Ugag jl days uty ate sal OlyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itudengan talak satu;Menimbang
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 93/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly Jala gic 41 aly al alle drag itty gd Gd days AD Lis GnArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masihtetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktitentang putusnya perkawinan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • o5395585 poal US no GS days 5558 pSi 2 JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriistern dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
120
  • Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga Puncaknya sejak awal bulan Oktober Tahun 2016 sampai dengansekarang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang dan selama itu sudah tidak adauletiaesiy etel evel days SET 0 a.
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
114
  • sehinggapetitum angka 2 dalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f), Peraturan PemerintanNomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam, sertasejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam KitabRisalatus Syiqgaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagaidalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :Adit pill) auc lb Yagil days
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:gla Vas liad 38 call aljel ol days
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/Kbm.dao lla VI) be cai sho) C03) 3h ll gD oye Clas gl days
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • z)halaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut : Mb Gaal le Gl yas days Le are aid! O!
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
209
  • Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan paraPemohon tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Hal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.MORTBLgilgat Me Jala At ay al plate Muay ly aged G08 days Aid ie GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 915/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
133
  • , bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4)5)Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip iog, Ya Litg, 19, days
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52160/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11628
  • release the products to the importersubject to any administrative measures deemed necessary,including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to besubject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraud,(iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PDT.SUS/2010
PT. SAINT GOBAIN ABRASIVES INDONESIA; PT. DAYA SATYA ABRASIVES (Dahulu PT. SAINT GOBAIN NORTON HAMPLAS)
248326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 764 K/PDT.SUS/2010diselesaikan melalui Arbitrase sesuai dengan ketentuan dari Pasal 17ayat 17.3 dari Commercial Agreement juncto Pasal 3 UndangUndangNomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa, yang mana berbunyi sebagai berikut :Article 17 paragraph 17.3 of Commercial Agreement :Any of such Disputes, which can not be amicably settled wthin 30(thirty) days after the matter in dispute has been brought by one Party tothe attention of the other Party, shall be referred
    No. 764 K/PDT.SUS/2010Company at Sep 30, 2006 and on such difference has been agreedand accepted by and between SGAFR and the Shareholders ;The Revaluation Difference shall be paid by the Shareholders to SGAFR within 30 (thirty) days as of the expiry of the Option Exercise Periodby wre transfer to the bank account designated by SGAFR.
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52925/PP/M.XIIA/13/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21381
  • berdasarkan Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapore, Pasal 5 ayat (2)huruf i dan Pasal 7 ayat (1) menyatakan:Pasal 5 ayat (2) huruf iThe term "permanent establishment" shall include especially:(i) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of an independent statuswithin the meaning of paragraph 7) where the activities continue within a ContractingState for a period or periods aggregating more than 90 days
    enterprise may be taxed in the other State but only somuch of them as is attributable to that permanent establishment;bahwa berdasarkan Tax Treaty antara Indonesia dengan Inggris, Pasal 5 ayat (3)dan Pasal 7 ayat (1) menyatakan :Pasal 5 ayat (3)The term "permanent establishment" likewise includes:(a) a building site, a construction, assembly or installation project or supervisoryactivities in connection therewith, but only where such site, project or activitiescontinue for a period of more than 183 days
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185 /Pid.Sus/2015/PN.Skt.
Tanggal 26 Januari 2016 — Maria Magdalena Christina Binti Bambang Harjanto
499
  • 24 Bh139 POND'S White Beauty 6 Bh140 POND's Lip Ice 56 Bh141 Kiss Beauty Magic Color 9 Bh142 Qianyu 4 GR 22 Bh143 Milk & Pearl Face Marck 8 Bh144 Collagen Masker 15 bh145 Qianyu Eye shadow 5,5 gr 15 bh146 Qianyu New Attractive 5 bh147 Qianyu Eye shadow 3,5 gr 18 bh148 Meiss 6 gr 18 bh149 Meiss 13 gr 10 bh150 Qianyu Lipstick 9 bh151 Naked 3 11 bh152 Romantic Bird Eye shadow 15 bh153 Nonna Eye Color 6 bh154 Meiss Eye shadow 7 gr 7 bh155 Meiss Eye shadow 9gr 3 bh156 Deoonard 7 days
    Jelly 5 pot137 24K 1 Bh138 DBO 24 Bh139 POND'S White 6 BhBeauty140 POND's Lip Ice 56 Bh141 Kiss Beauty 9 BhMagic Color142 Qianyu 4 GR 22 Bh143 Milk & Pearl Face 8 BhMarck144 Collagen Masker 15 bh145 Qianyu Eye 15 bhshadow 5,5 gr146 Qianyu New 5 bhAttractive147 Qianyu Eye 18 bhshadow 3,5 gr148 Meiss 6 gr 18 bh149 Meiss 13 gr 10 bh150 Qianyu Lipstick 9 bh151 Naked 3 11 bh152 Romantic Bird 15 bhEye shadow153 Nonna Eye Color 6 bh154 Meiss Eye 7 bhshadow 7 gr155 Meiss Eye 3 bhshadow 9gr156 Deoonard 7 days
    Jelly 5 pot137 24K 1 Bh138 DBO 24 Bh139 POND'S White 6 BhBeauty140 POND's Lip Ice 56 Bh141 Kiss Beauty 9 BhMagic Color142 Qianyu 4 GR 22 Bh143 Milk & Pearl Face 8 BhMarck 144 Collagen Masker 15 bh145 Qianyu Eye 15 bhshadow 5,5 gr146 Qianyu New 5 bhAttractive147 Qianyu Eye 18 bhshadow 3,5 gr148 Meiss 6 gr 18 bh149 Meiss 13 gr 10 bh150 Qianyu Lipstick 9 bh151 Naked 3 11 bh152 Romantic Bird 15 bhEye shadow153 Nonna Eye Color 6 bh154 Meiss Eye 7 bhshadow 7 gr155 Meiss Eye 3 bhshadow 9gr156 Deoonard 7 days
Register : 14-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2915/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AGU (gdalil) Ale Gib Ugag i days