Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 9 September 2014 — - Terdakwa HELI OLLI RAMPEN
96 — 12
  • diingat lagi pada tanggal 26Nopember 2011 sekitar jam 11.00 wita bertempat diKantor Tekom Manado dan pada tanggal 27Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 wita di Fiesta RiaManadoBahwa benar yang melakukan penipuan adalahterdakwa Heli Olii Rampen dan korbannya adalah istrisaksiBahwa benar pada tanggal 25 Nopember 2011terdakwa membujuk korban untuk dapat dipinjamkanuang sebanyak Rp. 12.500.000, untuk acarapelantikan terdakwa sebagai Kepala Sekolah SMA 7Manado sehingga keesokan harinya korbanmenyerahkan unag
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 258/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 30 Juni 2010 — SUKRAT Als R. PANJI HADI WIJAYA NRT; OMAN SAPUTRA Als OMAN;
55 — 39
  • Hambali deserahkan kepada Terdakwa.e Bahwa Terdakwa menerima unag tersebut dari sdr. Hambalisebesar Rp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah).e Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk mencari dualembar deposito uang rupiah dan sebagian Terdakwa bagikankepada sdr. Oman sebesar Rp.205.000.000,(dua ratus lima jutarupiah) didareah Perumahan Candika Parung, lalu Terdawaserahkan kepada sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SONI BIN ALM KOSIM.
29 — 20
  • Utara yang berwenang memeriksa dan mengadilitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 02 April 2020 menghubungi seorang bernamaBasri (DPO) untuk patungan membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya sorangbernama Basri (DPO) mentranfer uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan unag
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 3 Februari 2015 — GUNADI SUDRAJAT >< DWI RISTA FANNY
46 — 4
  • memberikanketerangan sebagai berikut ;Saksi : Eka Anggraeni Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Penggugat dan masih bekerjadi Penggugat ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau Penggugat pernah memesan Tiketuntuk 45 orang kepada Tergugat guna untuk keberangkatan Umroh ; Bahwa benar penggugat memesan Tiket kepada Tergugat jauh jauh harisebelum keberangkatan ke 45 orang tersebut guna untuk pengurusanVisa ; Bahwa benar Pengguagt telah menyetorkan unag
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds
Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
81 — 17
  • Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan faktafakta didalam persidangan, benar bahwa pada awalnya terdakwa merasa kasihanmelihat saksi SUPAR yang menderita cacat fisik dan sehariharinya bekerja mengemissehingga akhirnya terdakwa menyarankan agar uang saksi SUPAR yang didapat dari hasilmengemis tersebut supaya ditabungkan saja ke BKK Dawe Kudus dan terdakwa mengatakankalau dia sanggup dititipi unag tabungan saksi SUPAR
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — MA'FUD bin DULAH HADI MARTANTI binti WIDIHARJO
12 — 6
  • saya yang befrnama Noviyanti VatyaNuryana umur 11 tahun jatuh ketangan saya ;Menimbang bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensimerasa keberatan dan tidak sanggup, dan menyanggupi :1 Mutah sebesar Rp. 1.000.000,2 Iddah sebesar Rp. 1.500.000,3 Biaya rumah sakit Rp. 500.000,4 Uang ganti warisan Rp 24.000.000. hutang Rp.5000.000 Tergugat rekonpensi tidak bersedia karenadigunakan untuk membangun rumah dan rumahnyamasih ada.5 Modal usaha burung puyuh, modal mie ayam, uangbayar Bank, unag
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : TJUANG HAN Diwakili Oleh : Yulius Chandra SH
Terbanding/Tergugat : SUSANA SE
69 — 33
  • (bukti P2 dan P5);Bahwa Terbanding telah memenuhi salah satu unsur wanprestasi diatashuruf a yaitu tidak melaksanakan prestasi sama sekali, sebagaimanatidak mengembalikan unag sebesar Rp. 150.000.000, kepadaPembanding yang telah digunakan Terbanding untuk biaya pembebasanlahan proyek pembangunan perumahan di Kabupaten Batu Bara,Kecamatan Sei Suka, Desa Tanjung Sari, Dusun 1 pada saat dimulainyapekerjaan pembersihan lahan tersbut; Bahwa kerjasama tersebut terjadi karena peminjaman uang disertaidengan
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 1 September 2010 — AMRUL Bin RUSTAM
42 — 8
  • Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa setelah saksi dan keluarga melihatpenemuan mayat tersebut kemudian saksibaru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
    Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa benar setelah saksi dan keluargamelihat penemuan mayat tersebut kemudiansaksi baru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Bahwa mengenai tuntutan Termohon tentang nafkah anak selama 7(tujuh ) bulan Pemohon tidak sanggup karena saat ini tidak memiliki uangdan pekerjaan, Pemohon rela saja kalau mau dipenjara kalau mau dituntut,apalagi Termohon telah menjual Kios dan isinya ke teman sebesarRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dan sewaktu Pemohon pulang dariHalmahera Timur, Pemohon memberi unag sekitar Rp10.000.000,00(sepuluhjuta rupiah) tetapi uang tersebut Termohon yang pakai bahkan Pemohonmau berkorban untuk ayah
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 2 (dua) minggu dan sudah salingmenyukai; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Mei 2014 — ENUH RAHMAT TAUFIK BIN Alm. E. SUTISNA
52 — 6
  • tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi padatingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi IT: ASEP ABUY Bin JUHAERI:bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari penebak angka tebakan di rumahTerdakwa di Jalan SL.Tobing, Sambong Pari Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dengan maksud agar unag
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 784_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 10
  • Pada sat Tergugatsedang giatgiatnya berusaha mencari dan mendapatkan unag untuk melunasi10.hutanghitang Penggugat, entah siapa yang memprovokasi, secara diamdiamPenggugat mengajukan perkara gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawidan saudarasudara Penggugat mengintimidasi dan meneror serta memaksaTergugat untuk menjual rumah milik bersama tersebut dan wang hasilpenjualan atas rumah tersebut agar dibagi 2 bagian : % bagian untuk Tergugatdan % bagian untuk Penggugat.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2015 — JULIANI PANJAITAN
34 — 7
  • Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut1.Saksi Elfrida Sitompul menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi merupakan saksi korban dalam perkaraini.Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00wib, Terdakwa datang ke rumah saksi bersama saksiAfrida Ginting untuk meminjam uang sebesar Rp12.000.000 dan diserahkan secara tunai kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa ada menyerahkan jaminanpinjaman unag
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 720/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : BAMBANG SUBANDIO
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
41 — 20
  • VIII Kelurahan Galang kotaKecamatan galang bersepakat untuk memakai sabu dan kemudian keduaterdakwa mengumpulkan unag sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa menghubungi Santo (Daftar PencarianOrang) yang biasa menjual sabu dengan menggunakan handphone Advansim card 082167166006.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 698/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 27 Januari 2015 — ALIM MULIADI
26 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus plastik sedang berisikan shabushabu seberat 0,40gram;6 (enam) bungkus plastik kecil berisikan shabushabu seberat 0,52gram ;e 1 (satu bungkus plastil yang berisikan shabushabu seberat 0,48 gram ;e 1 (Satu) buah mancis ;e 1 (satu buah jarum ;e 1 (satu) buah pipet ;e 2 (dua) buah korek kuping ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Unag tunai seberat Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Dump
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 1 Agustus 2016 — ALIAS Bin H. MUHAMMAD YUSUF
37 — 26
  • Cilincing Jakarta Utara;Bahwa benar terdakwa telah mengancam akan membunuh saksi korbanatau istri saksi yang bernama ICAH sambul tangan terdakwamemegang dan menghunuskan sebilah pisau lipat kearah saksi korban(istri saksi yang bernama ICAH) ;Bahwa benar sebab terdakwa mengancam akan membunuh istri saksi,karena terdakwa kesal dengan saksi, karena saksi tidak menurutikeinginan terdakwa yang meminta uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa meminta unag sebesar Rp. 5.000.000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : R.IRIANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULFIKAR,SH.MH
99 — 38
  • WARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si sebagaiPPKD selaku Bendahara Umum Daerah (BUD) dan ENCIK AFRIZALHASMI,S.Sos selaku Kepala Kas Daerah/Kuasa Bendahara UmumDaerah Kabupaten Indragiri Hulu, mempunyai spesimentandatangan pada Bank Riau Kepri, Bank Mandiri dan BNI untukmenandatangani cek pencairan unag dari kas daerah, maka dalammelaksanakan tugas dan kewenangannya tersebut dengan leluasamencairkan uang dari kas daerah, hal tersebut bertentangandengan ketentuan yaitu) untuk melakukan pembayaran harusberdasarkan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 192 /Pid.B/2012/PN. MPW
Tanggal 2 Oktober 2012 — NJIAP KIAN Als ALOY anak AFI
62 — 7
  • bahwa pada saat penangkapan tersebut barang bukti yang berhasil diamankan Oleh Pihak kepolisian adalah berupa 6 (enam) Lembar kertas rekapan NomorJudi togel , satu Buah Buku rekapan Nomor Judi Togel, Uang Tunai sejuamlaRP.1.121.000, ( satu Juta Seratus Dua Puluh satu Juta Rupiah ) dan satu Buah handponeMerk Nokia type 2600.Saksi menerangkan barang bukti tersebut di temukan Oleh Pihak kepolisian di rumah sdrALOY.Saksi menerangkan Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut menggunakan uangsebagai Unag
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 1 (satu) tahun dan sudah sering berjalanbersama; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 18 Maret 2010 — Agus Rianto alias Roy Bin Enceng
27 — 13
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur unsur dengan tipu muslihat telahmenggerakan orang lain (saksi korban Otim) untuk menyerahkan sesuatu barang (uang);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui, menyadari segala perbuatannya dan akibatnya bahwa terdakwamelakukannya untuk keuntungan sendiri (menguntungkan diri sendiri) dari hasil perbuatannya tersebut terdakwa telahmemperoleh keuntungan berupa uang + sebesar Rp. 17.075.000,;Menimbang, bahwa cara perbuatan terdakwa memperoleh unag