Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 53618

Peraturan 1

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 49310

Banding 2725

Kasasi 1328

Peninjauan Kembali 255

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 7290 2019 6937 2021 5852 2018 5267 2022 3783 2017 3659 2023 3654 2016 3308 2015 2112 2014 1641 2024 1518 2013 1437 2012 805 2011 464 2010 225 2009 99 2008 43 2007 34 2006 32 2005 12 2004 5 1970 3 205 2 2003 2 1989 1 1995 1 2001 1	2020 7411 2019 7282 2021 6186 2018 5195 2017 4197 2022 3952 2016 3868 2023 3671 2015 2614 2014 2411 2013 1920 2024 1817 2012 1273 2011 747 2010 314 2009 165 2008 68 2007 62 2006 41 2005 19 1970 6 2004 4 2002 2 2003 2 207 1 1012 1 1992 1 1996 1 1997 1 1999 1 2001 1	2019 10388 2020 8152 2021 7161 2022 4072 2023 3866 2018 3459 2014 3005 2017 2980 2015 2800 2016 2656 2024 2455 2013 1295 2012 680 2011 561 2010 48 2009 21 2008 14 2007 5

Tahun Penerbitan

2002 1

Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Mursyidi bin aji ibrahim Aji wandian bin hamid abdullah

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum

Register : 14-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018

Putusan PN RANTAU Nomor 96/Pid.B/2018/PN Rta

Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als AMIR Bin HERMANSYAH Als IBUNG
19 — 3

Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als AMIR Bin HERMANSYAH Als IBUNG

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum

Register : 19-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 15-03-2023

Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pid.B/2023/PN Jmr

Tanggal 7 Maret 2023 — AGUS AJI SUNAM
2.SAMSURI
3.MOH. MUNDIR
4.EDI PURWANTO
46 — 11

AGUS AJI SUNAM, Terdakwa 2. SAMSURI, Terdakwa 3. MOH. MUNDIR, dan Terdakwa 4.
AGUS AJI SUNAM
2.SAMSURI
3.MOH. MUNDIR
4.EDI PURWANTO

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus

Register : 21-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 15-12-2022

Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Mkd

Tanggal 13 Desember 2022 — ., SH
Terdakwa:
1.RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO
2.DWI AGUNG EDO ARWINTO Bin BARDAN
52 — 9

RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO dan Terdakwa II. DWI AGUNG EDO ARWINTO Bin BARDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITOdan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada Terdakwa I RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO;

6. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

., SH
Terdakwa:
1.RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO
2.DWI AGUNG EDO ARWINTO Bin BARDAN

Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum

Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 28-04-2024

Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pid.B/2024/PN Kkn

Tanggal 2 April 2024 — ,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
PUJI SANTOSO Als AJI Bin AGUS KUSMANTO
19 — 7

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Puji Santoso als Aji Bin Agus Kusmanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Santoso als Aji Bin Agus Kusmanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
PUJI SANTOSO Als AJI Bin AGUS KUSMANTO

Pengadilan PN MALILI Pidana Umum

Register : 20-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023

Putusan PN MALILI Nomor 16/Pid.B/2023/PN Mll

Tanggal 14 Maret 2023 —
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
DASRI alias SON
67 — 7

3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
DASRI alias SON

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum

Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 13-01-2020

Putusan PN SIGLI Nomor 288/Pid.B/2019/PN Sgi

Tanggal 18 Desember 2019 — GANI
2.NYAK AJI Binti A.GANI
3.SYARBAINI Binti A. GANI
73 — 13

Gani, Terdakwa 2 Nyak Aji Bhinti Agani dan Terdakwa 3. Syarbaini Binti A.
GANI
2.NYAK AJI Binti A.GANI
3.SYARBAINI Binti A. GANI

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 12-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-12-2018

Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1209/Pid.Sus/2017/PN Bjm

Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als. ARIL Bin MUHAMMAD KAMIL
2.SYAMKOORDIAN RAMADHANSYAH Als DANI Bin AHMAD BAHRUNSYAH
35 — 8

Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als. ARIL Bin MUHAMMAD KAMIL
2.SYAMKOORDIAN RAMADHANSYAH Als DANI Bin AHMAD BAHRUNSYAH

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum

Register : 12-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-09-2021

Putusan PN BANDA ACEH Nomor 240/Pid.B/2021/PN Bna

Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MAULIZAR SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
HENDRA BIN Alm JAMALUDDIN
64 — 10

Penuntut Umum:
1.MAULIZAR SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
HENDRA BIN Alm JAMALUDDIN

Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum

Register : 20-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-06-2024

Putusan PN CIBADAK Nomor 456/Pid.B/2017/PN Cbd

Tanggal 8 Februari 2018 —
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT als MAMAT bin ABUN
9 — 5

2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT als MAMAT bin ABUN

Pengadilan PN IDI Pidana Umum Pencurian

Register : 12-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-06-2017

Putusan PN IDI Nomor 5/Pid.B/2017/PN Idi

Tanggal 28 Februari 2017 — 1. FADHILUDDIN Bin M.AJI 2. FAJAR SUKMA Bin SABIRIN
64 — 8

AJI dan Terdakwa FAJAR SUKMA Bin SABIRIN tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa I FADLILUDDIN Bin M. AJI selama 9 (Sembilan) Bulan dan Terdakwa II FAJAR SUKMA Bin SABIRIN selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Aji dihubungi oleh sopir serapSdr. Heri dan mengatakan bahwa mobil truck sudah siap di muatLalu selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa Fajar Sukma Bin Sabirin untukmengawani Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji membawa buah kelapa sawit ke PKS CotGirek (Aceh Utara). Seterusnya Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji bersama TerdakwaFajar Sukma Bin Sabirinpun pergi ke Kuta Binjei menggunakan mobil sewa dansesampai di SPBU Kuta Binjei Terdakwa Fadhiluddin Bin M.
Aji membawa buah kelapa sawit kePKS Cot Girek (Aceh Utara). Seterusnya Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji bersamaTerdakwa Fajar Sukma Bin Sabirinpun pergi ke Kuta Binjei menggunakan mobil sewadan sesampai di SPBU Kuta Binjei Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji melihat mobilTruck sudah di parkirkan di SPBU tersebut lalu Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Ajjimengambilnya dari Sdr. Heri dan Terdakwa Fadhiluddin Bin M.
AJI dan Sdr. FAJAR SUKMA Bin SABIRIN dan yang bersangkutantelah pula membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan, dengandemikian yang dimaksud barang siapa adalah terdakwa FADHILUDDINBin M. AJI dan terdakwa FAJAR SUKMA Bin SABIRIN serta keteranganterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan adanya barang bukti.Dengan demikian maka unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.
Aji mengajak Terdakwa Fajar Sukma Bin Sabirin untuk mengawaniTerdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji membawa buah kelapa sawit ke PKS CotGirek (Aceh Utara). Seterusnya Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji bersamaTerdakwa Fajar Sukma Bin Sabirin langung berangkat menuju PKS CotGirek dan di dalam perjalanan sesampai di Desa Blang Nie Kec. SimpangUlim Kab. Aceh Timur Terdakwa memakirkan mobil Terdakwa tersebutdi depan keude tempat jual beli buah kelapa sawit milik Sdr. Cek Mat laluTerdakwa Fadhiluddin Bin M.
AJI dan Terdakwa FAJARSUKMA Bin SABIRIN tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGELAPAN2 Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa I FADLILUDDIN Bin M.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman

Register : 02-08-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 20-04-2015

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 278/Pid.B/2012/PN.Yk

Tanggal 25 April 2012 —
47 — 7

yang dipinjam oleh Terdakwa HI, selanjutnya Terdakwa II yangmembonceng turun dari sepeda motor dan berjalan mendekati saksi MuhammadHanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad Hasfy Habieb dan saksi MuhammadBimo Aji sedangkan Terdakwa I tetap berada diatas sepeda motor untuk berjagajagamelihat situasi sekitar, setelah dekat Terdakwa II langsung melemparkan botolfrestea kearah saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi MuhammadHasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji yang pada saat itu lemparan
II ;e Bahwa terdakwa II yang membonceng turun dari sepeda motor danberjalan mendekati saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksiMuhammad Hasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji sedangkanTerdakwa I tetap berada diatas sepeda motor untuk berjagajaga melihatsituasi sekitar, setelah dekat Terdakwa II langsung melemparkan botolfrestea kearah saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksiMuhammad Hasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji yang pada saatitu lemparan Terdakwa II mengenai kepala
saksi Sidiq Nur Cahyo yangmenggunakan helm ;e Bahwa selanjutnya dengan nada tinggi Terdakwa II bertanya kepada saksiMuhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad HasfyHabieb dan saksi Muhammad Bimo Aji apakah sudah ada ijin untukmemasang poster, selanjutnya setelah dijelaskan oleh saksi MuhammadHanif tentang pemasangan poster tersebut Terdakwa II malah memintaHandphone milik saksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksiMuhammad Hasfy Habieb dan saksi Muhammad Bimo Aji sambilmengancam
kepala saksi Sidiq Nur Cahyo yang menggunakan helm ;e Bahwa selanjutnya dengan nada tinggi terdakwa II bertanya kepada saksiMuhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad Hasfy Habiebdan saksi Muhammad Bimo Aji apakah sudah ada ijin untuk memasangposter, selanjutnya setelah dijelaskan oleh saksi Muhammad Hanif tentangpemasangan poster tersebut Terdakwa II malah meminta Handphone miliksaksi Muhammad Hanif, saksi Sidiq Nur Cahyo, saksi Muhammad HasfyHabieb dan saksi Muhammad Bimo Aji sambil
Saksi MUHAMMAD BIMO AJI dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 9 dari 18 Hal.

Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-03-2021

Putusan PN NUNUKAN Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Nnk

Tanggal 17 Nopember 2020 — * Pidana - Penuntut Umum : Andi Saenal Amal, S.H. - Terdakwa : Nasruddin Als Nasrul Bin Nazaruddin
89 — 43

Kuning saudara Anton menjawab sedang menuju Aji Kuningkah terdakwa menjawab Ya saya sudah menuju Aji Kuning sesampainyaterdakwa di Aji Kuning terdakwa menghubungi saudara Anton Denganmengatakan Pak saya sudah di Aji Kuning saudara Anton menjawab terusaja nanti belok kiri tujuan ke kantor polisi kemudian terdakwa matikanhandphonenya dan mencari kantor polisi Sesampainya di kantor polisiterdakwa turun dari mobil dan saudara Irfan meninggalkan terdakwa bersamadengan mobil tersebut dan terdakwa kembali
Kuning saudara Anton menjawab sedang menuju Aji Kuningkah terdakwa menjawab Ya saya sudah menuju Aji Kuning sesampainyaterdakwa di Aji Kuning terdakwa menghubungi saudara Anton Denganmengatakan Pak saya sudah di Aji Kuning saudara Anton menjawab terusaja nanti belok kiri tujuan ke Kantor polisi kemudian terdakwa matikanhandphonenya dan mencari kantor polisi Sesampainya di kantor polisiterdakwa turun dari mobil dan saudara Irfan meninggalkan terdakwa bersamadengan mobil tersebut dan terdakwa kembali
Kuning;Bahwa setibanya Saksi, Bang AWANG dan petugas TNI AD lainnya dipangkalan speedboat di Desa Aji Kuning, LIBA yang merupakan motorisspeedboat juga tiba di pangkalan speedboat di Desa Aji Kuning setelahmelakukan perjalanan dari Tawau menggunakan speedboat, selanjutnyaSaksi diminta Bang AWANG untuk menjauhi pangkalan Aji Kuning;Bahwa kemudian Bang WIN datang menyusul lalu Bang WIN bersama BangAWANG menghampiri speedboat yang dikemudikan LIBA kemudianmemeriksa barangbarang yang dibawa oleh speedboat
untuk dipastikan keberadaannya di Desa Aji Kuning adalahberupa sabu, akan tetapi saat Terdakwa sudah berada di Desa Aji Kuning,Terdakwa baru mengetahui dari HERMAN bahwa barang yang dimaksudadalah sabu sehingga kemudian Terdakwa justru menuju kantor polisi yangberada di Desa Aji Kuning untuk melaporkan informasi yang didapatTerdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalamangka 4 (empat) sampai dengan angka 8 (delapan) sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 24-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022

Putusan PA SUMBER Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Sbr

Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 39

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Agung Aji Dipa bin Runda)untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Debi Sari binii Kartawi) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama AGUNG AJI DIPA BIN RUNDA untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama DEBI SARI BINTI KARTAWI di wilayah hukum KUAKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.
para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara AGUNG AJI DIPA dengan calon isterinya yangbernama DEBI SARI tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukHal. 8 dari 11 hal.mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun AGUNG AJI DIPA sendiripada saat ini masih berumur 17 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya
, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAGUNG AJI DIPA dengan DEBI SARI tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama AGUNG AuJI DIPA lahir padatanggal 04 Februari 2004; Bahwa AGUNG AJI DIPA akan melaksanakan pernikahan dengan calonisterinya bernama DEBI SARI; Bahwa antara AGUNG AJI DIPA dengan DEBI SARI
tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama AGUNG AuJI DIPA apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara AGUNG AJI DIPA dengan calonisterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama (Agung Aji Dipa bin Runda) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Debi Sari binii Kartawi) di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum

Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020

Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 128/Pid.B/2020/PN Liw

Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA HIDAYAT Alias KARUK Bin Alm.SAMSI HIDAYAT
2.ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI
59 — 18

Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kKemudianSaksi AJI menghampiri Terdakwa I, lalu Terdakwa meminpukul sepeda motoryang dikendarai Saksi AJI, kKemudian Saksi AJI mempertanyakan untuk apameminpukul sepeda motor kemudian alasan terdakwa I, terdakwa II dan AnakSaksi YOGA sat itu adalah untuk mencari uang. Selanjutnya Saksi AdJlMeninpukulkan sepeda motor miliknya kemudian Sepeda motor tersebut dibawaterdakwa , terdakwa II serta Anak Saksi YOGA.
Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kemudian Saksi AJI menghampiri Terdakwa I, laluTerdakwa meminpukul sepeda motor yang dikendarai Saksi AJI, kemudianSaksi AJI mempertanyakan untuk apa meminpukul sepeda motor kemudianalasan terdakwa I, terdakwa II dan Anak Saksi YOGA sat itu adalah untukmencari uang. Selanjutnya Saksi AJI Meninpukulkan sepeda motor miliknyakemudian Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa I, terdakwa II serta AnakSaksi YOGA.
Lalu Terdakwa memanggil Saksi AJI, kemudian Saksi AJI menghampiri Terdakwa lI, laluTerdakwa meminpukul sepeda motor yang dikendarai Saksi AJI, kemudianSaksi AJI mempertanyakan untuk apa meminpukul sepeda motor kemudianalasan terdakwa I, terdakwa II dan Anak Saksi YOGA sat itu adalah untukmencari uang. Selanjutnya Saksi AJI Meninpukulkan sepeda motor miliknyakemudian Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa I, terdakwa II serta AnakSaksi YOGA.

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum

Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021

Putusan PN PURBALINGGA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg

Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
Edy Gunawan Bin Marwandi
89 — 15

mobil ToyotaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN PbgAvanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji Juanda (DPO) dansaudara Julianda (DPO) dari bandung.
bersama saudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) ditangkapdiamankan di Banjarnegara adalah sebesar Rp. 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ).
Bahwa Benar, terdakwa tanpa jjin mengambil uang dari dalam mesinATM bersama dengan 3 ( iga) orang teman terdakwa yakni saudara BerlinEfendi (DPO), saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda(DPO).
Bahwa Benar, terdakwa bersama saudara Berlin Efendi (DPO),saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) telahmelakukan perbuatan tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwamembuat perencanaan di Bandung jawa barat, kemudian setelahperencanaan matang terdakwa berangkat berempat dengan mengendaraimobil Toyota Avanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji JuandaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg(DPO) dan saudara Julianda (DPO) dari bandung.
bersama dengan 3( tiga ) orang teman terdakwa yakni Ssaudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) miliki dandipergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa bersama dengan 3 ( tiga )orang teman terdakwa yakni saudara Berlin Efendi (DPO), saudara Julianda(DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO).Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 5).

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-07-2020

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Tanggal 3 Juni 2020 — ,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI AZIZ MA'SUM Alias AJI Bin AHMAD IBROHIM
23 — 5

,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI AZIZ MA'SUM Alias AJI Bin AHMAD IBROHIM

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023

Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PID.SUS/2023/PT SBY

Tanggal 14 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
25 — 6

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH

Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum

Register : 18-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024

Putusan PN CIBADAK Nomor 115/Pid.Sus/2024/PN Cbd

Tanggal 14 Mei 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
AEP SAEPULOH Als ABAH Bin SARIM (Alm)
23 — 0

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
AEP SAEPULOH Als ABAH Bin SARIM (Alm)

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum

Register : 05-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 06-05-2024

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 367/Pid.B/2019/PN Idm

Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.YOHANTO Alias YANTO Bin Alm SAWILAN
2.SUWIRTO Alias ITO Bin WARSIDI
6 — 4

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.YOHANTO Alias YANTO Bin Alm SAWILAN
2.SUWIRTO Alias ITO Bin WARSIDI

Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus

Register : 29-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020

Putusan PN RANTAU Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Rta

Tanggal 9 Juni 2020 —
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rif'an Jamali Als Aan Bin H. Noorhaili
378 — 54

2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rif'an Jamali Als Aan Bin H. Noorhaili

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 879

Ditemukan 53619 data

PN SURABAYA Nomor 454/Pid.B/2024/PN Sby

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp