Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PID/2014/PT BJM
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin ARFAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustina Qadarwati, SH.
3317
  • PengadilanNegeri Banjarmasin sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang untuk mengadili perkara ini, menyalahgunakanpengangkutan dan / atau Niaga BBM yang bersubsidi dari Pemerintah,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa telah melakukanniaga atau pembelian BBM jenis solar kepada saksi MUHAMMAD DIDIHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 85/PID.SUS/2014/PT.BJMHIDAYAT Als DIDI Bin MUKRI PANI
    UU RI No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas Bumi;ATAU:Kedua:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 85/PID.SUS/2014/PT.BJMBahwa ia terdakwa ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin ARFAN pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama diatas, melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa telah melakukan niaga atau pembelian BBM Jjenis solarkepada saksi MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRI PANI
    sebagaimana dalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengajamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa telah melakukan niaga atau pembelian BBM jenis solarkepada saksi MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRI PANI
    rupiah) pertangki atau muatan sebanyak + 5.000 liter dan tempatuntuk melakukan pembelian solar di Jalan Guntung Alaban Rt. 14 Rw. 02Desa Sungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dimana BBMsolar tersebut berada didalam tangki truck mobil Pertamina warna merahputin dengan nopol DA 1576 TN yang seharusnya diserahkan kepada paranelayan atau Solar Pocket Dealer Nelayan (SPDN) yang berada di SPBUSwarangan Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut namun saksiMUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRI PANI
Register : 20-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Bek
Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
RAPANI Alias PANI Bin RUSLAN M. RAJALI
1140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rapani Alias Pani Bin Ruslan M.

    Terdakwa:
    RAPANI Alias PANI Bin RUSLAN M. RAJALI
Register : 15-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (usman geo pani bin) Kepada Penggugat (solatiah binti marah usman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 581000 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 08-11-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7011/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Pani bin Ansori) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Muhasan);
    4. MembebaskanPenggugat dari membayar biaya perkara ini ;
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • menikah pada 06 Juli1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh ALuh kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Asran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Pani
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh Aluh Kabupaten Banjar, pada tanggal 06 Juli 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Asran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Pani
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti Suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan faktabahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdul Hakim bin Juhan)dengan Pemohon II (Norbayah binti Sipun) yang dilangsungkan pada tanggal Penetapan nomor 208/Pat.P/2019/PA.Tjg Halaman 7 dari 1006 Juli 1990 di Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Sipun, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahyang bernama Pani
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 192/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 28 Agustus 2013 — Nama lengkap : DWI PURWANTO Bin RADIN Tempat lahir : Madiun Umur dan tanggal lahir : 39 tahun / 10 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Jalan Pondok Manis 11/10 RT.048/RW.010 Kel.Manisrejo, Kec.Taman Kota Madiun Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA.
994
  • Pani Bongso Putro 135.00017. Rubinah Bongso Putro 135.000 18. Tukimin Bintoyo 140.00019. Kasri Karang Jati 115.00020. Sutiyem kedung prau 115.00021. Partinem kedung prau 115.00022. Partini kedung prau 115.00023. Sukarmi Padas 115.00024. Suyani Padas 115.00025. laminten Padas 115.00026. Tirah Padas 115.00021. Sutiyah Cangaan 115.00028. Rujiah Cangaan 115.00029. Binti Cangaan 115.00030. Rini Cangaan 115.00031. Suyatmi mandaian 115.00032. Ribut mandalan 115.00033.
    Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000 182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.
    Pani Bongso Putro 135.000Vy. Rubinah Bongso Putro 135.00018. Tukimin Bintoyo 140.00019. Kasri Karang Jati 115.00020. Sutiyem kedung prau 115.000Dl Partinem kedung prau 115.0002D Partini kedung prau 115.00023. Sukarmi Padas 115.00024. Suyani Padas 115.00025. laminten Padas 115.00026. Tirah Padas 115.00027. Sutiyah Cangaan 115.00028. Rujiah Cangaan 115.00029. Binti Cangaan 115.00030. Rini Cangaan 115.00031. Suyatmi mandaian 115.00032. Ribut mandalan 115.00033.
    Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000 177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.
    Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. /Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000 183. Penan sogo 135.000184.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — LISNA ALAMRI
212213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1251 K/Pid.Sus/2018Darma Tani Nomor B/101/BP/KUDDTM/IV/2014 perihalpemberhentian pengurusan tanggal 18 April 2014 ditandatanganioleh Ketua Zuriati Usman dan Sekertaris Thalib Gani.96. 1 (satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri pengirimBOYKE ABIDIN/PANI kepada penerima MOCH BERNYSURYANSAH Nomor Rekening 150010145116. SebesarRp260.000.000,00 denga berita untuk penerima PESANAN IBU UWI(ZURIATI).of, 1 (satu) lembar copy cek Bank BRI a.n PT.
    PRIMA MINERALINDONUSANTARA dan PAN ASIA RESOURCES COPORATION tanggal4 April 2011.124. 1 (satu) bundle fotocopy Memorandum of UnderStanding antara KUD Dharma Tani, PT PANI RESOURCESHal. 19 dari 31 hal. Put. No. 1251 K/Pid.Sus/2018INDONESIA, PAN ASIA RESOURCES COPORATION, PT.
    PANI RESOURCES INDONESIA tanggal 12Desember 2011 Nomor 6 yang dikeluarkan oleh Notaris RIFQIBAISA, SH, M.Kn yang beralamat di Jalan Taman Makan BahagiaABRI Nomor 78 Parigi LamaBintaro Kota Tangerang Selatan15227.163. 1 (satu) bundle copy Akta pernyataan tentang keputusan rapatumum pemegang Saham luar biasa PT.
    PANI RESOURCESINDONESIA tanggal 3 Oktober 2013 Nomor 3 yang dikeluarkanoleh Notaris RIFQI BAISA, SH, M.Kn yang beralamat di JalanTaman Makan Bahagia ABRI Nomor 78 Parigi LamaBintaro KotaTangerang Selatan 15227.164. 1 (satu) bundle copy Akta pernyataan tentang keputusan rapatumum pemegang Saham luar biasa PT. PANI RESOURCESINDONESIA tanggal 10 Juli 2014 Nomor 9 yang dikeluarkan olehNotaris RIFQI BAISA, SH, M.Kn yang beralamat di Jalan TamanHal. 24 dari 31 hal. Put.
    /Penuntut Umum, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dapatdibenarkan karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian.Berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa selaku anggota Komisi IIDPRD Tingkat Propinsi Gorontalo dari Partai Golkar yang membidangiekonomi dan keuangan meliputi Koperasi, Pertambangan dan Energi dalampermasalahan pembatalan sepihak joint venture IUP emas yang timbulantara KUD Dharma Tani Marisa dengan PT Pani
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
687
  • ., MH sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAMADANIAR, S.HI., MH WISRI, S. AgHakim Anggota,AHMAD SYAFRUDDIN, S.HI., MHPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHHal 5 dari 6 Hal.Pen.No 340/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 203/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon
120
  • Pani Aldi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Rina binti Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 20022. Rini binti yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus tahun 20023. M.Firdaus bin Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Desembertahun 20056.
    hal 5 Dari 11 hale Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariagama Islam.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II bernama Berahim.e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Samsi.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi dan Pani
    Bahwa, lIjab Qabul diucapkan oleh Penghulu setempat yang bernamaSamsi dan disaksikan dua orang saksi bernama Amin dan Pani Aldi,dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah).
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 17 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO bin PANI
2.ENDRI YANTO bin SUNARMIN
3.YANTO bin RISWANTO ARIS
8136
  • SUPRIYANTO Bin PANI, Terdakwa II. ENDRI YANTO Bin SUNARMIN dan Terdakwa III. YANTO Bin RISWANTO ARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPRIYANTO Bin PANI, Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SUPRIYANTO bin PANI
    2.ENDRI YANTO bin SUNARMIN
    3.YANTO bin RISWANTO ARIS
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
153104
  • Sementara keadaan kebun kelapa sawit itu gelapdan tidak ada penerangan sama sekali sehingga Anak Saksi Risky PratamaAlias Risky Bin Rahmad, Anak Saksi Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi, AnakSaksi Alfani Alias Pani Bin Syahrizal dan Anak Midin Samudra alias Midinbin Riswanto tidak dapat lari dari lokasi.
    Selain itu, Anak Saksi Bobby Satrio SitepuAlias Bobi, Anak Saksi Alfani Alias Pani Bin Syahrizal juga ada membawapakaian Korban serta berkas minuman di tempat kejadian untuk ikutdikuburkan di dalam parit bekoan guna menghilangkan jejak karena jugadiperintah oleh Saksi Saiin alias tin bin Kumpul; Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak Midin Samudra alias Midin binRiswanto dan Anak Saksi Risky Pratama Alias Risky Bin Rahmad, AnakSaksi Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi, Anak Saksi Alfani Alias Pani BinSyahrizal
    Namun saat itu, Anak Midin Samudra alias Midin bin Riswanto dandan Anak Saksi Risky Pratama Alias Risky Bin Rahmad, Anak Saksi BobbySatrio Sitepu Alias Bobi, Anak Saksi Alfani Alias Pani Bin Syahrizal tidak ikutberdiskusi melainkan hanya duduk saja dan mendengarkan.
    Kemudian, pada saatpenguburan berlangsung Anak Saksi Risky Pratama Alias Risky Bin Rahmaddiperintah oleh Saksi Sarin alias iin bin Kumpul untuk mengawasi sekitar dariatas parit bekoan, sedangkan Anak Midin Samudra Alias Midin bin Riswantobersama dengan Anak Saksi Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi dan Anak SaksiAlfani Alias Pani Bin Syahrizal hanya melihat saja dari bawah parit bekoantersebut hingga penguburan selesai.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor .295/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 9 April 2013 — CANDRA JOHANDA bin SAMSUDIN
2516
  • narkotika jenis ganja dan 2(dua) linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto seluruhnya 5,11 gram yangditemukan / disita dari dalam kantong celana levis pendek warna hitam bagian sebelahkanan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kawasan SundaKelapa guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganjadengan berat brutto seluruhnya 5,11 gram adalah milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari PANI
    Jakarta Utara.e Bahwa benar terdakwa sewaktu ditangkap Polisi dan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto seluruhnya 5, 11 gram yang ditemukan / disita dari dalam kantong celana levispendek warna hitam bagian sebelah kanan terdakwa.e Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganjadengan berat brutto seluruhnya 5,11 gram adalah milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari PANI
    Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara danpada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto seluruhnya 5,11 gram yang ditemukan / disita dari dalam kantongcelana levis pendek warna hitam bagian sebelah kanan terdakwa.Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 2 (dua) linting narkotika jenisganja dengan berat brutto seluruhnya 5,11 gram adalah milik terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari PANI
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1099/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAINAN BIN PANI) dengan Pemohon II (SENI BINTI ADENG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon
    PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAINAN BIN PANI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Gagunung, RT..001 RW.005, Desa Buniayu,Kecamatan
    Tgrs.Banten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keuarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.3;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:di.Saman bin Pani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAINAN BIN PANI)dengan Pemohon II (SENI BINTI ADENG) yang dilaksanakan padatanggal 2 Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2019/PA.
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Bko
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
825
  • ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NUL HAKIM,SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim anggota, dan ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon.Ketua MajelisDRS. ASLINASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATTLI S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
935
  • Memerintahkan kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti
    Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pdt.P/2016/PN.Plg
Tanggal 18 April 2016 — JUMHAR ABDUL GAMAL
544
  • diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1671020210640009, atas namaJumhar Abdul Gamal, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1671022305120001, diberi tanda P4;Bahwa buktibukti surat tersebut diberi tanda P.1 sampai dengan P.4,telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: Nurbaiti dan Pani
    Saksi Pani Haryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Khairunnisa dan Saksiadalah sepupu dari Khairunnisa;Bahwa Saksi tahu sesuai dengan Akta Kelahirannya nama anakPemohon adalah Khairunnisa tetapi nama yang digunakan untukadministrasi sekolah telah ditambahkan nama Zatadini;Bahwa setahu Saksi penambahan nama Zatadini oleh Kharunnisaadalah untuk keseragaman penulisan nama pada ijazah Khairunnisakarena Khairunnisa akan ikut ujian nasional
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama ILDA KURNIA binti WAKIDI dengan calon suaminya yang bernama DENIS AL IMRON bin PANI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
300
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasinikah kepada Gita Dwiyanti binti Iyan Pani untuk menikah dengan Muhammad Dio bin Widodo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.TLM
Tanggal 3 Februari 2014 — BOBRYANTO HAMZA DUE Alias BOBI
8242
  • Pani setelah melakukan pencarian di sekitar rumah namuntidak ada selanjutnya sekitar pukul 23.30 wita kami menuju DesaPolohungo untuk mencari anak saksi dan sesampainya di DesaPolohungo tepatnya di rumah nenek terdakwa Lk.
    Pani kembalimelanjutkan pencarian dan menemukan Pr. Sesni (korban) bersamadengan terdakwa di rumah milik nenek terdakwa yang terletak di DesaPolohungo Kec. Dulupi Kab. Boalemo kemudian mereka membawakorban bersama terdakwa ke rumah Kepala Desa Pangi lalu saksimenyusul ke rumah Kepala Desa tersebut dan Kepala Desa tidak dapatmenyelesaikan masalah ini dengan alasan Pr. Sesni (korban) masihdibawah umur maka kami akhirnya membawa Pr. Sesni (korban) danterdakwa ke Polres Boalemo ;Bahwa Pr.
    Pani melakukan pencarian danakhirnya kami menemukan Pr. Sesni (korban) bersama denganterdakwa di rumah milik nenek terdakwa yang terletak di DesaPolohungo Kec. Dulupi Kab. Boalemo pada saat itu rumah tersebutdalam keadaan terkunci lalu saksi masuk melalui pintu belakangkemudian memeriksa kamar lalu saksi menemukan terdakwa danPr.
    PARNI DJUBAIL Alias PANI :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Pr. Sesni (korban) ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar Jam 24.00 wita di Desa Polohungo Kec. Dulupi Kab.Boalemo ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian dimana awalnya Saksihanya di ajak Lk. Ono untuk mencari keberadaan Pr.
    Pani masuk ke dalam rumah dan membawa terdakwa dan korbanke rumah Kepala Desa ;e Bahwa terdakwa menyetubuhi korbansebanyak 1 (Satu) kali;e Bahwa terdakwa awalnya kesulitan memasukkan alat kemaluan terdakwake dalam kemaluan korban nanti yang ke enam kalinya baru alatkemaluan terdakwa berhasil masuk ke dalam kemaluan korban ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah menikah namun terdakwa sudahpisah dengan isteri terdakwa sejak tahun 2011 ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal ;Menimbang, bahwa
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6719
    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadap Penggugat (Maryana Binti Pani);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    komunikasi masih tetap terjalinnamun yang lainlain saya tidak tahu;> Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT15 Dusun Tiang Tunggang Desa Pompa Air Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaMaryana Binti Pani
    Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianHim 22 dari 25 hlm Putusan No. 0330/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadapPenggugat (Maryana Binti Pani