Ditemukan 21302 data
73 — 5
diperiksa di Kepolisian untuk memberikanketerangan dalam perkara terdakwa (masalah Narkoba Sabu); Bahwa Pada hari Jum/at, tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul16.00 Wib, saksi dinubungi Dedy Lampung untuk mengajak ketemuandi Terminal Kota Pekalongan, setelah kami bertemu dan ngobrolngobrol dan Dedy Lampung minta tolong pada saksi untuk dicarikansabu dan Dedy menyerahkan uang pada saksi sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk beli sabu selanjutnya saksi menghubungiteman saksi yang bernama Arya
untuk dicarikan sabu sedangkanuangnya saksi transfer lewat rekening BRI atas nama Fatimah,setelah saksi beritahu kKemudian Arya menghubungi saksi lagi, danmemberi tahu agar sabu tersebut diambil di belakang SMP 13 JalanJendral Sudirman masuk gang sebelah barat SMP 50 meter dan ditempa tersebut ada bungkus rokok Malboro warna merah.
Setelah Habis Dedy lampung minta dibelikan lagi, makasaksi menghubungi Arya dan uangnya di transfer lewat Rekening BRInya Fatimah dan barang tersebut juga saksi ambil di tempat semulayaitu dibelakang SMP 13, Akhirnya sabu tersebut digunakan lagibersamasama. Terdakwa pamitan mau keluar beli makan dan saksibilang sama Dedy Lampung untuk minjamkan motornya padaTerdakwa Dedy akhirnya Dedy lampung dan Terdakwa Dedy turundari lantai dua sedangkan saksi masih ada di lantai atas.
117 — 142
Tergugat II tinggal dirumah tersebut berawal karena menumpang kepadaPenggugat, dan pada tahun 1990 Penggugat pindah ke Jakrta, sehingga Penggugatmempercayakan kepada Tergugat II untuk menempati sekaligus merawat tanahdan bangunan rumah tersebut ;e Bahwa benar Penggugat pindah ke Jakrta karena usaha Penggugat diBagansiapiapi mulai menurun ;e Bahwa benar sertifikat No. 29 pernah dijadikan jaminan di Bank pada tahun 1984dan pada tahun 1989 telah dilunasi, namun pada tahun 1989 dianggunkan lagi di15bank Arya
Il. 3, dan yang diberikan hanyalah surat kuasa untuk mengambil agunandi Bank Arya Panduarta yaitu Bukti T. Ill. 4 ;/ 4. Saksi ALEX YANG ........Saksi ALEX YANG; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Penggugat adalahmasalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SGB Nomor 74 E.
Bank Arya Panduarta tertanggal 29 Januari 1999 dari Asmit Susantokepada Selverius yang telah diberi Materai cukup, selanjutnya diteliti17oleh Hakim Ketua sesuai dengan foto copynya/ tidak ada aslinya diberitanda bukti T.
52 — 14
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat kediaman di SP 4, JalanKasuari, Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya
15 — 7
ARYA DHARMA Bin M. DAMSYIK , Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KotaBengkulu. Meninggal duniatanggal 12 Juni 2011 di Bengkulu;4.3.lr. Erda Nurmiaty Binti M. Damsyik, Umur 59 tahun, agama lslam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Jl. Irian No.35 RT 1Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;4.4.Drs. Rilmansyah Bin M.
112 — 62
Advokat/Pengacara, yang beralamat = diPerumnas Bumi Indah Ngalau Blok D11, RT. 002,RW 002, Kelurahan Balai Panjang, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh Advokatpada kantor ARYA DM LAWFIRM beralamat di JL.Rasyd Taher No. 18, RT.002/ RW. 001, Kel. ParitMuko Ajie, Kec.
52 — 31
PA.SakUrusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 025/25/I/2006 tanggal 23 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakyang diberi nama;Muhammad Arya
15 — 3
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (bayu eka cahyono bin nur sa'i) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (cahyu nur indria binti moh. khamim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menetapkan anak kandung Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Wisnu Arya Yudha, umur 7 tahun serta
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah anak kandung bernama Wisnu Arya Yudha, umur 7 tahun dan anak angkat yang bernama Asyifa Nurul Husna, setiap bulan sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (bayu eka cahyono bin nur sa'i) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (cahyu nur indria binti moh. khamim), sebelum pengucapan
86 — 51
Arya Sudewo, umur 18 Tahun.b. Aliah As Zahra, umur 9 Tahun.7. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Ahmad Junaedi bin Masdukitidak pernah terjadi perceraian sampai Ahmad Junaedi bin Masduki meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2020, di Kota Makassar.8. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Ahmad Junaedi bin Masdukitidak pernah memiliki buku nikah.9. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk Pengurusan uang DukaAlm.
20 — 12
PING PRINGADHI SUPARDJAN, umur 54 tahun,, Agama Islam,Pekerjaan Polri, tempat tinggal di JIn Sultan Kaharudin RT/RW001/000, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram,kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon ERNA MAULIDIATI, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jin Sultan Kaharudin RT/RW 001/000,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, kotaMataram, Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon IIYang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUDIN,SH, GEDE ARYA
18 — 7
Arya Kamandanu Bin Samsi Umur 24 Tahun4. M. Haidir Ali (Alm) Bin Samsi Umur 22 Tahun5. Zakaria Bin Samsi Umur 20 Tahun6. Dandi Aprian Bin Samsi Umur 18 Tahun7. Sapina Binti Samsi Umur 16 Tahun8. Ika Damayanti Binti Samsi Umur 14 Tahun9. Mutia Binti Samsi Umur 12 Tahun. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukundan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;.
9 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama: Rafi Arya Pratama, Lakilaki, lahir diBogor pada tanggal 22 April 2008:. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
8 — 4
Riski Arya Pranata lahir di Bandung 140220104. Bahwaselama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanMei 2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan antara lainkarena: a.
10 — 9
Arya Bimnantara, lakialki, lahir di Bogor, 26 Februari 2008;Bahwa ternyata di dalam buku nikah para pemohon terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon tertulis dalam buku nikah Alex bin Enopsedangkan yang benar seharusnya Dudu.
22 — 9
Arya Maulana Putra2. Juanda Abu Bakar;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
11 — 7
PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Jalan Arya Kiban RT.O2 RW. 08 No. 157Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 28
19 — 10
Arya Ashab;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
22 — 12
Vikram Arya Wijaksana Jaya bin Jaya S, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Ek.4. Zyqri Al Farezghi Jaya bin Jaya S, umur 9 tahun;5. Muhammad Al Aqzyah Jaya bin Jaya S, umur 2 tahun;3. Bahwa anak Pemohon bernama Jaya S bin Sagena dengan istrinyaHarmina binti Tare tinggal di Parepare karena anak Pemohon berkerjasebagai seorang anggota TNI;4.
152 — 90
Kusmayadi,Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernah menandatangani daftar tandaterima uang meskipun pernah melakukan perjalanan dinas dengan Terdakwa.Saksi Edy Juanda, saksi Ir. Ibnu Abbas, saksi Drs.
Ibnu Abbas, saksi Drs.Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernahmenandatangani daftar tanda terima uang meskipun pernah melakukanperjalanan dinas dengan Terdakwa. Saksi Edy Juanda, saksi Ir. IbnuAbbas, saksi Drs.
Ibnu Abbas, saksi Drs.Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernah menandatangani daftartanda terima uang meskipun pernah melakukan perjalanan dinas dengan Terdakwa.Saksi Edy Juanda, saksi Ir. Ibnu Abbas, saksi Drs.
Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin112melakukan perjalanan dinas atas dasar surat perintah tugas dari Bupatidan SPJ dipertanggungjawabkan kepada Kepala Kantor dinas tempatbertugas masingmasing dan tidak pernah menerima uang dari saksiMuhardi Adnil;Bahwa benar saksi M.
84 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Terdakwa ARYA IBRAHIM alias ARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Melakukan Penganiayaan dengan melukai berat Orang Lain ; <
/strong>
- Menjatuhkan pidanaterhadapAnak TerdakwaARYA IBRAHIM alias ARYAoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang
26 — 19
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, LADO FIRMANSYAH, SH, MH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.