Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Geli Sas al 5 Gams 5) Sled! pln Gam goUdall lA pdb Yi lia! 8OY Cy Os ype Cah Ab eect Ge 5 he Ys Dal ytply WS 1a 5 deat! Cell Le Gua gH) del ple aS 6!

Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali batukbatukseperti sudan parah dan akan muntah selama 23 menit, karena saksimerasa geli maka saksi memalingkan pandangan saksi dari hadapannya.Karena saksi hendak turun, maka saksi memberikan instruksi kepada supirmikrolet tersebut agar berhenti diperempatan lalu Terdakwa tibatibabatuknya mereda, lalu saksi turun dari Mikrolet lalu membayar ongkos, padaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jkt.

Kemudianterdakwa memberikan uang kepada sebanyak Rp. 1.000,(LOGAM Rp. 500, 2 buah coin).e Bakwa saksi tidak dipukul dan dimarahi tersangkae Bahwa saksi pakai kaos warna merah lengen pendek ,celana pendek warna biru , celana warna dalam hijaubergambar kartun.e Bahwa saat dirabaraba veginanya terasa geli, namunketika telunjuk jari tersangka dimasukkan merasakan saksit.e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernan main dirumahterdakwa.Bahwa setelah kejadian cabul terdakwa , vagina saksimerasa saksit pada saat

PUTUSANNomor 173/Pid Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap : RENEE JOHAN Als.RENE;Tempat lahir : Paya Geli;Umur/tanggal lahir : 28Tahun/ 31Maret1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Binjai KM 13,5 Gang Mesjid Desa Paya Gelli;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok

antara;M alias N bin S, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan MI, Tempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) 27222 non nn nnnnmelawanB alias G binti N , Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon::Pengadilan Agama, tersebUl;nnnnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiGli TILK ETSI Geli

perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun Hal. 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Gsgsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y all g8 Gag ald Geli

, terdakwa II.MASRIH Bin PUSIRIHal 3 PUTUSAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Ktpdan Sdr.ARI (DPO) sedang ngumpul bersama beberapa teman lainya dipasarSukadana, setelah beberapa lama kemudian terdakwa JONI AKBAR Als JOBin SAFIl dan Sdr ARI meminta terdakwa IILMASRIH Bin PUSIRI untukmengantar mereka kesekitar rumah saksi korban YUDIANSYAH Bin MARYADIdi Dusun Sungai Geli Sukadana Kayong Utara dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr ARI dengan tujuan mengambil ayam, setelah sampai ditujuankemudian terdakwa

PUTUSANNo : 742/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : AFRIANTO Alias ASENG ;Tempat lahir : Kampung Lalang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /15 April1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Dsn Il Paya Geli Lorong

, terdakwa II.MASRIH Bin PUSIRI dan Sdr.ARI(DPO) sedang ngumpul bersama beberapa teman lainya dipasar Sukadana, setelahbeberapa lama kemudian terdakwa I JONI AKBAR Als JO Bin SAFI dan Sdr ARImeminta terdakwa IIMASRIH Bin PUSIRI untuk mengantar mereka kesekitar rumahsaksi korban YUDIANSYAH Bin MARYADI di Dusun Sungai Geli Sukadana KayongUtara dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr ARI dengan tujuan mengambilayam, setelah sampai ditujuan kemudian terdakwa II .MASRIH Bin PUSIRI dimintaoleh terdakwa

Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatgugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkarnul Quran, Juz 2, halaman 45: Ae Y pb sek Geli cual Se de (Sle 3 0.Artinya: Barang siapa yang. dipanggil oleh Hakim di dalam persidangan sedangkan

lagi.Bahwa Anak/Terdakwa tidak mengancam korban, tetapi oleh Choirul Umamkorban diancam kalau tidak mau melakukan maka korban tidak dijadikanbalane (temannya ) ;Bahwa Posisi korban pada saat mengenyut penis saksi seperti orang sedang sujud ;Bahwa Anak/Terdakwa tidak ikut menyetubuhi korban dan Anak/Terdakwa hanyaminta korban mengeyut penis Anak/Terdakwa saja;Bahwa Anak/Terdakwa tidak memasukkan jari Anak/Terdakwa kekemaluan korban ;Bahwa ketika penis tegang dikenyut oleh korban, Anak/Terdakwa merasa geli

Umamkorban diancam kalau tidak mau melakukan maka korban tidak dijadikanbalane (temannya ) ; Bahwa posisi korban pada saat mengenyut penis Anak/Terdakwa seperti orangsedang sujud ; Bahwa Anak/Terdakwa tidak ikut menyetubuhi korban dan Anak/Terdakwa hanyaminta korban mengeyut penis Anak/Terdakwa saja; Bahwa Anak/Terdakwa tidak memasukkan jari Anak/Terdakwa ke kemaluankorban ;Halaman 19 dari 31 Putusan No. 2/PidSusAnak/2016/PN Kal20 Bahwa ketika penis tegang dikenyut oleh korban, Anak/Terdakwa merasa geli

kepadaorang tua Termohon, tetapi Termohon mengaku kepada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak perawan lagi, dan hasilnya sepakatberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 2bulan setelah menikah, dan yang pergi Termohon ke rumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,sekarang saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan service HP,tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Dusun V, Desa Paya Geli

Pengadilan pun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y al get Gane ald Geli

Bahwa benar Terdakwa dalam seleksi penerimaan Cata TNI AD GelI TA. 2015 sama sekali tidak termasuk dalam kepanitiaan atau pejabatyang dapat menentukan lulus tidaknya peserta seleksi Cata TNI AD Gel ITA 2015 dan Terdakwa juga mengetahui dalam proses penerimaan prajuritTNI tidak dipungut biaya apapun, akan tetapi karena perkataan Terdakwayang disampaikan kepada Saksi5 bahwa Terdakwa sanggup membantuSaksi1 dalam seleksi Cata PK Gel I TA 2015 sehingga orang tua Saksi1yakin dan tergerak hatinya untuk

PULUNGAN, Umur 43 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Binjai Km 10Gang Damai / Lorong Sekolah RT30 RW 14 Nomor442, Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini telahHal. 1 dari 39 hal. Putusan No.1257/Padt.G/201 7/PA.Lpkmemberikan kuasa kepada RISWAN MUNTHE,SH.MH., dan MHD. RIDHO HIDAYAT, SH.

Damai/Lorong Sekolah RT 30 RW 14 No. 442,Kelurahan Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 06 Maret 2005, sesuai denganbukti kutipan Akta Nikah Nomor: 093/02/III/2005 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Padang Tualang Kabupaten Langkat, dan hinggakini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Athaya Nada Salma, perempuan, lahir tanggal 28 Desember 2005M.b.

ratusHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.Bnjlima puluh ribu rupiah) dan Pautar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk mendapatkan uang ; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada saksi Anggini Arumdani ; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakandengan saksi Anggini Arumdani Als Anggi untuk menyewa 1 (satu) kamar diDwi Putra Desa Paya Geli

Pipit Puspitasari binti Juminan, lahir pada tanqgal 08 Agustus 1988:Anakanak tersebut saat ini sudah berumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan ann semulaws shee s ale lem alea en tetenit aniatl, tela: A Cc =PUNT Geli Dain, GAGii Wiapi SSjah taiiuil iggy aiidengan ee mulai terjadi perselisinan dan cilernikaran yangungan Penggugat Gngan Tergugat pada akniiniyamengaxivainan Tumenjadi tidak harmonis lagi;Daiwa peisiisiian Gai peiteigkaran Penggugai Gengan Tergugedisebabkan karena:a.

terdakwaberusaha membuka kedua kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila, namun saksi LilaLubis Pgl Lila tetap melakukan perlawanan dengan menutup rapat keduakakinya, namun terdakwa tetap berusah membuka kedua kaki saksi LilaLubis Pgl Lila, karena kehabisan tenaga akhirnya terdakwa dapatmembuka kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila dengan menggunakan kedua lututterdakwa dan kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi Lila LubisPgl Lila sehingga terdakwa merasakan geli

terdakwaberusaha membuka kedua kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila, namun saksi LilaLubis Pgl Lila tetap melakukan perlawanan dengan menutup rapat keduakakinya, namun terdakwa tetap berusaha membuka kedua kaki saksi LilaLubis Pgl Lila, karena kehabisan tenaga akhirnya terdakwa dapatmembuka kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila dengan menggunakan kedua lututterdakwa dan kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi Lila LubisPgl Lila sehingga terdakwa merasakan geli

berusaha membuka kedua kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila, namun saksiLila Lubis Pgl Lila tetap melakukan perlawanan dengan menutup rapat keduakakinya, namun terdakwa tetap berusaha membuka kedua kaki saksi Lila LubisPgl Lila, karena kehabisan tenaga akhirnya terdakwa dapat membuka kaki saksiLila Lubis Pgl Lila dengan menggunakan kedua lutut terdakwa dan kemudianterdakwa langsung memasukkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaantegang kedalam kemaluan saksi Lila Lubis Pgl Lila sehingga terdakwamerasakan geli

bibir saksi akan tetapi saksi menolak dan dapat menghindar,setelah itu Riski memegang kedua pipi saksi menggunakan keduatangannya dan memaksa mencium saksi, setelah itu Riski juga menariktubuh saksi hingga saksi dipeluk olehnya dan pada saat itu Riskimengeluarkan pisau dari belakang punggungnya dan kemudian pisautersebut diletakkan dibelakang leher saksi dan kemudian dimasukkan lagidan kemudian saksi ditarik dan dibaringkan di jok SPM, kemudian Riskimenggelitik leher saksi, hingga saksi merasa geli

Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo