Hari Makatutu Pekerjaan tani.1.4 Hanis Makatutu Pekerjaan tani .1.5. Henos Makatutu Pekerjaan tani .1.6 Elvin Makatutu Pekerjaan tani .2. Ahli waris MASITANA MAKATUTU yaitu :2.1 Adeleide Makatutu Pekerjaan Urt .2.2. Ele Makatutu Pekerjaan Urt.2.3.

Tuan THE CENDANA GALAXY TEJA, bertempat tinggal di Jalan Komplek WisataBukit Mas II/H5/26 Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, Jawa Timur, Dalam perkara inidiwakili oleh ARMAN HANIS, S.H., CHANDRA JAYA, S.H.,MUHAMMAD ARFAH, S.H., dan FIKRI IKRAM ARISTYA, S.H.,M.H., RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H. Para Advokat,beralamat pada Kantor Hukum HANIS & HANIS Advocates LegalConsultants, Receiver & Administrator For Bankruptcy, beralamatdi Gedung Sarinah, Lt. 9, Jl. M.H.

Tuan TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar No.2122 Kelurahan DR.Soetomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, Jawa Timur,Dalam perkara ini diwakili oleh ARMAN HANIS, S.H.,CHANDRA JAYA, S.H., MUHAMMAD ARFAH, S.H., dan FIKRIIKRAM ARISTYA, S.H., M.H. , RESHA AGRIANSYAH, S.H.,M.H.Para Advokat, beralamat pada Kantor Hukum HANIS & HANISAdvocates = Legal Consultants, Receiver & Administrator ForBankruptcy, beralamat di Gedung Sarinah, Lt. 9, Jl. M.H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Lutfi bin Mustamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jumiatun binti Sholikin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk anaknya bernama Hanis Septia Handayani

ALBERT bersamasama atauberlindak sendirisendin dengan WILLY SIVANUS CHANDRA (terdakwa dalamberkas perkara lainfterpisah) pada waktu dan tempat sebagairnana diuraikan dalamdakwaan KESATU diatas, Wah menggunakan Speklium Frekuensi racko dan OrbitSalit hanis sesua dengan ciengan perunlukannya dan tidak saling mengganggu.Perbuatan terdakwa tersebut, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABET TRIANTO Als.

Muhammad Hanis Athari, lakilaki, lahir 28082012;d. M. Harsya Al Syaairif, lakilaki, lahir 21092013;Saat ini anak pada poin b dan c berada dalam asuhan Pemohon dan anakpada poin a dan d berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Toelangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yangakan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sebelurn rnenjatuhkan pidana terlebih dahulu hanis puladipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan sebagaiberikut :Yang meringankane Para Terdakwa menyesali perbuatannyae Para Terdakwa belum pernah dihukume Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan satusatunya

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohmad bin Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Rahmawati binti Sugiya) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk anaknya bernama Hanis Septia Handayani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :Sgde paling dg gui aye aby pg drewe 55 ai pal le c1y sgelll byArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,hanis. danat. manyebutkan. tentang, sabnya. gemikahan. dabulit dan. syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efendi Bin Suwadi) terhadap Penggugat (Hanis Susilowati Binti Sarkun);

4. Menetapkan anak yang bernama Dhaffa El Amin Effendy, lahir di Tuban tanggal 13 Desember 2016 dan

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama HANIS, umur 3 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat;6.

l, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Hardinbin Lasalefu, umur 46 tahun, dan Hanis bin Lasafelu, umur 48 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebeilum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MEDIK MASHUDA bin ISMAIL) terhadap Penggugat (HANIS WIRETNO binti SUTRIS) ;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Desa Toseho pada tanggal 12 Januari 1990, wali nikahDINGKU ALIM dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain RIDWAN HANIS DAN HAMID ABDULLAH, namunhal 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.SSperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Oba;2.

Nomor 246 PK/Pdt/20181.31.4131.61.7Selatan : dengan Opi Deleh/tanta RI DethanTimur : dengan Zakarias KapitanBarat : Hanis MananiTanah sawah Kobang Nitas, seluas + 16 450 m? (+ 70 m?x235 m?) terletak di Kobang Nitas, Kelurahan Babau,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang denganbatasbatas:Utara : Yab AmabiSelatan : Marthen SeikTimur : Kamisius UosepBarat : AYCH SinaTanah sawah Nefonis 1 seluas + 2500 m? (50 x 50 m7?)

HERINIMUS : Berperan sebagai yang mencabut pagar yang dibuat olehpihak PT.SBP (surya bangun pertiwi).Bahwa, sepengetahuan Terdakwa bahwa tonggak pagar yang didirikantersebut didirikan dengan menggunakan semen, namun semen tersebut jugarusak sehubungan pagar tersebut kami rusak atau kami cabut.Bahwa, yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP (suryabangu pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS serta juga ada dari pihakPT.SBP

SEHINGGA PAGAR YANG SEBELUMNYA BERDIRI SUDAHMENJADI TUMBANG SERTA BERSERAKAN .Bahwa, sepengetahuan Terdakwa bahwa tonggak pagar yang didirikantersebut didirikan dengan membuat lobang selanjutnya diisi dengan corsemen, namun semen tersebut juga rusak atau terbongkar sehubunganpagar tersebut kami goyang goyang dan kami cabut.Bahwa, adapun yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa danteman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP(Surya Bangun Pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS

MENJADITUMBANG SERTA BERSERAKAN.Bahwa, sepengetahuan Terdakwa tonggak pagar yang didirikan tersebutdidirikan dengan membuat lobang selanjutnya diisi dengan cor semen,Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgnamun semen tersebut juga rusak atau terbongkar sehubungan pagartersebut kami goyang goyang dan kami cabut.Bahwa, adapun yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa danteman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP(surya bangu pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS

Bahwa, adapun yang melihat atau yang ada dilokasi pada saat Terdakwa danteman teman Terdakwa merusak pagar dan papan plang milik PT.SBP(surya bangu pertiwi) tersebut adalah saudara HANIS serta juga ada dariHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgpihak PT.SBP namun dari pihak PT.SBP Terdakwa tidak mengetahui namanama mereka semuanya.Bahwa, setelah Terdakwa perhatikan dengan jelas dan seksama bahwapagar dan papan plang yang ada dihadapan Terdakwa pada saat sekarangini Terdakwa masih ingat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanis bin Darise) terhadap Penggugat (Fitri binti Mansur);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Desa Toseho pada tanggal 25 Oktober 1979, wali nikah HAJIMARSAOLI dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain RIDWAN HANIS DAN HAMID ABDULLAH, namunhal 1 dari 12 hal.

Rohanah binti Hanis, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangaga, tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta, di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu dan belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kontrakan Pak Ponijo; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon

Nama: HANIS HARDIYANTO,S.H. 5 2 eee eee ee ee eee eee eee eeNIP 19631003 199103 1010; + ++ eee eeeJabatan : Staf Bagian Hukum Setda Kab.Bl@ra jo =< 0c : 19770111 200501 1006; ++ +e eee eee eee ee ee e+e eeJabatan : Staf Bagian Hukum Setda Kab.BIOPas= 2s seas seae oem oe see eae eames6. Nama: HERU PRASTIYONO,S.H.; ee eee ee ee ee ee ee eee eeeHal. 3 dari 50 hal.

Joni Ali Bin Muhammad Ali sebagai tukang angkat buah kelapa sawit dari mobilpick Up ke mobil truck;4 Zamani Bin Jalil sebagai tukang angkat buah kelapa sawit dari mobil pick Up kemobil truck;5 Amroni Bin Hanis sebagai sopir mobil carry untuk melansir buah kelapa sawit darikebun;6 Haidir Ali Bin Muhammad Ali sebagai tukang angkut dan mengawasi tukangpanen;7 Jamaris bertugas mengawasi situasi sekitar saat buah kelapa sawit diturunkan;8 Wawan Andrian Bin Johari bertugas mengemudikan mobil PS 135 yang

yang akan diambil/diturunkanbuahnya, setelah mendapat penjelasan dari Terdakwa I, Saksi Fahmi Bin Maaruf denganSaksi Erwin Als Pak Udo Win Bin Zainal selaku buruh panen langsung menurunkan buahkelapa sawit dari batangnya dengan menggunakan egreg, lalu dimasukkan kedalamangklong dan diangkut kedalam (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS pick upwarna hitam Nopol BH 9055 GK yang sudah dipersiapkan sebelumnya, selanjutnya secarabergantian Saksi Wawan Andrian Bin Johari dengan Saksi Amroni Bin Hanis

Amroni Bin Hanis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui masalah pemanenan buah sawit dilahan kelompok tani MaroSebo Makmur;Bahwa kejadiannya sekitar tanggal 8 Juni 2014, 10 Juni 2014 dan 11 Juni 2014 di DesaSakean Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui karena mobil yang dipakai untuk melangsir buah sawitadalah milik Saksi, jenis mobilnya adalah Colt T.120;Bahwa mobil Saksi disewa (amprahan) oleh Terdakwa I Budhi BH Sulaiman bin

Pol BH 9055 GK yang telah disita secara sah, ternyata milik dari SaksiAmroni Bin Hanis, maka selayaknya dikembalikan kepada Saksi Amroni Bin Hanis;126 1 (satu) buah engkrek bertangkai fiber warna perak;127 1 (satu) buah angkong besi warna merah pudar tanpa ban;Terhadap barang bukti berupa (satu) buah engkrek bertangkai fiber warna perakserta 1 (satu) buah angkong besi warna merah pudar tanpa ban yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan

Dahlan;125 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Colt T 120 SS Pick Up Warna Hitam Nomor PolisiBH 9055 GK;Dikembalikan kepada Saksi Amroni Bin Hanis;126 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna perak;127 1 (satu) buah angkong besi warna merah pudar tanpa ban;Dimusnahkan;6 Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti pada hari SENIN, tanggal 8 Desember 2014 oleh