Ditemukan 1039 data
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Yetna Wilis Panggilan Yet
89 — 15
No. 161/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa total uang yang telah diterima terdakwa dari hasil denganmengatasnamakan bantuan Unswisindo krang lebih sebesarRp. 4.200.000,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tertera dalam Berita Acara Sidang yang belum dikutip untukmempersingkat uraian putusan ini adalah merupakan satu kesatuan dan telahturut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didalampersidangan
22 — 9
Bahwa cara berkenalan dengan Terdakwa ketika Saksi pulang Saksi dikejar olehTerdakwa dan minta nomor telepon Saksi;Bahwa Saksi memberikan nomor Saksi kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi dan Terdakwa sering SMS lewat HP lalu berlanjutdengan pacaran;Bahwa Saksi tertarik kepada Terdakwa karena menurut Saksi Terdakwa baik danperhatian sama Saksi;Bahwa Terdakwa pernah memberikan hadiah kepada Saksi yaitu HP, boneka,kalung, uang dan juga sering diberi pulsa;Bahwa Saksi pernah diajak kerumah Terdakwa krang
39 — 18
Bahwa pada saat Tergugat memukul Penggugat untuk yang kedua kalinya yaitusekitar bulan Oktober 2013, Penggugat langsung pulang ke rumah orang tuaPenggugat yaitu di Banyuwangi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah ranjang, meja makan dan tempat tinggal krang lebih selama 3 bulan;.
67 — 150
Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Talang Betutu lebih krang 650m. Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Sugiwaras lebih kurang 367 m. Dari tahun 1976 sampai dengan tahun 2016 sekarang ini telah melalui rentang waktuyang sangat panjang, yakni 40 tahun, hampir setengah abad. Pertanyaannya, apakahmasih sama keadaamnya ? . Sungai Putat dan sungai Talang Betutu itu memanjang atau melingkar dari mana, dansampai ke mana?
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
219 — 78
tersebut alamat Gudang tersebut berlokasi di Jalanraya Tente Parado RI O06/RW 003 Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima;Bahwa, dalam dakwannya jaksa penuntut umum menyatakan bahwa padatanggal 12 Agustus tahun 2020 terdakwa mengajukan permohonan Verifikasilahan dan potensi kayu sonokeling pada Balai KPH Toffo Pajo Soromandi itubenar dan jaksa penuntut umum tidak menjelaskan bahwa pada hari senin,Selasa dan Rabu tanggal 24 s/d 26 Agustur 2020 dengan jumlah pohon1.105 dan ekstimasi volume kayu bulat krang
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.BOY HAKI Alias BOBOY Bin ARSYAD
2.HERMAN Alias HERMAN PENDEK Bin USMAN Alm
24 — 16
Adi AliasAdi Kelana (DPO) naik sepeda motor dan membawa 2 keping besi tralitersebut ketempat yang sama.Bahwa sSelanjutnya terdakwa Boy Haki Alias Boboy Bin Arsyad bersamadengan terdakwa II Herman Alias Herman Pendek Bin Usman serta Sdr.Adi Alias Adi Kelana (DPO) menjual 9 keping besi trali hasil curiantersebut yaitu shearga Rp. 180.000,00 (Seratus delapan puluh riburupiah) dari penjualan krang lebih penimbangan 8 Kg besi terali tersebut,kemudian Sdr.
25 — 1
Yogi (belum tertangkap /DPO) pada hari Senin, tanggal 31 Oktober2016 di pingir jalan area Dadap Tangerang sebanyak krang lebih 25 gram;5. Sdr. Jek (belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa, tanggal 1 Nopember2016 di area Stadion Bola Kamal Jakarta Utara sebanyak kurang lebih 25QAM 5 == 222 = oo ene none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne enn nee ee cen ene6. Sdr.
87 — 63
Terdakwa mencabutHal3 dari 24 Hal Putusan Nomor: 10K/PM Ill15/AD/ IV / 2014penisnya dari lubang vagina Saksi sehingga sperma Terdakwaditumpahkan diatas perut Saksi , kemudian Terdakwa dan Saksi istirahatdan setelah beberapa menit kemudian Terdakwa dan Saksi mengulangi melakukan persetubuhan dengan posisi TerdakwaTerdakwa tidur terlentang dibawah lalu Saksi posisi duduk diatasperut Terdakwa sambil penis Terdakwa dimasukkan ke dalam lubangvagina Saksi selanjutnya Saksi menggoyangkan pantatnya naikturun krang
83 — 11
No. 126/PDT/2015/PT.SMR 38dengan pemeriksaan pokok perkara, oleh karenanya mengenai eksepsi tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya dalam pokok perkara gugatan Penggugat, dengandemikian pokok eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak ;.......re Menimbang, bahwa selain itu ParaTergugat juga mendalilkan dalamEksepsinya mengenai dalil gugatan Penggugat krang pihak karena tidak menarik BadanPertanahan Nasional Kutai Barat untuk dimasukkan para pihak dalam gugatanPenggugat itu, maka Majelis Hakim
72 — 13
Sejati, namun Saksi tidak mengetahui berapa besarpinjaman pembiayaan atas nama Nurlela (Penggugat) tersebut, namunSaksi pernah melihat Nurlela (Penggugat) menyetorkan kurang lebihsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang diterima olehkaryawan Mitra Sejati bernama Bayu akan tetapi Saksi tidak melihat buktipembayaran diberikan kepada Penggugat dan juga tidak diberikan buku,dan Saksi mengetahui pembayaran yang dilakukan Penggugat saat ituadalah angsuran Mingguan dengan jumlah kewajiban krang
10 — 2
Bahwa sejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon Konvensi krang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon Konvensi dan karenapernikahan Pemohon' Konvensi dengan Termohon Konvensi belumdikaruniai anak;2.
106 — 35
sengketa cacat hukum dan tidaksah;13.Bahwa perbuatan Tergugat menghibahkan lokasi tanah dan rumahPemerintah Daerah Buol kepada DANLANAL TNI AL merupakanperbuatan yang bertentangan peraturan perundangundangan jugabertentangan dengan azasazas umum pemerintahan yang baik yakni,azas bertindak cermat (Principle of carefuliness) dan azas keadilan ataukewajaran (Principle of reasonableness and prohibition on arbitraness)yakni, tidak meneliti terlebih dahulu kepentingan Penggugat yang telahmenempati selama krang
43 — 16
kekiri menuju jalan hutan setapak kurang lebih 5 meter jalan rayaberhenti disebuah gubuk dan disuruh turun dari sepeda motor kemudian masuk ke1112pondok Anak Korban / Anak Saksi disuruh melepas celana dan baju sampai leherdan tiduran kemudian Terdakwa menindih tubuh saya dan meremasremas payudarasaya lalu Ia menggesekkan tangan kanannya memasukan lalu memasukan kedalamvagina saya yang setelah beberapa menit kemudian Terdakwa memasukan alatkelaminnya kedalam vagina Anak Korban / Anak Saksi selama krang
16 — 4
pengetahuannyalangsung dan keterangan satu sama lainnya tidak saling bertentangan, dengandemikian berdasarkan ketentuan pasal 170 dan 308 R.Bg kesaksiannya secaramateril dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohon danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpecah, sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa didamaikan lagi, sehingga Pemohon denganTermohon tidak serumah lagi, sudah hampir lebih krang
27 — 3
Rupiah Binti Muhammad yang merupakan bapak dan ibu kadungterdakwa 1, kemudian para terdakwa memukuli saksi korban dengan tangankosong mengenai bagian kepala, wajah , dan badan saksi korban, terdakwa 2yang sudah dalam keadaan emosi berusaha memukul saksi korban denganmenggunakan sandalnya namun saksi Paryani berusaha melerai perbuatanpara terdakwa tersebut, merasa krang puas terdakwa 2 mengambil kursi kayuyang ada di ruang tamu dan diangkat hendak dilemparkan ke saksi korbanambil berkata tak pateni
38 — 36
ke rumah untuk digunakan dengan cara gania terdakwacampur tembakau dan dilining dengan menggunakan kertas cigarete lalulintingan tersebut disulut dengan korek api dan menghisap asap yang keluardari pembakaran tersebut seperti orang merokok sampai habis.Bahwa sisa sabu yang dibungkus plastik klip bening didalam sedotan warnaputh dan sisa ganja terdakwa bungkus dengan sobekan kertas dansemuanya disimpan dalam kotak bekas bungkus freshcare wama hijau yangkemudian dibawa jalanjalan hingga di Jalan Krang
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ini:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2147/WPJ.07/2012 tanggal 2 November 2012, yang Pemohon Banding terimapada tanggal 8 November 2012, yang menolak seluruh permohonan KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2010 Nomor00065/207/10/058/12 tanggal 26 Maret 2012 dengan perincian sebagai berikut: ; Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN yang Krang
Pembanding/Penggugat : Selimin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Fiatmawati HR
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Sarwani
Terbanding/Tergugat : ARNAH
Terbanding/Tergugat : Maslihi
Terbanding/Tergugat : Arli Susanto
Terbanding/Tergugat : Ronny Widianto
Terbanding/Tergugat : Arifin Wahyudi
Terbanding/Tergugat : Paryono
Terbanding/Tergugat : Sihadi
42 — 21
No. 126/PDT/2015/PT..SMR 38dengan pemeriksaan pokok perkara, oleh karenanya mengenai eksepsi tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya dalam pokok perkara gugatan Penggugat, dengandemikian pokok eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak ;.......Lee Menimbang, bahwa selain itu ParaTergugat juga mendalilkan dalamEksepsinya mengenai dalil gugatan Penggugat krang pihak karena tidak menarik BadanPertanahan Nasional Kutai Barat untuk dimasukkan para pihak dalam gugatanPenggugat itu, maka Majelis Hakim
9 — 5
Termohon elalu krang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga;b. Termohon apabila diajak untuk berhubungan suami istri selalu menolak;c.
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ARIFIN
24 — 13
kedalaman luka kuranglebih nol koma lima sentimeter, bentuk y terbalik, terdapat pendarahan aktifdisertai sebagian luka terdapat ada bekuan darah, terdapat pembengkakan(hematom), tepi luka tidak rata, sebagian luka terdapat jembatan jaringan.Pada perabaan sekitar luka tidak terdapat gemeretak tulang atau patahtulang, tampak satu luka terbuka pada daerah punggung badan kiri bagianHalaman 7 dari 37 Putusan No. 98/Pid.B/2018/PN.Dglbawah dengan panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalamanluka krang