Ditemukan 3237 data
SALVIDA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
ARY AGUSTI
27 — 8
tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (tiga milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
114 — 11
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
15 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhya dengan Verstek;
- Menyatakan Hukum Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 16 Januari 2003 yang dilaksanakan di Kelurhan Banyuning Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng-Bali serta perkawinan tersebut telah di catatkan pada Kantor Dinas
39 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;
- Menyatakan dan menetapkan perkawinan Penggugat (Arya Nokta Pradana) dan Tergugat (Margaretha Hayu Widyawati) sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kota Semarang tanggal 8 Maret 2010 Nomor AK 6840018460 sah secara hukum;
- Menyatakan dan
23 — 7
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);3.2.
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SIDIK bin NANDI
12 — 12
Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Sidik bin Nandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
32 — 18
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;Halaman 2 dari 11 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2019/PA.Dps.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
28 — 4
Bahwa ia terdakwa Meki Irawan Als Mek Bin Ruslin bersama denganSandra Als Candra (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul10.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016 atau padawakiu lain yang masih di tahun 2016, bertempat di Desa Kertasono,Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengambil barang sesuatu yang seluruhya
26 — 27
DukuhPesirahan Desa Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar;Bahwa selain paket ekstacy tersebut juga ditemukan 1 (satu) buahHP merk Nokia warna Gold kombinasi hitam dengan nomor Sim Card08990735344, milik terdakwa ABDUL NASAR dan terdakwamengaku HP tersebut adalah alat komunikasi untuk memesanNarkotika ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya
Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya 6,25 gram netto ; Bahwa barang bukti 20 (dua puluh) butir tablet warna hijau ekstasidiakui milik terdakwa ABDUL NASAR sendiri yang nantinya akanterdakwa jual kepada orang yang memesannya yang biasa terdakwakenal dengan nama KOMANG dan terdakwa mengaku membeli paketekstacy tersebut dari orang yang bernama
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ARJUN Bin LA HAFUSA
48 — 22
----------------------------------
- Menyatakan terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pENCURIAN sebagaimana di dalam Dakwaanl Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehh terdakwa dikurangkan seluruhya
25 — 20
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rifqi Yanda Muhammad bin Ir.
Terbanding/Tergugat : PT. Tatamulia Nusantara Indah
96 — 44
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Juni 2021 Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan banding sekedar mengenai gugatan Rekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
29 — 5
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tablet pil Extacy warna coklat gambar burung hantu yang disita daripelaku EDI KURNIAWAN ;e 1 (satu ) unit hand phone merek Nokia X2 dengan sim card nomor :082183320416 dan 082177895682 yang disita
80 — 13
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi:e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, olehkami, DEDE SURYAMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NI KADEKSUSANTIANI
72 — 31
Bahwa Tergugat mohon agar mengenai segala sesuatu yang telahdikemukakan dalam eksepsi diatas, mohon dianggap terulangkembali seluruhya dalam pokok perkara ini;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali jika secara tegas diakuinya ;3.
12 — 8
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
17 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHYAR binMUCHTAR alias H. MUCHTAR) dengan Penggugat (PENGGUGATASLJ) menurut peraturan hukum yang berlaku3.
Desi Maria
Termohon:
KAPOLRES PASAMAN
277 — 64
Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhya;3. Menyatakan tidak sah hasil pemeriksaan yang didasari dengantekanan berupa penyiksan dan penembakan terhadap adik Pemohon.4. Menyatakan, penyiksaan dan penembakan terhadap adik Pemohonadalah Perbuatan yang melanggar Hak Azazi Manusia.5. Menyatakan, penyiksaan dan penembakan terhadap adik Pemohonadalah Perbuatan Melawan Hukum.6.
13 — 7
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
19 — 8
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya